Acest roman - dureros de dans lent Eros și Thanatos la muzica orchestrei, condusă de Phobos. Frica este aici pentru combustibili și lubrifianți, motorul necesar pentru activitatea în cadrul „Societatea“ titlul, care operează personajul principal, Bob Slocum. La angajații săi o mulțime de preocupări în legătură între ele și constant temerile de concediere. Seful lui a deschis a spus că a vrut doar acei angajați care se tem de el. Frica de aici înlocuiește toate tipurile de sentimente. Familia personajului principal al membrilor săi nu simt dragostea sau celuilalt respect absolut nimic. Dar frica. Fiul se teme că părinții lui vor părăsi o dată fiica se teme că părinții ei nu le place, iar părinții se tem de cenzură publică, din cauza treilea copil, fără succes.
Capul familiei se teme și are o mulțime de lucruri. În plus, acesta a fost afectat de gânduri de oportunități ratate - el încă nu se poate uita Virginia, la care el nu a dormit (numit ironic o doamnă, pictat așternut lor Bob aventura Virginia. - din engleză virgin «virgin"). În opinia mea, las-o baltă că nu sa întâmplat numai pentru că, la momentul „vizite“ lor la zborul de scări, ei se temeau că sunt prinși. Sentimentul de frică în mintea lui Bob sa transformat într-un pachet cu plăcere. Când Bob învață de sinucidere din Virginia, el continuă să facă apel la locul ei de lucru, pentru a experimenta sentimentul de teama de ceea ce persoana pe linie va ști că Bob a sunat deja săptămâna trecută și a întrebat despre motivele ei de auto-distrugere. El nu se simte nimic ca soția mea și cu mine, cu nici unul dintre iubitele lor actuale. Chiar și de aceea este frumos să fie la locul de muncă decât acasă. Într-adevăr, după cum sa menționat anterior, relația angajații companiilor sunt construite pe frica. Se pare că Bob dependent.
Mulți au citit se plâng de discrepanța dintre numele cărții și conținutul său, spun ei, nimic în ea nu se întâmplă și nu se întâmplă. Acest lucru este ceva sa întâmplat în afara textului. Fiecare generație a secolului XX a simțit chiar mai puțin fericit decât ultima. Lipsa de fericire, la rândul său, începe să dea roade în formă de dezumanizarea societății.
Ei spun că romanul este ideal pentru toți bărbații de peste 40 de ani. Am așteptat o lungă perioadă de timp, când este vârsta „maturizat“, dar încă nu a putut sta și citi mai devreme. Nu repeta greșeala mea. iluzii pierdute, asta e ceea ce sa întâmplat sau pe cale să se întâmple, pe bună dreptate că ar putea prelua această carte.
Personajul principal nu este satisfăcut viața aparent exterior prosperă. El este arhetipul tuturor oamenilor săraci de vârsta lui, familia și poziția oficială. Și în întreaga carte întreabă, ce sa întâmplat, ce sa întâmplat, ce a făcut acest lucru? Acest lucru este, în principal sub formă de auto-examinare, în special a trecutului.
Inițial, romanul citește cu ușurință și se pare interesant, dar ca un monolog este întârziată, iar paginile nu se oprește fluxul de fiere să toarne sarcasm amestecat cu deznădejde totală și pesimism pentru a deveni nu glumesc. Aceasta este o carte grea și om, versiunea cinică a romanului „The Road“.
Se crede că omul se întâmplă după 40 de ani de așa-zisei crize la mijlocul vieții. Cartea este, de asemenea, despre goliciunea morală a societății moderne, în special reprezentanți ai clasei de mijloc.
Dacă încercați să răspundeți la întrebarea din titlu am nici un răspuns, așa cum există, în opinia mea, și personajul principal.
El spune ca a fi fericit ca un copil, ca un băiat și el vede dureros începe să crească fiul său. Punctul culminant tragic, atunci când, din cauza unei dragoste puternic pentru fiul său, el îl strangulează în brațe, un fel de metaforă ironic ezitarea lui personale să crească și să rămână un băiețel.
carte scrisă foarte neobișnuită. Un fel de monolog continuu, o mărturisire că viața a fost greșită, că termenii problemei, și că, la sfârșitul anului și marginea vederii. Și toate necazurile descrise strict secvențial. În primul rând, probleme în birou - și începe să se gândească că un roman despre viata de sens a unui funcționar. Apoi, se dovedește că soția băuturi erou. Și atunci nu este o relație cu fiul și fiica sa. Și atunci există un al treilea copil cu handicap. Și toate acestea într-un astfel de stil monoton, cu repetiții. Sincer, la un moment dat începe să se plictisitor. Începi să te gândești, și ce alte probleme nu au un erou? Chiar mai interesant devine. Și povestea în sine, fie. Nimic nu se întâmplă doar de referință despre necazurile eroului, împărțit la subiect. Și undeva în paginile 50 până la sfârșitul ceva schimbat. Există o creștere în serviciul erou, un accident, iar apoi totul începe din nou.
Dar această carte are un gust bun. După un timp, toate defectele complot sunt uitate, iar unele fraze dintr-o dată încep să apară în cap. Ei bine, ceva de genul asta, că „în compania noastră toată lumea se teme de alte cel puțin cinci angajați.“ Sau aici acest dialog chic:
- Ai făcut ceva greșit? - întrebă brusc Greene, de îndată ce am trecut pragul.
- greșit?
- Am întrebat destul de tare.
(Oh, rahat, el, de asemenea, acum furios și ma luat prin surprindere.)
- Nu sa întâmplat nimic.
- Nu spune minciuni.
.
- Nu înțeleg ce vrei să spui.
- Nimic care să mă minți, și chiar și așa neconvingătoare - el începe, pur și simplu nu lasă-mă să termin, dacă se știe dinainte că voi răspunde. - Poți să te mint, eu nu suspect. Sunt șeful tău. Dacă nu doriți să-și piardă locul, nu îndrăznești să minți pe nimeni aici neconvingătoare. Nu vreau oamenii mei disprețuit pe nimeni în afară de mine.
- Soția mea este o prostie - asta e ceea ce sa întâmplat.
De aceea, am pus cartea un solid patru. gânduri puternice, care strică mod plictisitor de prezentare.
Numai în America se poate ridica și cădea în același timp. Ia cel puțin mine. Am zbura ca un condor, și, în același timp, care se încadrează în afară.
Peste tot în jurul suferă.
Numele Brilliant: cea mai mare simplitate și limitarea preciziei de exprimare a sentimentelor de anxietate și disperare, lipsa de speranta, tot ceea ce se întâmplă. Ceva este cu siguranță greșit. Dar ce?
M-am bucurat salbatic începutul cărții. Această confesional, această introspecție, de reflecție neobosit ... Mmm, îmi place. Eroul tuturor extrem de urât: locul de muncă, din cauza pe care el este într-o stare de teamă permanentă și stres; de familie, ai cărei membri sunt greu (și, uneori, nevonosimo) situate una lângă alta; relațiile cu prietenii (noi nu vorbim), complet subordonată ideilor de rivalitate, invidie, atinge excelenta si afirmare de sine pentru alții. Dar eroul a fost odată un băiat, căruia promisiunea vieții întins ... fericire. Deci, ce sa întâmplat? Unde au dispărut?
Clarificarea că am enumerat elemente marturisire Bob Slocum este foarte frecvente si accident vascular cerebral, pentru că în romanul este mult mai mult, dureros și cu siguranță mai dureroasă.
Deci, mai aproape de mijlocul unei YY criza vârstei de mijloc schimbat încă dezumanizare. A devenit evident că nu trăiește numai pentru că Bob Slocum și familia lui, dar - aceasta este o problemă comună și tendința clasei de mijloc americane. Și aici este motivul pentru care a devenit plictisitor. Bob se repetă la nesfârșit, ca și cum ar fi fost într-o sesiune de psihanaliza. Ca analist, desigur, cititorul, cu singura diferență fiind că el nu știe ce și cum să ajute. Înțeleg și, în general, aprobarea acestei metode Heller (pentru că dacă o persoană este ceva oprimat dureros și persistent, el este în mod constant mental și cu voce tare, repetarea-l), dar cumva am deconectat, distras de plictisitor ca fixație pentru un subiect al reclamantului.
Dar aici este pentru alarmă „sa întâmplat ceva.“ pentru groază completă, tristețe și neînțelegerii premonitia Sunt extrem de recunoscător Joseph Heller.
Poate că, la fel ca mine, oamenii sunt puțin probabil să se revolte pot acum, astfel încât cel puțin ceva schimbare serioasă. Mi-am pierdut copilăria mea puterea inerentă de a sparge cursul obișnuit al lucrurilor; Nu pot schimba în jurul valorii, chiar și eu nu pot deranja pe nimeni în serios. Merită o încercare, și am fost imediat concediat, și instantaneu uită de mine. Va fi amortizată în arhivă.
La umeri destul de slab, eu trebuie să facă declinul civilizației americane și de vinovăție și eșecul Guvernului Statelor Unite ale Americii.
Eram încă un băiat. Abandonat băiat care nu crește și nu se va schimba - dispare și apoi se întoarce din nou. El a fost zdrobit și cu disperare singur. El a fost slab. Este demn de amintit că - și devine trist. El este încă în viață, deși nu a fost supusă mine. El nu a crescut. El nu dispare și întotdeauna se întoarce. Ajuta-l sa nu pot. Am fost separate de un abis. Dar el a fost întotdeauna în apropiere
Deci, cartea - înțelept, întrebarea - sunt relevante, dar forma. Prea grea. Nu aș fi surprins dacă cineva citește 20-30 la sută, exprimate. Pentru mulți, această carte va părea scâncet fără sfârșit: este - rău, - rău, sunt aici - nici noroc acolo - chiar mai rău și așa mai departe, în același spirit. Mă tem că într-un fel, fiul meu tare, soția suferă. Vreau să spun, „Ei bine, trebuie să se plângă, nu-i așa? Totul este în mâinile tale - du-te și de a rezolva probleme ". Există o idee care Bob - o cârpă, și întreaga mărturisire - o plângere plângăcios. Dar, involuntar te întrebi: „Ai avea dreptul?“. Ei bine, în cele din urmă carte deschis din nou pentru a-mi următoarele: în toate că, indiferent de ceea ce se întâmplă în viața ta și a familiei tale, te învinovățești (bine, aproape totul).
„În armată, m-am simțit mult mai acasă decât acasă. (La serviciu mă simt mai acasă decât acasă, dar chiar și acolo nu sunt acasă. Sunt doar acolo mai bine se inteleg cu oamenii) ". Bob Slocum
Pervosti a fost tentat să înceapă o revizuire pe „Ce greșit“ a devenit înțelepciunea convențională a citat al lui Tolstoi despre familiile nefericite care sunt cunoscute ca fiind „nefericită în felul său.“ Dar întrebarea în această carte nu este numai și nu atât de mult pe individ, familia medie este destul de nefericită-a asigurat angajat american.
Chiar mai întâi o idee clară, distinctă, care a apărut pe măsură ce trecem prin textul: „Este că atât de dor de Yossarian și acest lucru în cele din urmă provin de la?“ Războiul - o urâciune, nu te contrazic una (sau mai degrabă, aproape nimeni, așa cum va fi întotdeauna și pretutindeni minderbindery și Cathcart); Cu toate acestea, viața pașnică de multe ori se dovedește, în practică, în aceeași absurditatea.
Da, „Ceva e în neregulă“ nu are nimic de-a face cu „Catch-22“ și, ca să fiu sincer, nu a trăit destul de până la ea, există în ea un grad fermecător de nebunie, ironie subtilă, transformarea într-o ridiculizare usturătoare și - cel mai important - armonioasă combinație de veselă-pur și simplu uman cu hidrofugă urât. Dar există unele căutare cu fiziologizma, și se exprimă nu atât de mult în descrierea aventuri sexuale si fantezii ale protagonistului, dar în fixarea pe unele detalii neplăcute ale unui urât în acest moment și „mestecat“ a acestuia. S-ar părea, într-un mod militar de viață mult mai multe astfel de momente, dar în „Dodge“ Heller reușește cumva, pentru a evita „prea sarata.“ Poate că explicația este diferită în funcție de natura personajelor centrale. În Yossarian nu a fost, se pare, un astfel de număr de complexe și nesiguranțele ca Bob Slocum, dar ... acestea două sunt destul de comparabile. După capacul Yo-Yo de așteptare pentru exact același lucru: o poziție într-o anumită firmă, colegii diferite grade de ciudățenie, soția, iubita, lașă și prea mici, nu aduce relații ocazionale de mult plăcere, anxietate pentru copii, neînțelegeri în familie, grijile constante și temerile la locul de muncă . Un cerc vicios pare a fi o viață fericită. Și în momentul în care pare că acest monolog (romanul este foarte inconsecventă, sări la de la una la alta poveste dl Slocum despre el însuși) de bine ar putea aparține Yossarian. Dar nu Yossarian, care știm din „Dodge“, și mai în vârstă, un pic umflat din cauza lipsei de obișnuință să mă nega în nimic, crescut leneș și a pierdut cea mai mare parte din coroana sa de umor, spirit și dragostea de viață. Dar mai mult și mai rar au dorința de a efectua aceste paralele. „Ceva este greșit“ - este o altă fațetă a talentului Heller, așa că nu voi vorbi despre incapacitatea de a bate propriul record.
Și o opoziție mai important. Mai aproape de finala M-am surprins gândindu-se că, în acest roman toate se încadrează în teoria Erika Bentli, potrivit căruia noi toți mergem la teatru (a viziona un film, citeste o carte), în primul rând, cu scopul de a vedea să știe ce nu este pentru noi, din afară în viața de zi cu zi. Și Heller face eroul său - neremarcabil, în general, omule, ce o mulțime de - stripare toate temerile sale roadere, fantezii, gânduri secrete, dorințele nerealizate protivnenko amintiri ale copilăriei, adolescenței. Acest spiritual „Striptease“ face periodic o simt ca si cum, de fapt, spionaj prin gaura cheii sau spionaj pe familia unui vecin. Dar nu e adevărat, nu? ;) Deci, nici o vină și nici un sentiment.
Deci, acest monolog imens este destul de potrivit pentru instsenirovaniya și producții teatrale. Iar precedentele nu sunt doar într-un teatru străin.