Poți să crezi povestea? În acest articol, cercetarea este dat un aspect nou, la actul și moartea prințului Igor.
Istoria de a crea oameni extraordinari. Și oamenii sunt mici este rescris. În manuale și enciclopedii tendință generală Slavophobe moderne - rolul poporului român subminată de distorsionat și, uneori, discreditați. Unul devine sentimentul că vrem să insufle rușine și dispreț pentru istoria sa.
Putem place sau displace povestea ta. Dar toată lumea ar trebui să fie în măsură să evalueze în mod independent, evenimentele istorice și acțiunile indivizilor, pentru a înțelege ceea ce ar putea fi adevărat, dar este mai mult ca o ficțiune falsă.
de afaceri uitat
Soarta tristă a „rescriere“ abătut asupra fiului Kieveană prințul Rurik lui Igor, care este numit popular Vechiul. El a preluat puterea în 912 de prințul Oleg, care a fost tutorele lui când el era deja un om matur, și a avut o soție Olga. El nu a încercat să răstoarne tronul lui Oleg, pentru că nu pune la îndoială legitimitatea puterii sale. Acest lucru a condus la unii istorici îl acuză de un caracter slab și chiar lașitate. Igor reguli pe tron Kiev, cu 912 de 945. În acest timp prințul a realizat multe probleme importante care vizează consolidarea Rusia.
Dar, în literatura modernă despre Prince Igor poate citi că el nu a glorifica domniei sale nici o victorie în luptă, nici marile campanii militare, nici reforme. Dar dacă aceste cuvinte sunt adevărate?
Pentru afaceri pașnice Igor de multe ori „uita“. Faimos pentru că este mai mult din cauza campaniei de succes împotriva Bizanț și legenda morții sale. Dar cum rămâne prizonierul cu lumea pecenege triburi în 915 ani? Sau o excursie de cumpărături în țara italiană în 935, angajat la negustorii greci? Sau apariția alfabetului slav Chiril și Metodiu? Aceste cazuri demonstrează relațiile pașnice cu ceilalți și ale țărilor care au preocupat Igor dezvoltarea culturii și educației în țară.
Politica externă
Când pecenegii primul atac pe Rusia, Igor sa arătat hotărât conducător. El a acționat față de ei cu o armată mare. Puterea și slava armelor Rus a forțat inamicul să facă pace. Fie că Rusia este slab, iar domnitorul timid și nenaporist fi o luptă mare, nu negocieri.
În analele există detalii despre lupta cu pecenegilor în 920 (după cinci ani în lume!). Iar rezultatele acestei victorii majore evidente, dacă urmărim istoria ulterioară. În primul rând, triburile pecenegilor îndrăznesc să atace Rusia doar în 968. O victorie Igorya Ryurikovicha a dat la fel de mult ca 48 de ani de viață liniștită! În al doilea rând, există dovezi că pecenegii tot acest timp au fost dacă nu un vasal, a trebuit să efectueze voința prințului român. Ei au fost parte a trupelor paramilitare trupelor princiare în luptele cu Constantinopol, în 944, prințul a ordonat pecenegii să meargă la război în ținuturile bulgare, după cum spune cronica. Chiar și geograful arab Ibn Hawqal în evidențele pămînturile Rus pecenegii numește „suliță în mâinile prințului.“
Aceste fapte cu siguranță vorbesc de faptul că Rusia în cadrul Igor Rurik a fost o putere puternic, capabil să țină dușmani în ascultare. Confirmarea acestui se găsesc în alte surse. numita „română“ în evidențele istoricilor arabi și geografii Donului și Marea Neagră. Acolo se spune că „numai Russ îndrăznesc să înoate pentru ea.“ În evidențele istoricului diaconului bizantin poate fi găsit afirmația că modernă strâmtoarea Kerci servit Prince Igor punctul de plecare - o bază militară, așa cum am spune astăzi - la campaniile de Constantinopol, în 941 și 944, respectiv.
campanii bizantine
În manualele moderne, se spune că, în 941 Prince Igor a vrut să devină celebru victoria militară asupra Constantinopolului. El a trimis o armată și a pus-o pe 10.000 de bărci. Motivația pentru această decizie este discutabilă. În acea epocă îndepărtată a resurselor militare și fiecare soldat a fost pe proiectul de lege. O face jucăuș o excursie la Bizanț - imperiu puternic, cu o armată puternică - nu era sub forța chiar Igor. Și când prințul a mers pe un inamic, apoi, că a existat un motiv bun. Categoric, Bizanțul în Rusia a reprezentat o amenințare, iar Igor a decis să se declare în fața inamicului va veni în țara lui.
Iar afirmația că a fost destul de gravă. Să vedem, în 941 Igor a pierdut bătălia. Comandantul bizantin Feofan Protovestiary flota ars Rus „foc grecesc“. Și pe malul au învins infanterie și cavalerie a împăratului Lecapenus. Dar de ce întâlni trupele Rusich conduse de împărat? Și de ce el nu a urmărit după prințul? Și chiar după victoria nu a campanie în țările române de a distruge vecin periculos? Răspunsul este evident - victoria asupra costului slavii Bizanț pierderilor grele, iar înfrângerea Rus a țării a fost imposibil.
Dar Igor a dorit să se protejeze de cartier periculos. În 943, el repetă o campanie împotriva Imperiului Bizantin (în trupe Prince, de altfel, au fost detașamente pecenegilor și a angajat vikingi). Rus armata a fost atât de puternic și de numeroase încât împăratul Lakapin a considerat necesar pentru a achita lupta. Aici Igor ne apare un diplomat înțelept. El a acceptat pacea și a impus un tribut Imperiului Bizantin, mai mult decât cel care a luat Oleg. Putem spune atunci că Rusia era o țară de „barbari“ și a condus printul ei timid și indecis?
Moartea lui Igor
Dependența triburilor slave ale prințului de la Kiev și-a exprimat plata tribut. Când Igor ei de a rambursa banii, blănuri, produse alimentare și produse remoslennymi. În fiecare an, în toamna târziu prințul și anturajul său a început să ocol subordonații teren. Polyude a continuat pe tot parcursul iernii până în primăvară. Poate că a fost însoțită de un masacru, precum și orice violență împotriva populației locale. În plus, dimensiunea tributului nu a fost definit, luând la fel de mult cum doresc. Este clar că oamenii s-au răzvrătit în mod repetat împotriva unei astfel de tratament.
La sfârșitul domniei lui Igor m-am oprit pentru a merge tribut. El a trimis guvernatorul Sveneld cu anturajul său. Cei obtinerea rapid bogat, și justițiari invidioși Igor l-au convins să meargă pentru un tribut adus Drevlianys - cel mai mare și bogată tribul slavă. Evenimente ulterioare știm din liceu - Prince, colectarea tribut, a revenit pentru a lua mai mult. Dar drevlyans sa revoltat și a ucis pe Igor cu o echipa.
În urma versiunea oficială a istoriei, puteți înțelege Drevlyane - au jefuit, și s-au apărat. Dar încă mai există în ea câteva momente, ridică îndoieli cu privire la credibilitatea lor.
În primul rând, alaiul princiar nu a putut fi gelos pe Sveneld bogăție și echipa lui. La urma urmei, cu un an înainte de aceste evenimente, Igor a primit mila de la Bizanț. Și, mai mult decât atât, cât de mulți au luat Oleg. alai Domnească avea argint și aur, mătase și alte bogăție. Și ce ar putea obține Sveneld terenuri bogate ale slavilor? Numai, blănuri și miere produse remoslennymi.
Prin urmare, dacă Igor vârstă abia vechi a rupt obiceiul lui și a mers după tribut Drevlianys. Poate că a fost doar o scuză pentru a fi în aceste țări, dar, de fapt, el a avut un scop diferit. Ce este? Drevlyans a aratat de multe ori sfidare. Este probabil, Igor le suspectat de rebeliune și a venit să-l suprime.
În al doilea rând, colectarea tribut, dacă Igor abia a revenit ARRI mai mult. Este un om lacom și lacom act. Un slavii fost întotdeauna cunoscută pentru generozitate, verging pe extravaganta. În plus, în conformitate cu cronica, prințul a revenit cu un mic detașament, și este destul de nerezonabil - pentru a merge cu un număr mic de oameni să jefuiască tribut Drevlianys.
Deci, ce se poate întâmpla? Poate că drevlyans încă răzvrătit și viclean chemat Prince, unde a fost ucis. Nu a fost nici o urmă a prințului extorcare lacom. Poate că Igor a fost ucis de mâinile miliției. Este cunoscut faptul că după război cu Bizanțul a intrat în rândurile luptătorilor angajat vikingi, pentru care trădarea - nu cel mai mare păcat. În acest caz, trădarea lor ca o crimă. Și putem doar ghici, care ar beneficia de moartea vechiului prinț - guvernator Sveneld, Printesa Olga și celelalte „puteri care să fie“?
Judecător cu certitudine despre evenimentele istoriei antice este imposibilă. Problema este că istoria Rusiei putem învăța de la un număr neglijabil de surse scrise. Acest vechi, ebraica, bizantine si arabe scrieri. Cele mai multe dintre ele sunt superficiale, nu furnizează informații exacte, nume și date.
O mai valoroase cronicile românești scrise la curțile domnești sau mănăstiri. Aici, o mare importanță este opiniile politice și interesele cronicarului. În plus, de-a lungul secolelor cronicile copiate în mod repetat, și fiecare generație le aduce modificări lor.
Acesta este motivul pentru care nu ar trebui să se bazeze întotdeauna pe surse oficiale. Istoria a fost întotdeauna un instrument în mâinile manipulatoare ale conștiinței publice. Știu cu siguranță că era, de fapt, imposibil. Așa că, și rămâne singura cale - de a trece toate informațiile prin „filtrul“ mintea lor comună.