Despre Fodora Mihaylovicha Dostoevskogo

31/03/12, Rumyniyanochka
E un geniu! Cum ar fi el nu mai este. El a fost capabil să arate totul, astfel încât chiar și imagina-te în locul eroului său. Îmi pare rău, nu știu cum să-și exprime strălucit. Dar îmi place și Dostoevsky urmașii mei îl vor iubi

30/04/12, FollowYou
Dupa ce a citit „“ Idiotul „“ și a decis să citească alte lucrări, dureros, mi-a plăcut această carte. Au fost următoarele Karamazov și Crimă și pedeapsă Brothers. Dar favorit este în continuare „“ Idiot. „“ Mi-a placut filmul foarte mult cu același nume, în cazul în care prințul Mîșkin jucat Yevgeny Mironov. Îmi place acest actor, și foarte plauzibil jucat. Nu e de mirare atât de străini de la tarat Tolstoi și Dostoievski, există atât de mult filmele în romanele lor eliminate.

05/05/12, DCdent
Am crezut întotdeauna că nu-mi place Dostoievski, Dostoievski - este ceva sumbru și plictisitoare. Puțin sumbru - Da, există. Dar plictisitor munca lui nu se va numi. Am deschis „Oameni săraci“ și așa a fost implicat. Ca să nu mai vorbim de „Crimă și pedeapsă“. Dar „Demonii“ Am ceea ce se numește niasilil. Niciodată nu uznalaya că acest roman teribil. Deși ar fi interesant despre pochtitat exista în acel moment partidul de învățământ. Poate într-o zi și apoi voi veni la această carte.

05/05/12, DCdent
Înainte de a examina lucrările Fodora ne Mihalycha la școală au prezentat un documentar despre el. Sincer - se întâmplă rar interesant, cel mai adesea - o moarte alezaj. Dar apoi m-am uitat nu doar să iasă. Soarta este într-adevăr neobișnuit, că munca sa este foarte mult afectată. Nu e de mirare Dostoievski a scris atât de realist. Cu toate acestea, un singur lucru pot spune, chiar ofensat. Vorbit despre tipul, kotoyry copilăria sa salvat de lup. Apoi, Dostoievski a aflat că tatăl său a fost ucis de proprii iobagi, iar omul proverbiala ar putea fi una dintre ele. După aceea, a început să se gândească la suflet rus misterios, cum este posibil acest lucru, etc. Scuză-mă, dar ce a vrut, în cazul în care un domn se comportă ca un monstru în raport cu agricultorii lor? Poate că ar trebui să-l ducă în instanță să se plângă? Haha. Funny.

05/05/12, DCdent
Sau chiar și această frază celebru. „Nimic nu este în valoare de un copil lacrimi.“ Doar amintiți-vă. „Fiecare lacrimă un copil - este o monedă!“ :) Nu știu care dintre lucrările sale Dostoievski a folosit expresia (nu în „PIN“ sigur), și poate avea în sine. Această declarație înseamnă că modificările nu ar trebui să apară într-un mod revoluționar. Dacă el a fost un funcționar, o astfel de poziție ar fi fost de înțeles. nimic nu stă în lacrimile copilului, ceea ce înseamnă că orice modificări nu trebuie să! Din cauza ca lacrima a copilului - Oh, ei bine, acest lucru este sfânt, copiii - florile de viață acolo, și așa mai departe. Și, așa cum este adesea copiii și lacrimile doar cădere, fie din cauza capriciilor. Pentru a fi continuat.

03/06/12, Lop
scriitor și inovator românesc, a creat un roman de tip modern. cu vremurile, probabil, Cervantes, unul dintre scriitorii de nici un efect atât de mult pe mintea Europei și lumii și modul în care concetățeanul nostru ingenios. Dostoievski - este vârful de lance al culturii românești.

09/07/12, Inara
scriitor genial. Cea mai mare în Rumynii.Otlichny psiholog (cunoscător al sufletelor umane). Lenin a spus că nu știa dostoievskian este o rușine; este greu să nu soglasitsya.Kogda școală el nu a înțeles ar fi să fiu sincer, și chiar citiți capitolul. Cred că pentru studenții de azi nu înțeleg, de asemenea. Numai prin ani, am început să înțeleg activitatea sa. „Demoni“, în opinia mea - cea mai strălucitoare dintre toate carte scrisă vreodată. Îmi amintesc expresia lui: „Frumusețea va salva lumea.“ El a sperat la înviere, el a așteptat sbya preobrazheniya.Mne armonioasă cred că contradicțiile sale torturati atei și vrea sinucidere verit.I a prezentat ca dovadă a nevinovăției sale. Îmi amintesc mereu cuvintele pe care Dostoievski a pus în gura lui. * Omul este nefericit pentru că el nu știe că el este fericit * Cum să înțeleagă totul și pur și simplu. Primele romane ale lui Dostoievski nu e la fel de impresionant desigur, dar demonii Frații Karamazov, idiotul și crimă și pedeapsă - acest lucru încântător, pentru a primi lectură adevărată plăcere.

09/07/12, Inara
„Legenda Marelui Inchizitor“ nu este numai filosofic, ci și literar și formal - partea descurajantă a romanului „Frații Karamazov“. Dificil-l în afară de la adâncimi sale religioase ale faptului că există un transfer de conținut din trei planuri: spune Dostoevsky, spune Ivan Karamazov si spune ca Marele Inchizitor. „Legenda Marelui Inchizitor“ - o dezvăluire într-un anumit aspect al romanului „posedată“. În fața Inquisitor Dostoevsky a adus același spirit, care a arătat într-un coșmar Ivana Karamazova. Dar dacă într-un coșmar al lui Ivan este un „om într-o haină jerpelită,“ este prezentat un cardinal magnific, care combină rigoarea ascet la el cu fervoare forțat organizatorul fericirii universale. Tot ceea ce a spus Marele Inchizitor, brusc vizavi de cuvintele lui Hristos, iar din acest contrast adevăr devine și mai expresiv. Uneori, prin Inchizitorul Dostoevsky spune, decolează ideea lui luminos, dragostea pentru Dumnezeu și adâncimea acestei iubiri. (Continuare)

23/07/12, hrafn
Acest tsennen chelovechische condimentat nu numai pentru produsul principal, dar, de asemenea, reprezintă un indicator al unui grad în bydlanstva interlocutor. Dacă întrebarea „Vă place Dostoievski?“ ca răspuns merge de tip Chota "unyyylo! skuuuuchno! neintereeesno! caractere nu tseplyayayayayut! evenimente zahvaaatyvayut nu!" - știi, înainte de a viza de divertisment publicul putregai în cheie Dontsova și Kael. Faptul că subiectul - literatura de specialitate pentru minte, mai degrabă decât emoțiile gâdilat ar trebui să fie clar chiar și pentru un idiot.

10.24.12, Mishanya Severny
Fiodor Mihailovici - un scriitor cu o scrisoare de capital. Oamenii și sentimentele lor, el doar vede chiar prin - atât de subtil, profund și în detaliu lumea interioară nu a putut dezvălui carte nikto.Ego - este ceva incredibil și uimitor.

28/10/13, Thanatos
Cu cât am citit Fiodor Mihailovici, cu atât mai mult vrei. El are multe romane relativ similare, dar este tipul care îmi place. Și ce sentimente profunde interioare, o strălucire de emoție (care unele personaje nu se ridice în picioare și du-te nebun). Fiodor Mihailovici - un geniu. Nu e de mirare că este recunoscut ca un clasic, nu numai România, ci întreaga literatură mondială.

30/10/13, Thanatos
Voraciously citit „umilit și insultat“. Până de curând, în speranța pentru un final bun, iar acum stau în suferință. Și așa că nu este prima dată. Și de ce este lumea atât de nedrept?

12/03/14, ShashaDotan
Și pentru ce nu-i place, pentru că unul dintre ei „Crimă și pedeapsă“, el a condus în Despres milioane de Anonim, declanșând srach feroce despre starea lui mentală. Da, insinuare kaschenitov a confirmat - de Dostoievski era un epileptic, DAR. amintiți același Curtis, Cezar, Napoleon, și se pare că, chiar Lenin - este încă „darul lui Dumnezeu“ pentru a preveni ceea ce au devenit? Oh, da, o altă caracteristică nu mai puțin pozitivă Dostoievski - faptul că el a fost un anti-semit, desigur.

19/06/14, Thanatos
Există lucrări de Fiodor Mihailovici, care pentru mine sunt greu. Cum, de exemplu, „Note de metrou“. Dar încă mai ușor de citit, vorace, lăsând de multe ori o furtună de emoții în suflet. Acum, în a treia (sau a patra?) Doar re-citit „Crimă și pedeapsă“, iar eu nu mă pot rupe. Deși timp pentru a citi, din păcate, nu este suficient. Ar trebui să ne uităm la un film documentar despre Dostoievski a menționat DCdent. Și în muzeu-apartament am fost, nu e ca într-adevăr un muzeu de acest format.

19/02/15, mettallicc
Dostoievski a fost cel mai bun om pe care l-am citit, îmi place pentru că personajele sale sunt ca mine și scriitorul descrie viața reală și putregaiul și societatea chelovecheskogo pakast și faptul că umanitatea este o prostie, dar există unele ciori albe, dar ele nu sunt umane și inoplanetyane.Lyudi == acest rahat și Fiodor a spus în toate capodoperele sale

01/04/15, Torika
El este un adevărat geniu! Eu admir acest om și talentul său! Fiecare lectură romanul meu acest mare scriitor a făcut impresie de nedescris doar pe mine. Mai ales „Crimă și pedeapsă“. N-am fost în stare să treacă peste ea după ce a citit această carte. Într-un cuvânt - capodoperă.

25/06/15, The Black Prince
Numele de Dostoievski, creativitatea sa cu multiple fațete a fost recunoscut de mult timp, nu numai în propria sa țară, dar în toate țările civilizate. Dostoievski numit geniul paradoxuri de artă. Această definiție poate fi atribuită natura de asimilare a patrimoniului său artistic. Paradoxul este că, în timp ce eliminate rapid din anii când au creat celebra creația scriitorului, cu atât mai importantă, nu numai în știință, ci și în mintea publicului le achiziționează. interes în special agravate la Dostoevsky în timpul nostru - sfârșitul XX - începutul secolului XXI - atunci când oamenii simțit în mod clar puterea darului scriitorului profetic, de a ghici toate principalul lucru care a adus o nouă eră - o creștere fără precedent minte triumfător umană și simptomele sale însoțitoare ale lipsei distructive de spiritualitate. Dostoievski - nu un profesor, nu un moralist, dar el este un artist genial, un analist, un filosof, un exposer fervent al răului din lume, afirmând triumful inevitabil al relațiilor cu adevărat umane din lume.

6/12/17, Kolya Stavroghin
Parcela, fiecare imagine este procesată la cel mai mic detaliu, scriitorul reușește să recreeze fiecare fir al sufletului, în timp ce intrigi și cele mai neașteptate ghinioane care se întâmplă să geroyami.Pri că toată lumea se pot găsi în acest sau acel caracter. Într-adevăr, Dostoievski a scris despre sufletul uman și pentru că eu îl iubesc la nesfârșit.

22/07/17, novoselcevv
Dar dreptate când a spus că liberal - chelnerul, în căutarea pe cineva pentru a curăța cizme, și într-adevăr liberalismul se inseala.

22/07/17, novoselcevv
Dar dreptate când a spus că România va ruina liberasty și opoziția liberală de astăzi vrea să-și vândă patria lor de dragul păcii cu smocuri.

rahat Sad. 24/05/11
Dupa ce a citit un pic mene decât toate lucrările unui subiect, cu siguranță am fost impresionat de talentul său, și datorită acestui fapt se numește lucrări ale acestui literar nenorocitule vysery peysatelya Nu am predat limba. Cu toate acestea. Cum FM demonstrează superioritatea românească și superioritatea lor fenomenal asupra tuturor celorlalte popoare, în special; și vreau să spun cuvintele lui Bulgakov - „Sunt afectate de îndoieli vagi“

Vis impotent. 16/3/13
Ca o persoană e doar dezgustător. Belinski la prezentat literatura, și el a numit-o „insectă bălegar.“ Ingratitudine. Afectează chiar dragostea lui pentru tot felul de criminali, pedofili (pedofili în fiecare roman), oameni care te pui cu fetele slabe la minte (Printul Serge de „teen“, Fyodor Pavlovich Karamazov, etc). Desigur, ar fi necesar să se scrie, nu „dragoste“ și „interes“, dar eu cred că un astfel de interes are un fel și iubitor. Și a condamnat Budanov, sau mai degrabă nu Budanov și „strămoșul“ lui. A fost în „casa morților“, acolo. desigur, nu acționează Dostoievski, și alter ego-ul, dar nu și esența. Există, atunci există un colonel vechi, care a împușcat un prinț highland. acest prinț a atacat cetatea lui și l-au ars. Pentru aceasta o crimă pe care nu ucide, colonelul a fost trimis la închisoare. Și există ceva este alter-ego-ul lui Dostoievski și curăță-l ca primul prost și „animal“. Dezgustator totul. Și dormi acolo alter ego al unei tinere cecene și chiar îl sărută. geniul nostru.

Anabella jur. 22/4/13
Nu-mi place pentru că este primul „antidallesovky“ nitty slavofil. - lucrarea sa „Demonii“ - este atât de alunecos, lipicios, lucru cheesy - unul mare geamăt despre „cum naiba de vest poporul roman corupt.“ - Întreaga deplorabilă despre „pierderea credinței în Dumnezeu.“ - Deci, ce e marea afacere. - Iată un exemplu, știu o mulțime de atei decente și nobile, și eu cunosc o mulțime de huligani devotați plimbare în biserici arată. - Ei bine, în „desfrâul“, pe care o înțelege. - El cu siguranță este mai bine ca trupul unei femei a fost înfășurat și ascuns cum ar trebui din „ochii omului rău lui.“ - „Aici este“ pe - cei drepți „“! Cripple Și acest lucru - ei bine, tocmai prin caracterul fals și la același nazist nerecunoscători și zgomotos! - Stavroghin ei cu un astfel de respect ca sotia sa a luat, chiar sa oferit să meargă cu el în Elveția, și ea la rostogolit „scena“! - Out - unor scriitori hanzhenstva în societatea noastră devine doar mai mult, nu mai puțin.

Anabella jur. 22/4/13
El zombiruet cititori, inspirându-i cu așa-numitele „idei“ lor. În timp ce metoda de viclenia ei - totul începe cu plakaniya cu „fete sărace“ - atunci sooblaznyaetsya cititorului și se termină totul umanismului și sectarismul urât și inutil, negarea vieții, Russism în modul cel mai dezgustător. - Și apoi se dovedește că toate aceste „Sonia - lame“ - arma cea mai naturală într-o formă ascunsă - motorul natural al ideilor distructive - concepute pentru a overpersuasion, stoarcere lacrimi și așa mai stupefiant pentru a citi lucrările.

Sculer. 10/2/15
El a scris o mulțime de lucruri doar pentru a vinde, în lucrarea sa de mai mult de jumătate. Dar nu pentru că el a fost scris de oameni care au crescut pe Internet și TV? El a scris clasei educat românesc cu modul său de a percepe și de gândire, cu valorile și credințele sale, și dacă el este undeva exagerează cititorilor săi l-au facut o reducere la talent.