După cum sa menționat deja în articolul „Jurisdicție: conceptul și tipurile“, diferendul poate fi considerată nu numai de către instanțele judecătorești, ci de către alte organisme. Cu toate acestea, răspunsul final la întrebarea juridică poate da numai instanțele de stat. Ei sunt cei care administrează justiția în numele România. În plus, deciziile lor sunt obligatorii pentru toată lumea (pentru persoanele fizice, juridice și străine, organisme publice). Refuzând o concluzie finală judiciară este baza pentru aducerea contravenientului la răspundere juridică. Dar o astfel de decizie este legală și produce efecte numai atunci când este emis de instanța este a întregului lor sistem, care este autorizată de lege. În acest sens, înainte de depunerea unei cereri pentru o anumită instanță, este recomandabil să se înțeleagă ce contestă în jurisdicția sa, și anume, care, în general, se poate considera cazul.
În primul rând, pe structura subiect, adică, care este direct în dispute juridice este fiecare dintre laturile sale. Ele sunt într-un litigiu pot fi persoane fizice (cetățeni români, apatrizi, cetățeni străini), întreprinzători individuali și persoane juridice, a statului (reprezentat de organisme guvernamentale sau funcționari), municipalități. Toate subiectul de mai sus poate fi o parte la diferend orice altă entitate.
În al doilea rând, natura litigiului. Determinarea competenței cauzelor celor două ramuri principale ale sistemului judiciar - instanțele de jurisdicție generală și curțile de arbitraj, aceasta afectează prezența sau absența de natură economică sau antreprenorială a relației în litigiu. La alineatul 1 al articolului 2 din kodeksaRumyniyaustanovleno civile că antreprenoriatul este o organizație independentă, realizată la dumneavoastră activități de risc proprii menite să profite sistematic de utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, lucrări sau servicii de către persoanele înregistrate ca atare în conformitate cu legea. În ceea ce privește definiția oficială a activității economice, nu este în nici o lege. Cu toate acestea, valoarea activității economice din ce în ce antreprenoriale. Astfel, activitatea economică nu poate fi asociat cu un cetățean profit sau organizație ca scopul principal al activităților sale.
Competența instanțelor de jurisdicție generală
- pretind cazuri de litigii care decurg din civil, familie, muncă, locuințe, terenuri, de mediu și alte raporturi juridice;
- cazuri care decurg din relațiile publice (articolul 245 CPC RF.), în care există o rezolvare a problemelor juridice care decurg din punerea în aplicare a autorităților de stat, organisme guvernamentale locale și funcționarii puterilor lor;
- cazuri de proceduri speciale (art. 262 PCC RF).
În ceea ce privește compoziția în cauză a cazurilor aflate sub jurisdicția acestor instanțe, ar trebui să acorde atenție faptului că jurisdicția lor nu este întâmplător numit „comun“. Este astfel că să se aplice la o instanță de jurisdicție generală poate fi oricare dintre subiectele enumerate mai sus, cele două paragrafe. De exemplu, fiecare cetățean aptă de muncă, indiferent de sex, locul nașterii și de ședere, avere, etc. poate iniția proceduri în încălcarea drepturilor sale, libertățile și interesele legitime.
Competența de acțiuni în fața instanțelor de arbitraj
Principalul criteriu pentru determinarea competenței cauzelor către instanțele de arbitraj - litigiul (materia juridică) este economică, inclusiv de natură antreprenorială. Contestată raporturi juridice materiale apărute în sfera activităților economice antreprenoriale și de altă natură.
Partea a 2-a articolului 27 din arbitraj Procedură kodeksaRumyniya (în continuare - APC) stabilește al doilea caracteristicile clasice ale unei jurisdicții specifice cauzei tribunalului de arbitraj. Astfel, părțile aflate în dispută sunt persoane juridice sau cetățeni care sunt implicați în activități de antreprenoriat fără a forma o entitate juridică - întreprinzători individuali. Și, conform legii, un cetățean este considerat un întreprinzător individual dacă acesta este înregistrat în acest statut.
Astfel, litigiile care implică o persoană care nu are calitatea de întreprinzător individual, pe partea solicitantului și (sau) contravenientul nu este de competența instanțelor de arbitraj (ca regulă generală). Acestea vor fi sub jurisdicția instanțelor de jurisdicție generală.
În ceea ce privește cazurile care implică persoane juridice, pentru a stabili competența instanțelor de arbitraj, este de o importanță deosebită, având în vedere natura organizației, în cursul căreia a apărut litigiul. Cu alte cuvinte, această activitate nu este economică specială, inclusiv caracterul antreprenorial sau nu.
Un raport privind numărul și salariile lucrătorilor, forma P-4, ar trebui să ofere toate organizațiile cu excepția ... [Citește mai mult]
În fiecare an, vine face ajustări contabile contabile și fiscale a persoanelor juridice și a întreprinzătorilor individuali. Cu ... [Citește mai mult]
Forma de raportare 3 PIT este obligatorie pentru întreprinzători individuali, avocați și alte persoane care au ... [Citește mai mult]
Fiecare companie sau un antreprenor cu angajații, ar trebui să pregătească și să prezinte rapoarte către FIU, și ... [Citește mai mult]
Toate persoanele juridice care au un personal de angajați, sunt obligați să prezinte informații la biroul fiscal ... [Citește mai mult]