Conceptul de competență ar trebui să fie diferențiată de-a rezumat stvennosti.
Normele privind competența instanțelor determină specifice privind competența în cadrul sistemului judiciar (într-o anumită ramură) pentru examinarea și soluționarea cauzelor civile.
Normele de competență delimitează competența instanțelor de jurisdicție generală a altor instanțe (arbitraj, al treilea-ing), precum și alte agenții guvernamentale și organizații care au dreptul de a auzi și de a determina anumite probleme de drept.
Condiția pentru apariția de procedură civilă pentru un anumit litigiu - o decizie de către judecător pentru cele două sensuri-gradina:-
- în cazul în care soluționarea unui anumit litigiu este de competența instanței (competență);
- care instanță special trebuie să contrastimula considerată caz (competență).
Competența - o instituție (organ de drept), care reglementează relevanța instanțelor subordonate de cazuri pentru Veda-INJ special judiciar instanță pentru examinare în primă instanță.
Jurisdicția cauzelor civile este reglementată de Sec. 3 PCC RF.
Tipuri de jurisdicție în sistemul de instanțe de jurisdicție generală
Tipuri de competență în sistemul de instanțe de jurisdicție generală:-
- naștere (obiectiv);
- teritoriale;
- Ministrul Comunicațiilor.
competența patrimonială a cauzelor civile
competența patrimonială - competența de cauze civile la curțile de primă instanță la un anumit nivel al sistemului judiciar.
Tribal competența este determinată-
- natura de afaceri (nativ),
- obiectul unui litigiu
- uneori compoziția subiect de mare-vootnosheniya a materialului (de exemplu, adoptarea copiilor de către străini).
-
- competența judecătorilor de pace,
- competența judecătoriilor,
- competența instanțelor supreme ale republicii, instanțele regionale, provinciale, curțile municipale din orașele Moscova și București, instanță regiunea autonomă, instanțele de regiuni autonome,
- competența Curții Supreme a Federației Ros-Sian.
Conform jurisdicției tribale are loc delimitarea competenței magistraților de la judecătorii să judece cazuri în primă instanță, judecătorii de competența instanțelor subiective-ing Federației și ultima - privind competența Curții Supreme de România.
În același timp, instanțele superioare nu au dreptul de a exclude cazurile de examinare a instanțelor inferioare. ca, conform revendicării. 1 lingura. 47 KonstitutsiiRumyniyanikto nu poate fi lipsit de dreptul la examinarea cauzei sale, instanța de judecată și judecătorul sub jurisdicția căruia se află cauza intră sub incidența legii.
Competența teritorială a cauzelor civile
Ca un semn al determinării competenței, cu excepția cazurilor de acest gen, servește, de asemenea, zona (zona administrativă), care funcționează Curtea de beton-TION. Un semn al teritoriului operațiunii instanței vă permite să definiți care dintre navele omogene (dintr-o varietate de judecătoriilor sau a Federației) aflate sub jurisdicția cazului.
Acest tip de competență teritorială se numește jurisdicția (locală). Condiții de competență teritorială (locală) permite de a distribui materie civilă pentru examinare în primă instanță între nave similare.
Regula generală a competenței teritoriale (-terry torial jurisdicție totală) fixată în domeniu. 28 GIC RF. Conform acestei acțiuni regulă este introdusă în instanță pe o reședință pe vetchika. Procesul prezentat organizației la locația organizației. În mod normal, principiul în Teresa, și anume, persoana interesată în protecția dreptului lor de a acționa în instanță, pe teritoriul jurisdicției în care se află pârâtul.
În teorie, dreptul procesual teritorial competența civilă-ing împărțit în subspecii:-
- în ansamblu;
- Alternative (competență la alegerea solicitantului) - nu este numai de competența instanței de la locul inculpatului, dar o altă instanță specificate de lege;
- este-exclusiv - elimină utilizarea altor tipuri de competență teritorială;
- Contract - părțile în conformitate cu acordul dintre ele se pot schimba competența teritorială pentru cazul.
Regula generală prevede competența: cererea este prezentată instanței la domiciliul sau locul de desfășurare a activității organizației pârâtului (articolul 28 din Codul de procedură civilă.). La art. 131 GPKRumyniyagovoritsya că solicitantul este obligat să precizeze în declarația de revendicare locul pârâtului de reședință. Stabilirea de reședință de către instanța de judecată nu va avea loc exclus cazurile cheniem-pârâte investigație (art. 120 PCC RF).
La art. 29 de cazuri GPKRumyniyaustanovleny de determinare a jurisdicției alternative. și anume locul de desfășurare la alegerea reclamantului (alegerea partea instanței sau la locul de reședință, la mersul pe jos-reclamant sau pârât).
competență contractuală înseamnă că părțile în acord cu reciproc, se pot schimba competența teritorială pentru cazul. În conformitate cu principiul procesului civil opționalității, părțile au dreptul de a determina instanță care are competența de a cazului. Cu toate acestea, ele pot schimba doar două tipuri de competență teritorială: (Art. 29 din Codul de procedură civilă) generală (Art. 28 din Codul de procedură civilă) și alternative. competența exclusivă ca generică nu poate fi determinată printr-un acord între părți. Aceste tipuri de competență sunt definite prin prevederile legale.
connexitatis Forum
Competența de comunicații susține diferă de subsidiar că aplicarea jurisdicției alternative a instanței selectează fiecare parte a locului de reședință, la mersul pe jos-reclamant sau de pârât.
Atunci când competența de selecție afaceri de comunicații Curtea are loc numai pe baza de locul de reședință al pârâtului (pârât).
Trecerea unui proces civil de la o instanță la alta - de-fenomene exclusive. Regula generală de competență este că acest caz acceptat de instanța de la producția în conformitate cu normele de competență ar trebui să fie permisă de către instanța de judecată pe sous-există, în ciuda faptului că, în viitor, a devenit competența unei alte instanțe.
Cu toate acestea, ca o excepție, transferul de cazuri de la o instanță la alta poate avea loc, dar numai în cazurile prevăzute în Zuko-nu (Art. 33 din Codul RF de procedură civilă), și într-o manieră reglementată de normele de drept procesual civil.
În prezent, există patru situații în care instanța trimite cauza la o altă instanță în cazul în care:-
- respondent. locul de reședință sau locul de care nu a fost cunoscut înainte, a depus o motiune de a transfera cauza instanței de la locul său de reședință sau locul aflării sale;
- ambele părți a depus o propunere de examinare a cauzei în funcție de locația majorității probelor;
- în cadrul procedurii în fața instanței a arătat că a fost dus la producerea unei încălcări a regulilor de competență;
- după îndepărtarea unuia sau mai multor judecători, sau din alte motive, înlocuirea judecătorilor sau a procedurilor în această instanță devine imposibilă. Trimiterea la acest caz este efectuată de către o instanță superioară.
Pentru a transfera cazul la o altă instanță sau refuzul de a transfera cazul la o altă problemă instanță o hotărâre a instanței la care poate fi depusă plângerea privată. Sesizarea la o altă instanță se efectuează după expirarea recursului acestei definiții, în cazul unei plângeri - după emiterea deciziei instanței privind renunțarea la recurs.
Cazul menționat de la o instanță la alta, ar trebui să fie luate în considerare de către instanță în care este îndreptată. Disputele competență între instanțele din România nu este permisă (art. 33 din Codul de procedură civilă RF).