Cercetarea în ultimele două decenii, ne face să ia un aspect nou la lumea Homo erectus - Homo erectus. El a fost cel care, condus de o sete de căutare a unor noi habitate, a părăsit Africa și sa mutat spre necunoscut. Într-un timp relativ scurt, a fost stabilit în Peninsula Iberică, în Indonezia.
Dar în ce fel s-au mutat? Homo erectus a fost în mod tradițional considerată exclusiv o creatură teren. Cu toate acestea, concluziile recente din Spania a determinat celebrul antropolog Philip Tobias a prezentat teoria posibilelor abilități din sectorul maritim de pralyudey și care traversează strâmtoarea Gibraltar. Cea mai recentă descoperire de pe insula indoneziana Flores poate servi ca o confirmare a acestei teorii. Dar suporterii versiunea tradițională nu renunță, și în lumea științifică, o discuție despre viabilitatea acestei teorii.
Astăzi, în lumea științifică a început o dezbatere amplă cu privire la posibila penetrare a omului primitiv în Europa, prin Strâmtoarea Gibraltar (în luna mai a acestui an, în conferința Terragone „Plio-pleistocenului schimbări climatice, schimbare a speciilor de faună și de distribuție a omului“). O ipoteză alternativă este că această penetrare a avut loc în Orientul Mijlociu. Deci, dacă tot același om vechi ar putea traversa Gibraltar? Referindu-se la un răspuns paleontologie.
Africa - un continent a avut deja timp pentru a da mult descoperiri antropologice interesante și ascunde încă multe secrete ale originii și evoluției omului. Pentru o lungă perioadă de timp strămoșii oamenilor cutreierau vaste întinderi ale savanei africane, îmbunătățind treptat abilitățile lor în producția de alimente și de a se proteja de elementele și prădători. Dar aici e ceva subtil început să se schimbe în lumea din jurul lor, ceva sa schimbat în ele și lor atras irezistibil în depărtare. Poate că a fost locul de nastere al lor mici, eventual, cât mai curând ca și cele ale strămoșilor noștri îndepărtați trezit spiritul de aventurieri, este spiritul care timp de secole au numit oameni în drum. Și au răspuns la chemarea eternului, și a mers la ty¬syacheletnee călătorie.
Sau poate că a fost mult mai prozaic? În acele zile, atunci când supraviețuirea unei persoane depinde și de cine și cât de mult se va produce în vânătoare, triburile de vânători antice au fost forțați să se mute după turmele de animale mari - un fel de baze alimentare mobile. În acest caz, având în vedere posibilele modalități de soluționare a oamenilor vechi din Africa, ar trebui să ia în considerare nu numai descoperirile arheologice specifice sau antropologice, dar, de asemenea, dovezi ale distribuției de animale, mamifere deosebit de mari, de 1,5 - 2500000 ani în urmă. Dar, indiferent de motivele care au forțat să meargă în calea strămoșilor noștri, rămâne întrebarea: cum au ajuns în Europa? Sustinatorii ipoteza migrației prin strâmtoarea a prezentat astfel de argumente:
- este probabil ca a existat un pod de pamant care lega Europa și Africa în apropierea Gibraltar (sau cel puțin mult mai puțin decât distanța era între ei);
- ar putea fi un „popas“ - o insulă în mijlocul strâmtorii, prin care
migrația;
- Europa a fost vizibil din Africa.
Dacă respingem componenta romantică a stimulentului de „marea migrație a popoarelor“ - spiritul de aventura, primul lucru pe care ar trebui să acorde o atenție la condițiile naturale predominante la sfârșitul Pliocenului (2,5 - 2 milioane de ani), și datorită activității -tektonicheskoy doi factori foarte importanți și schimbările climatice la nivel global. De data aceasta, ea a finalizat formarea principalelor caracteristici ale terenului moderne din Africa de Nord, Europa și Asia. În plus, un mare val de migrație a mamiferelor din Africa la sfârșitul Pliocenului - începutul Pleistocenul (2 - acum 1,500,000 ani) a fost direct legat de schimbările climatice semnificative - începutul unui alt val de frig, ceea ce a dus la Pleistocen la formarea de foi de gheata vasta in Eurasia. Dar val de frig, rezultând în glaciațiunii de înaltă latitudine și o deteriorare puternică a condițiilor de la latitudini joase de viață, dimpotrivă, determină o atenuare semnificativă climatice, și în primul rând - o creștere a precipitațiilor, care în consecință, impactul cel mai favorabil asupra mediului natural. Astfel, site-ul moderne nisipurile, aproape sterpe din Sahara în timpul glaciațiuni Pleistocen extins savană, în cazul în care viața a fost în criză și în lacuri numeroase hipopotami pelerin în soare. În plus, în timpul perioadelor reci pe întinderea Europei și Asia, nu este ocupat cirezi călătoare gigant cu gheață de mamifere mari - o sursă inepuizabilă de hrană pentru oameni vechi. Toate acestea se extinde foarte mult limitele de distribuție a acestora.
Formarea ghețarilor a contribuit la acumularea unor mase uriașe de apă - scădere apele oceanelor, dar după topirea apei de gheață este din nou a revenit la ele. Acest lucru a cauzat generală, așa-numitele eustatic, fluctuațiile nivelului mării. În timpul gheață-nickurile a plecat în jos - potrivit diverselor estimări, 85 - 120 de metri în raport cu modernul, expuneau podul teren pe care oamenii ar putea, de exemplu, pentru a ajunge la insulele din Asia de Sud-Est.
Aici, se pare, și o explicație a modului în care podul ar putea fi format pe site-ul de Strâmtoarea Gibraltar. Dar, din păcate, trebuie să se constate că cea mai mare parte din volumul său de ghețari format nr 1 - 1500000 ani în urmă, și mult mai târziu - în urmă cu circa 300 mii de ani în Pleistocenul Mijlociu. În timpul glaciatiunii limbile maxime calotelor târî Câmpiei Europei de 48 ° N și în America de Nord - la fel de mult ca până la 37 ° N Adică, în perioada la care ne interesează, dacă nu a fost shallowing de Strâmtoarea Gibraltar, nu este la fel de vizibile ca ne-ar dori. În cazul în care nu prea mult lățime în Gibraltar 14-44 km sunt adâncime semnificative (adâncimea maximă - 1181 m), cu o zonă de raft foarte îngust, care este, avem un jgheab îngust și adânc între cele două continente.
Și ce se întâmplă în natură? Acum aproximativ două milioane de ani în regiunea Africa de Nord și Orientul Apropiat animalele se imbarca foarte bună voie într-o călătorie în căutarea de habitat mai atractiv sau prin utilizarea unui mediu care să permită să se extindă proprietatea sa. Ca de obicei, frontul mărșăluit erbivore, se deplasează treptat pe pășuni întinse. După ei, din cauza prada lor legitime, să prădători care nu au rămas în urmă și un om.
La acea vreme au existat două fluxuri - din Africa spre Asia și înapoi. Punct de trecere și amestecarea acestor fluxuri a fost Peninsula Arabica. Aici, în Late Pliocenului am trăit o faună foarte deosebit de mamifere, care animalele mixte ciudat - ca oamenii din Africa și din Asia. migranți africani, profitând de situația favorabilă, sa mutat spre nord-est și, în special, a ajuns la Caucaz. Acest lucru este indicat de constatări în parcarea de Dmanisi rămâne de animale din Africa, cum ar fi girafă și struț.
Având în vedere mișcarea similară a animalelor, putem considera cu încredere Dmanisi om, ca originar din Africa.
În același timp, în locațiile europene ale elementelor antice faune africane, precum și european - în Africa, foarte puțin, indicând faptul că schimbul direct foarte puțin între Africa și Europa.
In ultimii ani, un grup de oameni de știință britanici a efectuat un studiu al rutelor posibile de migrare a animalelor din Africa, după analizarea datelor privind fosilă constată, so¬vremennomu proliferare, precum și studiul ADN-ul mitocondrial. Concluzia principală a ajuns de acești cercetători: în ultimii 2 milioane de ani, principala cale de marea majoritate a animalelor din Africa în Europa a fost realizată într-un mod sens giratoriu - în jurul Mediteranei prin Orientul Apropiat și Balcani.
Unul dintre exemplele cele mai izbitoare ale acestui fapt, printre multe descoperiri fosili, servește pentru a studia ADN-ul mitocondrial de lilieci moderne. Aceste animale din Africa de Nord este mult mai aproape de rudele lor din Insulele Canare, Turcia și Balcani decât locuitorii din Peninsula Iberică. Există un mic grup de animale, care, desigur, traversate de înot, poate mai mult decât o dată, Gibraltar - este unele amfibieni și reptile. Fiind înotători excelent, cel mai probabil ei sunt excepția care confirmă regula.
După cum sa menționat în lucrarea spaniolă paleontolog Jan van der sa făcut, se deplasează prin marea strâmtoare 1 - în urmă cu 1,5 milioane de ani, este foarte greu de dovedit, chiar dacă distanța dintre malurile strâmtorii era mică, cealaltă parte ar putea fi văzut în strâmtoarea a fost insula, existența, ceea ce face posibil canal de intersecție în două „primesc“. Și geologice, geografice și confirmă această teorie indică doar faptul că migrația peste strâmtoarea au fost posibile, dar în nici un fel nu dovedește că a făcut-o să aibă loc în realitate.
Într-adevăr, în natură există multe cazuri în care animalele pot fi dovedite de decontare prin traversarea zonelor maritime. De exemplu, migrarea către insule. Aceste animale mici, cum ar fi șoareci, care nimeni nu ar suspecta capacitatea de a depăși enorm, nu numai în raport cu propria lor dimensiune, spațiu mare, a ajuns la Insulele Canare, acoperind distanța de 7-90 km. Desigur, acestea sunt puțin probabil să depășească este să înoate, dar acestea ar putea folosi bine plute naturale, cum ar fi trunchiuri de copaci.
elefanți antice vin la țărm în Cipru, de rupere distanța spațiului maritim mai mult de 60 de kilometri, și este confirmat de descoperirile de fosile. Deer au fost, de asemenea, colonizatori bune și fosilele lor au fost găsite în Creta, deși a determina cu exactitate distanța pe care au trebuit să depășească pentru a ajunge la Creta este foarte dificil datorită activității tectonice semnificative în regiune (conform unor estimări, valoarea deplasării pe orizontală de ordinul a 30 - 60 km).
Alte animale care nu au fost capabile de astfel de călători și nu puteau traversa astfel de organisme mari de apă, dar pisici de mare, de exemplu, pentru a depăși distanțe de până la 20 de kilometri.
Astfel, avem un exemplu bun de posibilitatea de trecere a zonelor maritime animale diferite. Și atunci există o întrebare rezonabilă: de ce nu a fost în zona Gibraltar? De ce de-a lungul Pleistocen, aceasta a reprezentat un obstacol major?
Poate că, în conformitate cu exploratorul spaniol, a fost din cauza unui curent de suprafață foarte puternică în strâmtoarea, care este extrem de complicată de posibilitatea de trecere.
De fapt, toate argumentele invocate împotriva pătrunderii animalelor în Europa prin Gibraltar, sunt de asemenea valabile pentru dezmințirea teoriei reinstalării umane în același fel. Pentru cele mai multe insule mediteraneene, cele mai vechi dovezi ale prezenței oamenilor din vechime aparțin Pleistocenului superior și Holocen și cea mai mare parte (dacă nu întotdeauna) legate de tipul Homo sapiens.
Desigur, ca dovadă a capacității de a depăși spațiile largi deschise de mare de oameni vechi, putem lua în considerare concluziile de pe Insula Flores (Indonezia). Dar orice fel omul antic a atins această insulă foarte îndepărtată, după acest tip de evoluat în izolare completă și în cele din urmă a murit. Dacă atunci când oamenii vechi de pe insulă folosit orice barca, atunci de ce, în viitor, au pierdut abilitatea de a crea și de a le folosi? În cazul în care corpul de apă intersectat de înot, este necesar să se ia în considerare faptul că o distanță suficient de mare pentru a acoperi în apele tropicale este încă mult mai ușor decât să traverseze Gibraltar, deși nu la fel de lată, vârsta de gheață. Desigur, este posibil ca unele dintre speciile umane ar putea trece cu ușurință strâmtoarea: liber, într-un efort de a găsi noi motive de vânătoare, sau fără voie, suflate de valuri de furtună. Dar ei nu ar putea crea o populație viabilă.
Cu siguranță oamenii în picioare pe coasta africană, făcând semn pământul ei neexplorate, separat de ei doar câțiva kilometri de apă - se pare, că un pic, și puteți ajunge pe coasta. Dar, pentru a ajunge la Peninsula Iberică, au avut-o, ca Alice în Țara Minunilor, să se miște în direcția opusă - prin Orientul Mijlociu, Balcani - în jurul Mării Mediterane.