1.10. Stat, drept și economie, relația lor
Relația dintre aceste fenomene importante în istoria dezvoltării societății umane este de necontestat, cu toate acestea, a fost studiat timp de multe secole problema relației dintre aceste concepte nu este încă rezolvată în totalitate, astfel încât mai mult cu cât fiecare tip nou și forma de guvernare are propria relație de caracteristici cu economia.
În acest caz, guvernul poate utiliza principiul de organizare și în promovarea, susținerea celor mai avansate forme ale muncii; și forma juridică pentru protecția juridică a proprietății și a participanților la procesul de muncă - una dintre cele mai eficiente metode de promovare stabilizarea și creșterea dezvoltării economice. De asemenea, este important ca statul are posibilitatea de a aplica tehnicile de persuasiune și să încurajeze participanții la procesul economic (de exemplu, credite fiscale, decorare de stat) și metodele de pedeapsă (de exemplu, pentru încălcarea legislației antimonopol, pe care guvernul însuși și se dezvoltă).
În ceea ce privește intervenția directă a statului în dezvoltarea relațiilor economice, la fel ca în practică în multe țări, inclusiv Uniunea Sovietică, aceasta aduce un anumit rezultat. Ambele comportament pasiv de neglijare de stat și necunoașterea legilor economice, eșecul de a contribui la dezvoltarea lor, conduce nu numai la economică, ci și la crize politice, și, uneori, chiar și la prăbușirea economiei și a statului colaps.
Drept și Economie nu este doar se referă și interacționează, se influențează reciproc. Într-o anumită măsură, dreptul este o continuare a economiei. La rândul său, economia poate exista și de a dezvolta în diferite grade, ca și reglementată ghidat cu ajutorul instituțiilor de stat și juridice. Natura și formele de interacțiune de drept și economie poate și de fapt, sunt cauzate de diverși factori.
- Principiul de bază este că trebuie să se bazeze pe forțele spontane ale societății, și cât mai puțin posibil să se recurgă la constrângere;
- libertatea nu personală și politică fără libertate exit economică;
- nu se poate schimba coordonarea concurenței din partea de sus: competiția contribuie la coordonarea activităților pe plan intern, evitând intervenția violentă și oferă individului o șansă de a lua propriile decizii economice;
- Planificarea este posibilă numai atunci când promovează concurența, nu acționează împotriva ei;
- un sistem bazat pe concurență trebuie să fie un mecanism juridic rezonabil, cu toate acestea, există zone în care nu există nici un sediu legal nu poate crea condițiile de funcționare a proprietății private și a concurenței;
- statul ar trebui să se limiteze la stabilirea unor norme comune care să promoveze concurența, legislația ar trebui să fie proiectate pentru protecția și dezvoltarea concurenței;
- egalitatea formală în fața legii este incompatibilă cu orice acțiune de stat menită să ofere egalitatea de fond de persoane diferite, și fiecare curs politic bazat pe ideea de distribuție echitabilă, în mod clar conduce la distrugerea statului de drept.
Schema generală a relației de drept și economie, după cum urmează: dreptul este expresia concentrată a politicii, politica - expresie concentrată a economiei.
Va fi necesar să se identifice principalele puncte mai detaliat relația dintre stat, drept și economie, ca parte a sistemului administrativ de comandă. În ultimii ani, mulți juriști și economiști interne și externe în lucrările sale au încercat să-l dea caracteristică generalizată:
- dominația proprietății de stat (toate resursele economice sunt de stat, monopolizarea starea economiei) asupra tuturor celorlalte forme de proprietate;
- absența unei entități economice independente, fapt ce a determinat producerea de bunuri care nu sunt în cerere, înghețarea investițiilor capitale și reticența de a adopta cele mai recente tehnologii;
- managementul proceselor economice metode de cea mai mare parte-administrativ de comandă, fără a lua în considerare legile economice obiective - intervenția directă-stat de drept;
- regulamentele nu permit exploatarea omului de către om, dar ele sunt de fapt permise de starea de exploatare umană;
- în conformitate cu sarcina ideologică de determinare a volumului și structurii producției a fost considerată prea responsabil pentru a transmite decizia sa de către producătorii direcți;
- centralizarea excesivă a gestionării economiei a dus în mod inevitabil la o proliferare a aparatului birocratic și de stat.
O trăsătură distinctivă a distribuției de bunuri și servicii a fost poziția privilegiată a partidului și guvernului elita.
Astfel, dreptul de a influența economia, nu numai că nu a îmbunătăți funcționarea acesteia, și, dimpotrivă, a făcut dificilă. Care este baza tezei de subordonare juridică a dreptului statelor da procesului de legiferare și mai „subiective“ în natură, și de aceea a existat o practică de a ignora legile - acestea au devenit un substitut pentru instrucțiuni directe ale oficialilor.
- a stabili temeiul juridic pentru funcționarea piețelor și a proprietății, reglementa comportamentul economic, de stabilire a normelor detaliate pentru activitățile întreprinderilor;
- cumpăra și pentru a produce bunuri și servicii, cum ar fi apărarea, educația, drumuri, etc.;
- exercită controlul asupra taxelor de stat și costurile și să realizeze competență în monitorizarea cantității de bani în economie, introducând astfel oscilațiile în ajustările ale ciclului de afaceri.
Originalitatea din Japonia este, în primul rând, planificarea și coordonarea activităților guvernului și a sectorului privat, planul este pur consultativ în natură. În al doilea rând, salariile rămase în urmă la creșterea productivității este reducerea costurilor de producție și creșterea competitivității acestuia pe piața mondială. În al treilea rând, interacțiunea dintre drept și economie, kA, cu toate acestea, și toate celelalte sfere ale vieții sociale, se bazează pe un nivel înalt de dezvoltare a conștiinței naționale, munca în echipă, patriotism profund.
Pentru a rezuma, trebuie remarcat faptul că forma și natura influenței statului și dreptul la o menajeră poate fi pozitiv sau negativ; Stat și Drept poate stimula, încuraja dezvoltarea economică eficientă, dar ele pot, de asemenea, încetini, și chiar distruge.