Gallyamov arată pe bună dreptate, că în acest moment politic Navalny nevoie de societate ca o cifră care nu se poate exprima doar starea de spirit de protest, dar, de asemenea, de a revitaliza conștiința civică: „Democratizarea România în masă joacă un rol crucial. Fără ea, controlul guvernamental asupra spațiului politic ar fi aproape o sută la sută. Numai liderul unei astfel de aripi ca fanatică în vrac, va fi capabil să se trezească în țară la mișcarea de protest în masă cu adevărat. protest rămâne de obicei fragmentat și local „Fără astfel de lideri. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că alternativa oferită acestora de către ea însăși ne conduce la democrație. Este acele calități care fac astăzi Navalny lider extrem de eficient al opoziției, îl va împiedica să conducă un proces real de democratizare. El este nerăbdător, nu este gata pentru a construi coaliții eficiente, dar din cauza victoriei lui poate fi o celebrare a „tineri dragon Schwartz peste vechi.“ Potrivit Galliamova, „Navalny urăște întregul modul și fiecare dintre directorii săi în mod individual. Pentru a consolida țara noastră intolerant nemultumita - aceasta este doar ceea ce ai nevoie. Cu toate acestea, ceea ce se va întâmpla cu această ură, atunci când inamicul va fi învins? dacă acesta va dispărea dacă Navalny ar veni la putere?“.
Problema nu este inactiv. Aproape de publiciștii guvern cu încăpățânare repetat aceeași teză: Vrac nu poate câștiga. Și dacă încă mai poți? De fapt, aceasta este problema politică reală, care pot fi discutate. „Va veni el la putere, de a acționa în rolul de pacificator? Protestul politica nu este întotdeauna posibil. Cel mai recent exemplu - Trump. Bătaia în urma protestului, aceasta continuă să interfereze cu jurnaliștii, guvernatori, judecători, actori, lideri străini - pe scurt, toți cei care ne dau ceva ce nu-i plăcea. Ar trebui să se înțeleagă că nu este ușor să-mi placă Trump. Acest tip de politică nu displace critica sau atacuri, ci pur și simplu „mod insuficient entuziast de gândire.“
Compara cu Trump mai mult decât justificată. Despre actualul presedinte american, de asemenea, a spus că el nu are nici o șansă. Inclusiv pentru că în mod clar nu era apt pentru a conduce țara. Dar aici e paradoxul. Pentru a controla într-adevăr nu a fost potrivit. Dar acest lucru nu împiedică să-l câștige alegerile. Și cum se descurcă sau nu face fata, compania are posibilitatea de a fi testate experimental.
Dacă nu depăși logica capitalismului periferic, în care se dezvoltă România contemporană, toate aceste boli se vor juca din nou și din nou.
Problema nu este, așadar, în cea mai mare parte a individului. Înțelegerea sa de democratizare, de fapt, exact la fel ca și cea a criticii sale moderate. Faptul că burghezia modernă în sine nu este democratică. Și chiar mai mult, astfel - burghezia în țările capitaliste periferice, în cazul în care clasa conducătoare nu este pur și simplu suficiente resurse pentru a le împărtăși cu masele. Mai degrabă, resurse care este, dar pentru a le trimite în beneficiul majorității populației poate fi expropriat decât parțial grupurile de guvernământ. Acest lucru, de altfel, nu este mai mult nu socialism, dar nici măcar reformele progresiste în cadrul capitalismului în aceste elite și nici capacitatea, nici dorința nu.
Trezindu milioane de oameni, forțându-le să se gândească, susțin, și în viitor - de a acționa, campanie anti-corupție Navalny a jucat și va juca un rol mai important, crearea condițiilor pentru nașterea unor noi forțe politice și sociale - o mult mai radicală decât vrac.
Pe scurt, dacă ne întoarcem la problema relației campaniei Alekseya Navalnogo, răspunsul nu poate fi decât una, simplă și clară. Trebuie să ne luptăm cu guvernul, cerând schimbarea, dar să păstreze fața lui, absolut independența politică și organizatorică. Avem propria noastră identitate și propriile lor idei. Și trebuie să le aducă, inclusiv pentru mulți oameni care astăzi sunt ridicate în protest numit de Navalny. Vorbiți deschis și critic, atât în cuvintele și faptele de solidaritate cu toți cei care suferă de brutalitatea poliției, corupția și represiune.
Schimbarea este asteptata de mult timp, dar avem nevoie pentru a arăta modul în care criza profundă și sistemică este. Nu trebuie să așteptați pentru Nelson Mandela românesc și lupta în sine, formând o conștientizare socială a nevoii de schimbare radicală.