Trei orașe din regiunea Vladimir au statut de decontare istorice. Acest Vladimir, Suzdal și Gorokhovets. Statutul spune că clădirile istorice ale orașului este de o importanță culturală extremă.
Cu toate acestea, în ciuda legii „Cu privire la obiecte de patrimoniu cultural (monumente de istorie și cultură) a popoarelor din România“ (capitolul 12 73FZ) și alte legi de protecție (21 documente) persoane găsi lacune pentru a nu incalca legea, rupe aspectul istoric.
Astăzi, Casa Albă a avut loc o „masă rotundă“, dedicat aspectelor juridice ale conservării așezărilor istorice. Printre participanți a fost membru al Consiliului Federației Sergei Rybakov, purtătorul de cuvânt al parlamentului regional, Vladimir Kiselyov, directorul general al Vladimir-Suzdal Muzeul-Reserve Svetlana Melnikova, șeful Inspectoratului de Stat pentru Protecția Monumentelor Patrimoniului Cultural Eugene Grankin și o serie de alți funcționari.
„Satul istoric“ - nu înseamnă beneficiile.
În fața „mesei rotunde“, Sergei Rybakov a declarat reporterilor că oferă zona prezența „așezare istorică“. Potrivit lui, pentru regiune „așezare istorică“ înseamnă fără privilegii și preferințe, în primul rând, ci mai degrabă o obligație. Istoric Satul - zona în care clădirile istorice conservate. Teritoriul trebuie să aibă un plan adecvat și trebuie să fie aprobat în inventar. Prin urmare, cu teritoriul așezării „așezarea istorică“ nu poate fi la fel.
Deja în „masa rotundă“, Sergei Rybakov a spus că multe dintre problemele cu clădiri istorice a venit odată cu liberalizarea construirii legislației. Astăzi de construcții rezidențiale nu mai mult de trei etaje (rezidentiale sau nu cele de mai sus două etaje) pot fi în acord cu arhitectura controlată. Problema apariției acestor clădiri, de asemenea, reprezentate. Prin urmare, exemple, cum ar fi o casă frumoasă din lemn, cu rame din Gorokhovets gazdă obkladyvaet caramida silicat. „De ce. În cazul în care estetica ?? „- întreabă publicul de pe podium, Sergei Rybakov și a continuat, -“ În perioada sovietică biserica a explodat, iar acum fiind construit ".
Sergei Rybakov a spus că autoritățile municipale nu fac față întotdeauna cu sarcina de protecție a patrimoniului cultural, transferul acestora la nivel federal va fi aici soluția.
A terminat discursul său, cuvintele Sergei Rybakov Valentina Matvienko (spuse de ei în timpul unei vizite în regiunea noastră), „oamenii au nevoie pentru a implementa la faptul că acesta este bogăția noastră. Știi foarte bine că nu avem nici petrol, nici gaze naturale - doar istoria noastră. Dacă nu păstrăm - descendenții nu ne va ierta! “. Este de remarcat faptul că, la începutul discursului său, Sergei Rybakov a îndemnat colegii să discute această problemă, fără a perturba emoții.
În loc de interes economic - urmărirea penală
spectacole batonul a preluat șeful Inspectoratului de Stat pentru Protecția Patrimoniului Cultural Eugene Grankin. El a spus că stimulentele economice pentru protecția monumentelor sunt absenți astăzi, există doar de urmărire penală și administrativă pentru încălcarea. În acest caz, codul fiscal au normele corespunzătoare, în conformitate cu care un chiriaș de bună credință a clădirii, care este obiectul patrimoniului cultural, pot plăti chirie în condiții avantajoase.
În mâinile căruia autoritatea
Contrast declarația anterioară a fost discursul capului cu zona scaunului de Murom Yevgeny Ryzhkov. El a început cu o frază care ia făcut plăcere că Moore nu este inclus în lista de așezări istorice. La urma urmei, pentru nevoia „ist.poseleniya“ pentru lor (district) 4 bani de luare pachet de documente. În plus, pentru orice reconciliere pentru clădirea va trebui să se adreseze la Moscova, întrucât toate aprobările vor avea loc la nivel federal.
Potrivit lui Yevgeny Ryzhkov, la nivel municipal pot face exact reglementările de control aceleași clădiri istorice: a instala toate aceleași sancțiuni și legea, numai fără a merge la nivel federal.
„Nu există stimulente legale pentru introducerea pe teritoriul regimului de decontare istoric nu are nici o“ - a rezumat șeful Murom.
Aici este un detaliu interesant: Fiecare dintre vorbitori a îndemnat participanții la necesitatea de a permite autorității sale puteri mai mari: Sergey Rybakov a spus că doar la nivel federal, este posibil să se păstreze monumente unice, Eugene Grankin că agenția sa nu este suficient de pârghie, Yevgeny Ryzhkov - despre că autoritățile municipale însele face fata mai bine - mai aproape de ei.
„Familia mare a îmbunătăți condițiile lor“
A fost interesant și raportul directorului general al Vladimir-Suzdal Muzeul-Reserve Svetlana Melnikova. Potrivit ei, ceea ce lipsește cultura obiect - voința autorităților. „Este posibil să se impună cu un număr foarte mare de documente (legi), dar în cazul în care nu există nici o responsabilitate personală pentru patrimoniul cultural și istoric - nimic nu se va întâmpla. Ea a citat exemplul de a construi un monstru, care este vizibil pentru turisti prin Poarta de Aur și șofer depozitul de taxi în centrul Vladimir (într-o clădire istorică), care are, de asemenea, un aspect foarte urât și, de fapt, încalcă o serie de norme de planificare urbană. Cu toate acestea, Inspectoratul de Stat pentru Protecția Patrimoniului Cultural a pierdut instanța proprietarul acestei case. Conform documentelor din casă locuiește familie mare. În cazul în care clădirea este consolidată și extinsă în documentele a fost un post-scriptum: „familie mare îmbunătățește condițiile lor“
S-au găsit o greșeală în text? Selectați-l și apăsați pe Ctrl + Enter.