Din cauza întrebări frecvente cu privire la impactul diferitelor setări intra-camera de la original RAW-fișier atunci când dezvoltarea de film în convertoare terță parte, am decis să efectueze un pic de testare și dot toate i.
Mai întâi trebuie să dezactivați toate tipurile de setări, concepute pentru a îmbunătăți imaginea în aparatul de fotografiat. Este o reducere a zgomotului diferit, Auto Lighting, prioritate Lumini, etc.
Testul a fost efectuat cu ajutorul unui aparat de fotografiat Canon EOS 6D și lentile Canon EF 24-70L f / 2.8 II USM și Canon EF 100L f / 2.8 Macro IS USM.
Pentru a deschide un convertor RAW este folosit de Adobe Camera Raw.
Acum putem începe. Pentru a vedea diferența (dacă este cazul), plasați cursorul mouse-ului deasupra imaginii.
1. prioritate a tonurilor evidențiate.
D + sau D-Lighting, pot exista și alte nume, în funcție de producător. Reglează expunerea, astfel încât să se obțină un anumit cut-off în zonele luminoase ale imaginii. Dacă setarea nu afectează original RAW-fișier, în cazul în care D +, trebuie să intre în cele mai importante mult mai multe detalii. Să vedem ce sa întâmplat.
Este evident că această setare este aproape nici un efect asupra imaginii (în cazul în care sunt utilizate convertoare terți). Este acolo, dar foarte putin.
Reducerea 2. zgomotului la ISO mare.
Pentru acest test am stabilit ISO 6400. Dacă valoarea setărilor de reducere a zgomotului afectează inițial RAW, atunci când este pornit, noi ar trebui sa o reducere semnificativă a nivelului de zgomot. Ce se întâmplă de fapt?
Se poate observa că nivelul de zgomot nu se schimba, prin urmare, această setare nu poate fi citit de convertoare terți.
3. Reducerea zgomotului la viteze de declanșare reduse.
Cu această setare, avem nevoie pentru a obține eliminarea zgomotului care rezultă din expunerea prelungită (zgomotul produs de curentul întunecat). În acest caz, camera are o lovitură fără matrice de expunere cu aceeași viteză de expunere, astfel încât timpul necesar pentru a obtine o imagine este dublată. Apoi, acest cadru se scade din zgomotul inițial. Nu confunda acest zgomot cu cel care apare odată cu creșterea ISO.
Să verificăm dacă Camera Raw citi datele. Am setat timpul de expunere de 10 secunde, reglați iluminarea în mod corespunzător.
După cum puteți vedea, cadrele sunt identice, adică, convertoare terțe părți nu poate citi această setare.
4. luminozitatea automată.
Când parametrul este redistribuit luminozitatea pixelilor, astfel încât să arate mai multe detalii în umbră.
După cum se poate observa din rezultatele testelor, atunci când se lucrează cu convertoare terțe părți se efectuează nicio corecție.
5. Stiluri de imagine.
Pentru acest test, două fotografii au fost realizate cu parametri identici, dar folosind stilul standard de imagine, pe de altă parte, am deșurubat la o ajustare maximă de contrast, saturație, claritate, și nuanța.
După cum puteți vedea, imaginile au fost exact la fel.
Concluzia generală: atunci când se utilizează software-ul terț, care este orice RAW-convertoare, cu excepția, pe suport CD cu camera, de mai sus setările intrachamber (și altele) nu au practic nici un efect asupra original RAW-fișier, sau acest efect este extrem de slabă.
Soluție - prelucrare manuală. Aceeași imagine ca jpeg intracameral, da numai software-ul nativ, care vine la pachet cu aparatul de fotografiat. Dar este de obicei slabă și curba.
Canon și Nikon salutări separate pentru zgârcenie. Ca întotdeauna suferă de consum. Cumpara un aparat de fotografiat, Stone, au ca Adobe, card de memorie, pentru a sta în manualul și să se întoarcă fotografii color. Tin.
Nimeni nu te forțează. Utilizați software-ul nativ liber. Unii fotografi și de a face, și destul de cunoscute.
Foarte util! mulțumesc
Eugene, reducerea zgomotului la viteze de declanșare reduse, cum ar fi fotografia ta pentru a determina care este inclus în cazul în care off (mouse-ul trece peste sau situându-se). deoarece o diferență mare în fotografie.
Multumesc pentru sfat
D-Lighting în camere nikon afectează cu toate acestea, RAW
Pentru a evita luminile cutoffs, cameră de expunere subevaluate (comparativ cu imaginea fără D-Lighting) și apoi moale „întins“ umbra.
Prin urmare, pe o comparație între două cadre încă diferă
Sunt de acord cu B_Aleksandr.
1. prioritate a tonurilor evidențiate.
Valabil pentru NIKON: Setați unele subexpunere atunci când este expusă. Atunci când fotografiați în timpul utilizării RAW are sens numai atunci când se utilizează familia de convertoare CNX2 și VNX Nikon. Atunci când fotografiați în format JPG util, utilizați nivelul normal.
3. Reducerea zgomotului la viteze de declanșare reduse.
Valabil pentru NIKON: Într-adevăr ajută la reducerea zgomotului la viteze de expunere mai mult de 1 secundă.
Pe baza experienței de utilizare NIKON D5000 și D7000. Eugene Professional 5DMark3, respectiv, celălalt DD și zgomot.
Cel mai bun - încercați să-l singur (cel mai mult -))) și pentru a face o alegere. IMHO.