Proprietarii de terenuri din „Suflete moarte“ Gogol
Proprietarii de terenuri nu sunt oameni reali, ei sunt, de asemenea, tipuri care caracterizează întregul grup ca ei înșiși. Gogol vorbește amare despre omul, soarta lui în lumea modernă, absurditatea a statului în care gazdele - „Sobakeviches“ și „Plyushkin“.
Boll, de asemenea, reprezentant al proprietarilor de terenuri. Gogol nu-i place să boxeze. Ei „haine vechi“ enervant și, pentru a pune în ordine, doar în cazul; și șuierând ca un șarpe ceasuri, tapet vechi și o mulțime de muște. în casetele casei timpul sa oprit pentru totdeauna. În cazul în care vă simțiți somnoros și ferestre cu vedere la ferma. Gazda a crescut împreună cu economia și să devină o parte din ea. „Capsulă“ - nu este doar numele, este - un mod de viață și de gândire. Nu pentru nimic din gura Cicikov, persoană activă și activă, sună cuvântul „dubinnogolovaya“. Caseta nu se poate gândi altfel decât obișnuit. Ea se teme de ea. Ea „dubinnogolovost“ - frica de neobișnuite și prostia.
Fiecare proprietar de pământ, găsit în poezie, din cauza lipsei de capturile ochiul cititorului. Deci, latifundiarul Stepan Plyushkin ne surprinde cu cunoașterea fermelor lor. În al șaselea capitol al Gogol descrie moartea sufletului său. Toate posesiunile eroului impregnată cu melancolie. Cicikov observat imediat „un anume clădiri rurale dărăpănate, la toate.“ Descrierea domeniului moșierului subliniază pustiirea sufletului. Aici totul este lipsit de viață. spațiu Ilie imposibil pentru a vedea ochiul cuiva. Toate ofertele pentru personajul principal și cititorul treptat, chiar și casa „uneori, o poveste, uneori, doi ... privit unele invalid ramolit ... un lung, lung prohibitive.“ De asemenea, camera moșier subliniază natura ei: „În nici un caz nu a putut fi spus să fie în această cameră a trăit o ființă vie.“ Dar, odată ce Plyushkin „a fost maestru economi.“ El a avut o soție, copii. Deci, ce e în neregulă cu el? Faptul că soția lui a murit, fiica cea mare și fiul a plecat, și în curând a murit și fiica mai tânără. Și omul era singur, a pierdut controlul de sine. Ei aveau o sete de îmbogățire. Nu este nici lucruri mai aparțină lui, și el le aparține și depinde de ele. El a tras departe de copiii lor pentru totdeauna prieteni, și chiar fermierii din jur. Plyushkin le consideră escrocilor, leneșilor, „Pentru că am acel an, termen - se plânge Plyushkin -. Într-un fel de oameni lacomi rănit, lene a început cracare obicei, așa cum am și eu nimic“ Și în cele din urmă Gogol nostru spune că proprietarul „... sa transformat într-un fel de lacrima omenirii“. Deci, vom vedea Plushkin lacom, zgârcit, dar în același timp, am devenit rău pentru el. Întreaga viață a eroului a dezvoltat din cauza evenimentelor nefericite au avut loc o dată. Prin imaginea Ilie cititorul înțelege că setea acaparării duce numai la sărăcie. Plyushkin transformat într-o bestie medie, un animal, și chiar a pierdut semnele exterioare ale sexului.