ü Limba - este un sistem de semne, potențialul există în mintea fiecărui individ, și - este realizarea procesului și produsului.
ü Limba neutră în raport cu ceea ce, unde, când și de către cine este folosit. Acesta este întotdeauna legat de o situație de comunicare specifică.
ü Limba tinde spre stabilitate, este conservatoare și face inovația mass-media sale de presiune. Ne-am angajat la inovare, expresivitate, individualitate.
ü Pentru a aplica conceptul de reguli de vorbire. În ceea ce privește limba pe care se aplică.
ü unitate de limbaj așa cum este utilizat în vorbire sunt reproduse, și sunt produse unitățile de vorbire.
ü Din punct de vedere al filosofiei, limba - este esența din total, și - un fenomen particular.
ü Limba are o structură secvențială, și este liniară.
ü Orice limbă disponibilă pentru studiu, dezvoltare. Discursul nu poate fi stăpânit, fiecare are doar propriul său discurs.
ü Funcții lingvistice - cumulativă, comunicativ, epistemologice. Funcția de vorbire - efecte, funcția emotivă, magie (cuvântul este asociat cu cazul: promisiunea, vrăji, farmece, tabu-uri).
Limba este virtuală, și este relevant. Limba este ideal, deoarece este un material. Dar limba este la fel de reală ca și noi. Materialitatea discursului fizic. Materialitatea limba psihofiziologice.
Pe parcursul tranziției de la vorbind fiziologic (neuronale) formează o formă fizică (acustică).
Vorbire și limbaj diferă în mod esențial, acestea ar trebui să fie studiate de diverse științe.
Lipsa educației literar - studiul limbii ca sistem numai => comanda slabă a limbii => dezvoltat rechevedenie (MN Kozhin).
Învățarea limbii, aveți nevoie pentru a învăța utilizarea limbii în diferite genuri de vorbire, diferite stiluri funcționale => TW. Shmelev ritorizatsiyu de formare oferite și introducerea retoricii ca un subiect academic.
Evaluarea critică a înțelegerii vorbirii ca „echilibru sverhyazykovogo“:
Bufnițele. lang-știind AI Smirnitsky se referă la limbajul tot ceea ce este reprodus în discursul (cuvinte, expresii, forme morfologice.) și la discursul - tot ce se face în procesul de comunicare (fraze, propuneri specifice).
AH Gardiner, „Diferența dintre“ discurs „și“ limbaj „:“ Nu este engleza limba lui Shakespeare, Oxford, americană și engleză, fără nici o clarificare. Putem considera limba limitată atât geografic, cât și limite de timp; atunci când vorbim despre limba engleză, ne referim, uneori, în limba engleză de-a lungul istoriei sale, și, uneori, numai în limba engleză orice individ, cum ar fi, de exemplu, atunci când spunem că limba engleză John dezgustător. Dar toate colecție este modificat de material lingvistic este „limba“, mai degrabă decât „noi“, în sensul în care termenul este utilizat pentru a de Saussure. Orice astfel de întâlnire, t. E. Orice dicționar, precum și orice set de tipare sintactice, formează o „limbă.“ „Limba“ este principalul capital al materialului lingvistic, care este deținută de toată lumea operează atunci când „discurs“. Dar ce se întâmplă dacă „noi“? Acest lucru, după cum am înțeles, și modul în care, desigur, știa de Saussure, există pe termen scurt, istoric unic de activitate, care folosește cuvântul. Aceasta apare atunci când o persoană face un comentariu sau scrie o propunere. Actul este unic, complet în sine, are loc o singură dată și, prin urmare, diametral opuse orice limbă, orice colecție de material lingvistic. Din moment ce, prin urmare, activitățile de vorbire și a obiceiurilor de asamblare lingvistice, pe care le numim „limbaj“ - absolut lucruri incompatibile, chiar distincțiile pot părea inutile între ele.
Tot ceea ce tocmai am spus, este clar și ușor de înțeles, dar gramaticienii poate totuși întreba ce valoare pentru ei poate fi diferența dintre „discurs“ și „limbaj“. Din punctul meu de vedere - de o importanță capitală. Chiar și într-o propoziție scurtă, am ales ca un exemplu, am găsit termenii gramaticale a două ordine de mărime. În primul rând, definițiile cuvintelor care le sunt particulare în mod continuu, poate fi setat, indiferent de context și, respectiv, sunt o parte integrantă a structurii lor, așa cum este determinată de „limba“. Deci, au cultiver infinitiv, notre - pronominalnoe adjectiv, un jardin - substantiv. Destul de diferite sunt „discursul“ faptelor și că aceste caracteristici, care sunt atașate la cuvintele și combinațiile de cuvinte ale fiecărui difuzor în parte. În această frază exemplară a fost Voltaire, care a făcut obiectul notre jardin cultiver, un notre - un epitet Jardin. Deci, ar trebui să folosim numele „limba“ pentru tot ceea ce este convențională și organică în cuvinte și combinații de cuvinte, și „vorbire“ - la tot ceea ce în ele, care se datorează condițiilor specifice, la „valoarea“ sau „intenție“ a difuzorului " .