- Midhat Mazgutovich tu cu mine spui acum în ce calitate - ca un tată, ca un avocat, un profesionist, ca un colonel de poliție din rezerva?
- Mi se pare chiar că este dificil să se determine rolul său. Pe de o parte, am un fel de tatăl unui fiu celebru - „erou“ mass-media. Pe de altă parte, desigur, toată viața mea mi-am imaginat în primul rând ca un avocat. Dar tot ceea ce se întâmplă cu mine - destul de un nou joc de aplicare a legii.
- Aceasta este povestea extinde înțelegerea practicii acestor organisme?
- Am o nouă idee despre modul în care teoria se referă la practica. Mă simt pentru tine cum legile în dezvoltarea, care a fost odată implicat într-o viață de a fi puse. In al treilea rand, calitatea mea - am un fel de mediator între fiul și compania franceză, trebuie să rezolve problemele care vor fi după decizia instanțelor de arbitraj.
- Te referi la plata de bani pentru cererile „Leroy Merlin“?
- I-am spus, și anchetatorii, precum și tuturor celor care au întrebat: „SEM“ OOO nu renunță la rambursarea sumei care urmează să fie stabilită de tribunalul arbitral. Cu toate acestea, Curtea de Arbitraj a regiunii Moscova a considerat cererea societății fără participarea OOO „EMS“, care nu a fost notificat în mod corespunzător procedurii judiciare. Și pe baza unor informații false furnizate de compania franceză și-a satisfăcut pretențiile sale. În prezent, a depus cererea de reînnoire a termenului de recurs a acestor decizii, sperăm că timpul va fi restaurat, iar acțiunile vor fi examinate din nou - în procesul concurențial normal, în cazul în care compania „SEM“, care este reprezentat de fiul meu, și să fie în măsură să prezinte poziția. Toate acestea vor conduce la determinarea cuantumului compensației care pot fi implicate într-adevăr.
- Dar aceste soluții nu vor prejudicia procesul penal. O consecință a anunțat deja: prejudiciul - 47000000 și la obiect.
- Da, dar ancheta trebuie să stabilească intenția de a comite o crimă! A se vedea, ziua numai în CA al RT 200 - 300 de cazuri tratate pentru neexecutarea contractelor. Deci, dacă vă dau la logica acest lucru, este posibil să se excite 200-300 cauze penale, cum ar fi acest lucru! Dar este necesar să se stabilească motivul pentru care contractul nu a fost executat. Acuzat de fraudă implică faptul că o persoană a primit un avans de bani, evident, nu intenționează să se conformeze obligațiilor sale.
- Și ce a fost povestea?
- În acest caz, oamenii au format o opinie, care este într-adevăr 47 de milioane de ruble, el a însușit și a fost produs nici o lucrare. Dar este profund greșită. Au existat 4 din contract. Primul - pe care o agenție - 8,5 milioane de ruble - armonizarea condițiilor tehnice de furnizare a energiei termice.
- Cineva căruia i sa adresat o propunere de a încheia aceste tratate - „franceză“ la Ildar Ildar Kurmanov Kurmanova sau franceză?
- mediatori a apelat la el. El însuși cu orice sugestii nimeni nu a venit afară și suma de plată nu este numit. Investigarea am trimis o petiție pentru interogatoriu lor.
- Acești intermediari au fost persoane celebre? Poți să-i numele?
- Numele lor nu va spune nimic, este doar un rude familiar fosta soție a lui nostru „erou“. Ei au apelat la el ca un avocat care înțelege puterea. Nu a fost legată de puterile sale oficiale: reconciliere, care a fost de a primi, nu au nevoie de semnături ale reprezentanților Ministerului Energiei, Ministerul Energiei, aceste aspecte nu sunt reglementate deloc.
- Ce ar fi acest acord agenție?
Dar, prin acest acord de agenție a fost, de asemenea, un acord de construcție și de instalare la 5 milioane de ruble, iar apoi „Leroy Merlin“ nu a emis „SEM“ puterea de avocat pentru a obține un mandat de executare a lucrărilor, și-a dat-o la o altă societate. Beneficiat am primit noastre „erou“, a specificațiilor tehnice și a lucrărilor de construcții și montaj efectuate de către o altă societate. Iar pentru suma, de altfel, este mult mai mare.
Al treilea acordul - de asemenea, o agenție, pentru a primi condițiile tehnice pentru energie electrică, 25 de milioane de ruble. El a făcut 12 aprobări, specificațiile tehnice primite. Prin acest acord, de asemenea, a fost un contract pentru construirea și instalarea funcționează la 10 milioane de ruble. Dar proiectul inițial a fost planificat pentru a efectua acest lucru pe teren, și datorită faptului că există Ice Palace a construit o parcare, acum este nevoie în două locuri pentru a sparge beton și din nou, a pus-o - „SEM“ OOO a propus să ridice prețul. Dar „Leroy Merlin“, a fost de acord cu o altă companie, care a efectuat comunicarea cu alte locuri, dar încă mai scumpe mult de 10 milioane de euro.
Banii a fost plătită în avans. specificațiile tehnice aprobate au fost transferate „Leroy Merlin“. Dar lucrarea acesta nu înscrie? Nu în mod oficial acceptat.
- Astfel, prejudiciul de 47 de milioane de ruble - este doar costul tuturor contractelor?
- Da, dar „eroul“ nostru constata ca 33 de milioane de ruble, munca se face. Căldura ei utilizate parțial, iar pentru energia electrică de a se retrage unilateral din contract, deși este de coordonare. Toate documentele care dovedesc că a fost prescris alinierea din tratat, este la dispoziția anchetei. Cred că și examenul va stabili cât de mult profit „Leroy Merlin“, a primit de la introdus prin armonizarea instalației sale de tranzacționare un an mai devreme.
Ancheta, din păcate, fiind una unilaterală - numai în favoarea acuzării. Cererile pentru interogarea persoanelor specifice îndeplinesc refuzul, refuză să includă în lista problemelor ridicate înainte de examinare, întrebările care au contribuit la stabilirea care a lucrărilor efectuate de el au fost folosite de către client. Dar cred că acest lucru nu este ultima examinare.
- În povestea ta, se pare ca un subiect clasic al litigiului în arbitraj. Și, în timp ce era un criminal? Și mulțimea de observatori au impresia că procurorul nou-numit Tatarstan pentru lansarea a trebuit să fie tare dosar penal
- Acestea sunt hotărârile în care poziția de „SEM“ OOO nu a fost reprezentat, și deciziile care este acum încearcă să conteste?
- Apropo, doar o declarație de truc procurorului de la început a dat cauza caracterului incredibil. În cazul în care aprobarea pentru conectarea la rețea în Kazan, da o mită de 47 de milioane, cât de mult ar trebui să-l coste apoi în Kazan o astfel de armonizare din punct de vedere - de două ori?!
- Cel mai impresionant este că, atâta timp de lucru în sistemul judiciar, Ministerul Justiției să rămână încrederea cast în faptul că este scris în lege, așa că avem în viață se întâmplă.
- Da, am fost sigur că până la sfârșitul anului, care va înțelege și ajunge la concluzia că ei recunosc că nu există nici o infracțiune. Momentul a fost, desigur, perfect ales. Am primit vestea că fiul meu - persoană care primește mită, când am fost în Iordania în vacanță.
- Și dacă ai fost aici?
- Cred. Dacă am fost pe Nafikova la fața locului, aș fi sunat și a spus: Iată, această situație, ce facem? El poate da cu siguranță angajaților săi orice orientare, dar cu toate acestea, înainte de conferința de presă este de a pretinde să fie toate același caz penal! Fără instituția de procedură acuză o persoană de o crimă gravă.
- Din descrierea ta se pare că conflictul civil tipic transferat în mod inutil la planul cauzei penale. Dacă este așa, atunci cauza trebuie să fie intenții rele cuiva. A cui?
- Nu cred că doar răutate. Sunt 100 la suta, francezii nu au insistat și nu insista asupra urmăririi penale. Din păcate, între „Leroy Merlin“ și OOO „EMS“, a existat un alt sigiliu în fața mandatarului faliment. Acum vine procesul de faliment SRL „EMS“.
- Asta nu e un moment bun: Ildar Kurmanov a fost un angajat al Ministerului Energiei și a luat banii să fie de acord să „Leroy Merlin“ permisiunea de a conecta energie electrică și termică.
- Și în acest proces, nici o autoritate Departamentul de Energie nu a fost! Armonizarea se realizează numai cu organizațiile afiliate. În cazul în care sa dovedit că el a folosit puterile sale oficiale, procurorul ar fi fost absolut corect. Dar aceste documente nu necesită nici o semnătură, nici ministru sau deputat, sau orice angajat DOE.
- Ceea ce, în opinia dumneavoastră, perspectivele acestei afaceri?
- Desigur, eu nu asociați. Dar noi trebuie să ținem cont de faptul că în cazul în care plângerea procurorului, el însuși, și verificări în acest caz, pentru a cere un procuror poate doar un singur exemplu - Dumnezeu!
- Având în vedere că decizia de a reține Ildar Kurmanova într-un astfel de moment dureros a luat o consecință, se pare reprezentanții „Leroy Merlin“ dicta ancheta?
- Nu am putut argumenta.
- Acuzarea a adus pe fiul tău?
- Nu. Procedura este următoarea: o persoană aleasă o măsură de reținere (la început a fost nevoie pentru a elibera proprie recunoastere), interogat ca suspect, iar în termen de 10 zile, el trebuie să prezinte o sarcină - dacă nu, el pierde calitatea de bănuit. Apoi, el a schimbat investigatorul, dar taxele și un al doilea investigator nu a prezentat. Acum este luna a cincea.
Aici, hai doar bunul simț să se conecteze. Ei bine, nu chiar același lucru cu „eroul“ nostru sa dus la acoperiș pentru a face mama și tatăl în dreptul fondatorului companiei, care a aruncat-o companie internationala cu 47 de milioane de ruble!
- Pe masura ce povestea sa schimbat viața ta?
- Acum am predau la o universitate, am obține o pensie, face nepoata - viața mai liberă. Uneori mă uit la mine: cum a lucrat eu ministru. Și cel mai important, am, se pare, nu reprezintă realitățile vieții ca un proverb clasic a fost teribil de departe de oameni. Când sa retras din miniștrii sa decis să facă munca drepturilor omului - apărare a limbii române în Tatarstan și tătarii din România, pentru că există probleme aici și acolo. Și se pare, am purta ochelari roz, bine, o parte din protectorul meu, familia mea dacă nu pot proteja. Dar voi lupta.