În 20-30-e în grupul țărilor - Uniunea Sovietică, Germania, Italia, apoi Spania și unele țări din Europa de Est (și mai târziu Asia) - regimuri politice formate, are un întreg set de caracteristici similare. Proclamând o pauză cu tradițiile trecutului, cu promisiunea de a construi pe ruinele sale o nouă națiuni mondial conduc la prosperitate și abundență, aceste regimuri au adus asupra lor teroarea și represiunea, târât lumea într-o serie de războaie sângeroase.
Termenul „totalitarismului“ este derivat din cuvântul latin „totalis“, ceea ce înseamnă „toate“, „o“, „complet“. Totalitarismul - un control complet (total) și reglementarea strictă de către stat peste toate sferele societății și fiecare individ, bazată pe mijloacele de violență armată directă. Autoritățile de la toate nivelurile este format închis, de obicei, de către o singură persoană sau un grup mic de funcționari din elita conducătoare. Punerea în aplicare a dominației politice asupra tuturor sferelor societății este posibilă numai în cazul în care guvernul utilizează pe scară largă a sistemului punitiv avansat, teroare politică, indoctrinare totală a opiniei publice.
Termenul „totalitarismului“ a fost introdus în lexiconul politic în 20-e. filozof italian Giovanni Amendola, și apoi a fost folosit de liderul fascist italian Benito Mussolini pentru a descrie regimul a stabilit. În 1929. „The Times“, ziarul a folosit termenul în raport cu regimul moștenit de la Uniunea Sovietică. După al doilea război mondial în știința politică occidentală a devenit un denotă acceptat conceptul de „regimuri totalitare“, care a existat în Germania nazistă, Uniunea Sovietică, țările din „socialismului victorios“.
Teoria totalitarismului a fost format în 40-50 de ani. și a fost dezvoltat în următoarele decenii. Acesta este utilizat pe scară largă în Occident pentru lupta ideologică împotriva țărilor comuniste. Primele studii teoretice clasice cu privire la locul de muncă-totalitarism F.Hayeka „Drumul către servitute“ (1944) și H.Arendt „Originile totalitarismului“ (1951), precum și activitatea comună a celor doi oameni de știință politici americani K.Fridriha și Brzezinski „dictatura totalitara si autocrație „(1956), care stabilește caracteristicile de bază ale unui regim totalitar:
1. Ideologia oficială, și anume, idei complexe, care justifică dreptul acestor moduri de existență, pretinde să acopere orice și toate sferele vieții publice și private, precum și faptul că acestea sunt întruchiparea adevărului și, prin urmare, în general, cu caracter obligatoriu. Oficial, marea majoritate a populației recunoaște în unanimitate și împărtășește această ideologie. ideologie totalitară neagă trecutul și prezentul, în numele viitorului mare și luminos. Scopul său este de a crea un „nou“ societate și „noul“ om, cu interese și în special libertatea subiectului individual interesele statului. Societatea funcționează pe principiul „interzise toate, cu excepția faptului că ordinele.“
2. monopolul asupra puterii unui singur partid politic, iar partidul în sine sub autoritatea unui lider carismatic (Fuhrer, Duce, secretar general). Procesul de fuziune a partidului de guvernământ cu aparatul de stat. Partidul este aproape „absoarbe“ de stat, exercitarea funcțiilor sale.
3. Sistemul de control al poliției teroriste care
Nu numai „dușmani ai poporului“, ci și pentru societate în ansamblul său. Controlată de indivizi, clase întregi, grupuri etnice. Diminuau rolul legii, legea: puterea primită de lege nu se limitează la legea și nu sunt subordonate autorității. Statul devine extrajudiciar.
4. controlul de partid asupra mass-media. cenzura strictă a oricărei informații, controlul asupra tuturor mijloacelor de comunicare în masă - presa, radio, cinema, literatură, TV, etc.
5. Controlul global asupra forțelor armate. Conservarea și consolidarea întregului sistem al monopolurilor este imposibilă fără violență, astfel încât nu există militarizarea societății, crearea unui mediu de tabără militară, „cetate asediată“, picături „cortinei de fier.“
6. Controlul centralizat al activității economice economiei și a sistemului de management birocratic. Se susține că o economie planificată este cel mai rațional și eficient.
În centrul totalitarismului se află viziune asupra lumii-colectivist mecaniciste. Esența ei constă în percepția lumii ca un sistem mecanic imens, iar starea perfectă, ideală - ca o singură fabrică, bine organizat, constând dintr-un centru de control, noduri și șuruburi, și supunându-o singură comandă. Viața publică trebuie să se bazeze pe un singur plan (Hayek).
Formarea totalitarismului în nici mică măsură contribuie la accesul la lumina reflectoarelor politice a mișcărilor de masă care distrug vechile instituții politice a crea o „cutie“ pentru stabilirea puterii nelimitate. Paradoxul totalitarismului constă în faptul că „creatorul“ lui (în contrast cu dictatura anterioară) este cea mai largi mase de oameni față de care el se întoarce apoi în jurul valorii.
Deci, condițiile generale ale totalitarismului - este:
- etapă industrială de dezvoltare a societății;
- o creștere de raționalitate și organizarea în viața publică;
- apariția monopolurilor și fuziunea acestora cu statul (din acest punct de vedere, totalitarism - un monopol general de stat);
- etatization (naționalizare) al companiei, în special în creștere în timpul războaielor;
- Masa colectivist-mecanicistă asupra lumii;
- încrederea emoțională pentru a îmbunătăți rapid de viață cu ajutorul schimbării sociale raționale;
- apariția a numeroase marginalizate.
În același timp, sistemul politic totalitar pretinde a fi o expresie a voinței populare, încarnarea Poporului Supreme sau mai mare tip de democrație. Cu ajutorul instituțiilor pseudo-guvernamentale, o mobilizare formală înaltă și participarea, de exemplu, 99,9% dintre cetățeni în alegeri.
Totalitarismul, încercând să găsească sprijin în masă, proclamă superioritatea unei clase particulare, națiune sau rasă, împărțiri dihotomice toți oamenii în prieteni și dușmani. Atunci când acest lucru este în mod necesar inamic ilivneshny intern - burgheziei și imperialismului, evrei, etc.
În procesul de restricționare sau desființarea proprietății private este o populație lumpenization în masă. Individul se încadrează în totală dependență de stat, fără de care marea majoritate a oamenilor nu pot obține un trai: locuri de muncă, locuințe, de zi.
Personalitate își pierde autonomia și drepturile, este complet lipsit de apărare împotriva autorității atotputernică, aceasta intră sub controlul său total. O încercare de a forma un „om nou“, trăsăturile definitorii ale care sunt devotament totală față de ideologia și liderii, diligenta, modestia consumului, entuziasmul, dorința de a face orice sacrificiu de dragul „cauză comună.“ Puterea și oamenii sunt uniți, nu pentru că a fost de acord într-o anumită chestiune, considerând că interesele lor coincid. Într-o putere totalitară și mintea oamenilor, în general, imposibil de distins, conceput ca un întreg. La înstrăinarea absolută a oamenilor de la putere, ea susține credința lor sinceră că liderul în fiecare din acțiunile sale exprimă interesele lor, simțindu-le mai adânc și mai înțelept decât pot ei înșiși. Oamenii nu sunt tăcut, nici un - oameni cântând, strigând „Ura“ și aplaudând execuții. personalitate Totalitar cu entuziasm și modestia ei nu vrea nimic care ar dăuna statului și liderul.
Liderul regim este, de obicei, o personalitate carismatică. Natura condiționată a relației carismatic nu este recunoscut de către participanți: liderul crede în chemarea lui, adepții cred în liderul, sprijinul său este privit ca o datorie sacră, și orice îndoială în carisma lui - ca un sacrilegiu.
Acceptată oferă două soiuri de totalitarism - „stânga“ și „dreapta“.
„Stânga“, totalitarismul a apărut în țările comuniste - Uniunea Sovietică, Europa de Est, Asia (China, Coreea de Nord, Vietnamul de Nord), în Cuba. totalitarism „dreapta“ cu sediul în Italia fascistă și Germania.
La prima constituție din 1918 a afectat revoluția. Ea a vorbit despre dictatura proletariatului, și un guvern centralizat puternic, reprezentanți ai claselor exploatatoare au fost privați de dreptul de vot, precum și dreptul de a ocupa o funcție publică. Aceste clase au fost atribuite negustori, preoți, călugări, proprietari. Drepturile de bază acordate numai persoanelor care lucrează. Între țărani și muncitori a fost introdus inegalitate. Țăranii nu sunt foarte înclinați să sprijine regimul, ar putea avea un singur deputat în Consiliul de 120 de mii de alegători, iar alegerile au avut loc în două etape. În orașe, același deputat unul ales prin alegeri directe de 25 000 de alegători. Această constituție nu a contat, pentru că puterea reală a aparținut Partidului Comunist.
În 1924, a fost adoptată noua constituție, diferită de cea anterioară. A fost anunțat unirea tuturor muncitorilor din Republica Sovietică mondial. În a doua parte proclamat că republica principală combinate în mod liber într-un singur stat federal; pe hârtie aceste republici au continuat să se bucure de dreptul de a se separa de calitatea sa de membru. Diferențele rămân sistemul electoral între oraș și țară. Nu au existat alte modificări fundamentale.
Constituția din 1936, clasele aflate în conflict nu vor mai spune un cuvânt, nu există nici o distincție discriminatorie între oraș și țară, urmele acestei opoziții istorice a dispărut în mod oficial. putere mai mare - Casa Parlamentului: împreună formează Consiliul Suprem, ei aleg Consiliul de Miniștri (nu Consiliul Comisarilor Poporului), lista de ministere incluse în Constituție. El a revizuit de mai multe ori.
Toate aceste texte constituționale sunt ficțiune. Deputaților sunt aleși în mod liber, dar nu poate fi liber pentru a deveni un candidat. Deoarece lista kandidatov- numai, există doar o alegere între vot „pentru“ sau neparticiparea la vot. Rezultatele alegerilor sunt previzibile. Progresele în realizarea ambelor părți ale Parlamentului este cunoscut în prealabil, în cazul în care nu cetățenii, atunci cel puțin conducătorii. În discursurile lor, Delegatii Ministrilor aproba mai des. critice de performanță se desfășoară pe un scenariu de pre-dezvoltate.
Numai teoretic, toate gestionate au drepturi fundamentale: libertatea de exprimare, libertatea presei, libertatea de întrunire. Persoana este sacră acasă, inviolabilă, respectarea garantată cu toate cerințele proclamării oficiale a libertății.
Candidații pentru alegerile sunt selectate organizații non-guvernamentale, printre care Partidul Comunist. Articolul 126 prevede că cetățenii cei mai activi ai Uniunii Sovietice organizat de Partidul Comunist, care formează avangarda oamenilor muncii.
Regimul socialist fascist sau național au declarat ostilitatea lor față de principiile democratice, regimul comunist declară credința în principiile democratice, chiar dacă acestea nu sunt puse în aplicare în practică.
Etapele de dezvoltare a comunismului:
1. A trecut înainte de preluarea puterii. Acesta este momentul partidului revoluționar, care în cea mai mare parte subteran. Fundamentul teoretic al părții de tip dezvoltat de Lenin în 1903, în cartea sa „Ce ar trebui să fac?“: Muncitorii înșiși nu pot deveni revoluționari, ei se adapteze la o societate capitalistă, lupta sindicală limitată pentru a îndeplini cerințele lor. Partea care este necesar pentru a îndeplini sarcinile istorice ale proletariatului, trebuie să fie o parte a revoluționarilor profesioniști. Acest lucru - nu numeroase supunere parte autorităților personalului, în conformitate cu doctrina centralismului democratic; Disciplina - cele mai stricte; discuție liberă permisă înainte de luarea deciziilor, dar deciziile luate trebuie să se supună tuturor.
La acea vreme, sediul subteran din interiorul regal Romania sau sediul în afara țării, are o influență importantă. alegerea delegaților efectiv realizate, dar a fost ușor de manipulat delegații. (Aceasta este alegerea celor care au fost trimise la Congres, și secțiunea de diferite și diverse și care vor alege organul suprem, și anume Comitetul Central.)
Acesta este, prin urmare, primul pas. Partidul este alcătuit din revoluționari de profesie și să fie ghidată de principiul centralismului democratic. delegați - aleși, dar alegerile sub supravegherea personalului. Lenin, care deținea arta de a gestiona cu pricepere congreselor de partid, aproape întotdeauna în măsură să-și impună voința.
2. Această etapă a început sub viața lui Lenin, după victoria sa în războiul civil, se referă la stabilizarea regimului și partidului. În unele privințe semăna practica revoluționară, dar acum a devenit evident Bole și dispute mai clare. Despotismul unui singur lider sau chiar Politburo ca întreg nu a fost încă clar. La fiecare Congres sa desfășurat discuții între facțiuni. Lenin a fost de multe ori în minoritate în Biroul Politic și Comitetul Central, iar dacă el este încă câștigat în mod constant mâna de sus, este doar pentru că asociază aproape orbește l-au crezut, experiența este aproape întotdeauna confirmat faptul că el a avut dreptate.
În această perioadă, partidul dobândește o structură democratică. Devenind mai numeroase, ea joacă un rol tot mai important în guvern. Secretariatul începe să se aplice tehnica comportamentului perfecțiune în etapa următoare: din ce în ce secretari nu sunt aleși, ci numiți. Atunci când secretariatul partidului au fost numiți secretari secții sau federații și, în mod indirect, reprezentanții la congrese, puterea reală este transferată de la masele de membri de partid la o mână de lideri în Comitetul Central, Biroul Politic și Secretariatul.
3. A treia etapă este legată de victoria lui Stalin asupra rivalilor lor și să consolideze sistemul în care liderii partidului au devenit nu alege și numește, precum și postul de secretar general ocupat de Stalin, a devenit înălțimea dominantă, de la care se pot ține în mâinile lor partid întreg. Stalin a realizat acest lucru cu ajutorul polukonstitutsionnyh recepții. Pentru a câștiga în fiecare moment nou, el a creat o nouă majoritate. Inițial, Stalin a intrat într-o alianță cu stânga, și anume, Zinoviev și Kamenev împotriva lui Troțki, apoi la dreapta, adică Buharin împotriva Zinoviev și Kamenev, împăcat cu Troțki. În alte cazuri, atunci când Stalin a simțit amenințat în Biroul Politic, el a oferit majoritatea Comitetului Central. În cele din urmă fiecare raport de Stalin cucerit de către Congres sau fixat oricum acolo. Exercitarea controlului personal asupra numirilor în cadrul partidului, Stalin a reușit întotdeauna să adune o majoritate.
4. Stalin avea puterea absoluta, el a luat decizii majore singur. El a fost înconjurat de colegi cu care a consultat, deși Biroul Politic, dar impune întotdeauna voința lor. Din 1939, el le-a inspirat cu frica. Fracțiunile fără milă likvidiruyutsya- nu doar politic, ci și fizic. adversarii reale sau imaginare în cadrul partidului sunt declarate trădători. Acestea sunt fie judecate în mod oficial și condamnat la moarte pe baza „confesiunilor“ sau uciși în închisoare, fără ceremonie.
Al doilea, chiar aspect mai înfricoșătoare de teroare au fost instanțele administrative. Un document legal în 1937, în cazul de activitate contrarevoluționară include condamnarea privind procedura judiciară scurtat: acesta ar trebui să fie finalizată în câteva zile, fără a da inculpatului de orice fel a fost posibilă protecție și dreptul de a face apel sentința. Cu toate acestea, chiar și o astfel de legislație ar putea totuși să conducă în mod inevitabil la teroare stalinistă. comunismul totalitar dictatura fascistă
Al treilea tip de teroare, care este diferit de primele două - deportarea popoarelor întregi. Din discursul lui Hrușciov: „Până la sfârșitul anului 1943, când Marele Război Patriotic stabilit punctul de cotitură durabilă a războiului în favoarea Uniunii Sovietice, a fost acceptat și a efectuat evacuarea din teritoriul ocupat de Karachai ...“.
5. După moartea lui Stalin se desfășoară rivalitatea dintre receptoarele lui seamănă cu 1923-1930godov rivalitate. Lupta dintre receptoarele Stalin are loc în stilul tipic al Partidului bolșevic, a doua și a treia etapă, adică cu un amestec de adeziune formală la principiul majorității și trucuri ascunse. Pentru a învinge orice grupuri împotriva ei de fiecare dată când formează o majoritate, fie că este vorba Biroul Politic (așa cum sa întâmplat pentru prima dată când Malenkov a trebuit să renunțe la unele dintre funcțiile sale) sau în Comitetul Central, la ultima criză, când Hrușciov, nu a câștigat o majoritate în Biroul Politic, El a făcut apel la Comitetul Central, în cazul în care majoritatea poziționării. Numărul celor care influențează procesul de luare a deciziilor a crescut.
Dacă ați găsit o greșeală în text, evidențiați cuvântul și apăsați Shift + Enter