Încercarea de a aduce o mai mare obiectivitate în determinarea dizabilității se face, dar încă mult este lăsată la latitudinea comisiei special
Încercarea de a aduce o mai mare obiectivitate în determinarea dizabilității se face, dar încă mult este lăsată la latitudinea comisiei special.
Fotografii de pe site-ul www.ampgirl.su
În vederea №664n alocate patru grade de perturbații persistente ale funcțiilor organismului sau boli cauzate de consecințe prejudiciu.
Cand am masura observate la om anomalii minore, rezistente în intervalul de 10-30% (în astfel de tulburări de alocare a dîzabilității pacientului nu este furnizat). Când gradul II - încălcări persistente moderate în intervalul 40-60%. Când gradul III - exprimat încălcări persistente în intervalul 70-80%. Când gradul IV - exprimat anomalii semnificativ persistente în intervalul 90-100%.
- Din punctul de vedere al legii, puține s-au schimbat. Ca și înainte, întregul mecanism de înregistrare a dizabilității este reglementată de către Ministerul Muncii și procedura care urmează să fie aprobat de Guvernul român. Ministerul Muncii este în curs de dezvoltare de materiale didactice.
Dar există unele probleme. De exemplu, dacă o persoană se bazează pe drepturile de proprietate intelectuală mijloace tehnice de reabilitare, pentru a ajuta-l muta, primul grup el nu a primit. Dacă vorbim despre Neuroscience, atunci acea persoană este acum dat Grupa 1, el trebuie să stea doar în jos și chiar agitat în crize epileptice. Asta este, dacă nu crize epileptice, acesta va avea două grup.
Recent, o femeie a venit la mine, un copil care a fost grupa 1 de invaliditate, iar acum a pus două. Unul dintre motivele pentru care - copilul este adaptat la camera lui. Dar ce înseamnă? Aceasta înseamnă că copilul este adaptat numai în camera mea - adică, îmi pare rău, atunci când avea nevoie să folosească toaleta, el nu mai adaptat. Dar ITU a găsit-l să se adapteze. Dar se poate spune despre minciună că el este pe patul său adaptat - în ciuda faptului că el poate avea legături rupte cu lumea exterioară.
Da, o astfel de cuier pentru diagnostic - o încercare de a face deciziile UIT mai obiectivă. Până în prezent, prea mult a depins de decizia subiectivă a anumitor persoane din Comisie. Dar textul are un număr de fraze care nu se pot indica parametri obiectivi. De exemplu, „caracterul adecvat al tratamentului.“ O metodă de tratament este adecvat pentru un medic la altul - altul. Ar fi mai ușor de înțeles dacă este prezent, expresia „în conformitate cu standardele medicale acceptate.“ Sau un alt exemplu: expresia „parțial adaptat“. Parțial - acesta este modul în care? „Depreciere moderată a funcțiilor de circulație“ - care este scris, ce înseamnă? Nu există criterii clare aici. Ele nu pot fi - la urma urmei, fiecare persoană este foarte individuală.
Astfel, încercarea de a aduce o mai mare obiectivitate în determinarea dizabilității se face, dar rezultatul este încă o mulțime lăsat la o anumită comisie. Aceasta este, din punct de vedere juridic nu sa întâmplat să consolideze poziția juridică a unei persoane care solicită handicap.
Pentru a studia aplicarea evident că gradul de examinare a detaliilor fiecărui grup de boli depinde de cât de mult, în fiecare caz, au fost utilizate în activitatea pe experți de profil de document. De exemplu, specialiștii pulmonare a lucrat pe conștiință, și protecția clienților lor. Dar boala genetica congenitale practic ocolite în partea de aplicare. Ce înseamnă asta? Ce se întâmplă dacă acest lucru sau că boala nu este stabilită în această cerere, persoana care suferă de ei, nu poate da un handicap.
Și ceea ce este interesant: având în vedere faptul că unul dintre motivele pentru care oamenii pot recunoaște invalid - etiologie alcoolică. Asta este, o persoană poate în mod voluntar și în mod constant de-a lungul anilor pentru a se aduce la această stare, și, de asemenea, va da un handicap - Grupul 2 este prevăzut. Un astfel de accent pe alcoolism - de asemenea, o inovație. Nu este clar de ce reprezintă acest grup de oameni - pentru că în cazul în care o persoană a pierdut o anumită funcție a corpului, nu este atât de important, din cauza a ceea ce sa întâmplat - din cauza consumului excesiv de alcool sau într-un accident de mașină.
- Ce, în opinia dumneavoastră, deficiențele în forma actuală a UIT trece?
- În primul rând, un nivel foarte scăzut de profesionalism - profesioniști care iubesc munca lor, nu merg să lucreze în aceste birouri.
În al doilea rând, faptul că un cetățean este lăsat singur cu Comisia, că este, se încadrează într-o situație stresantă.
În al treilea rând, atunci când cetățeanul va comisiei, el a spus că nimeni nu într-adevăr, ce documente ai nevoie pentru a aduce cu tine. De fapt, vă puteți prezenta Comisiei orice documente, orice om par a fi importante pentru dizabilitate, nu doar ceea ce doctorul a scris în clinică.
Și puțini știu că persoana are dreptul la trecerea suplimentară de specialiști - de fapt, într-un anumit profil de comisii de experți nu poate fi. De exemplu, o comisie vine un om cu o boală genetică, iar Comisia nu este genetica. Dar cum putem, în acest caz, pentru a decide ceva fara genetica?
În al patrulea rând, Comisia concluzionează, în special, și în funcție de numărul de plângeri cetățenilor la servicii medicale. Dar apoi, persoana cu handicap foarte grele se pot aplica rare.
Practica judiciară în apel împotriva deciziilor UIT astăzi este extrem de slabă, pentru că foarte puțin de experți independenți cu dreptul de a emite concluziile corespunzătoare. În București, eu cunosc personal de un astfel de expert - medic-genetician. În plus, licența corespunzătoare eliberată el în Nijni Novgorod. Aceasta este, decizia UIT, oferim provocare, referindu-se problema la o altă compoziție de experți din același sistem. Dar lipsa unei alternative - aceasta este un nonsens.