Mâine se va deschide în întâlnirea de la Moscova a miniștrilor de externe și ai apărării din România și Statele Unite ale Americii în formatul de „doi plus doi“, pentru a discuta propunerea românească de a stabili un sistem comun de apărare antirachetă (NMD) în Europa, precum și utilizarea în aceste scopuri stația radar Gabala (RLS). comunitate expert roman este pesimist în ceea ce privește viitoarea întâlnire. Motivul este că Bucureștiul nu este încă cred în realitatea reprezentată de amenințarea rachetelor din Orientul Mijlociu și în mod rezonabil consideră că obiectivul principal al Washington este de a slăbi potențialul de rachete nucleare românești și de a obține avantaje strategice unilaterale.
„Scut“ împotriva cui?
Dezvoltarea în continuare a părții uraniu iranian a programului este complicată de numărul mare de probleme tehnice, lipsa producției interne a unui număr de materiale necesare și un deficit de personal științific și tehnic instruit. Conform previziunilor cele mai optimiste pentru producția propriilor arme nucleare ale Iranului trebuie să fie un minim de patru până la cinci ani.
relațiile Teheranului cu Europa este mai moale decât Statele Unite ale Americii. UE importă în prezent relativ puțin din energia iraniană, dar relația poate crește în viitor. În plus, țările europene doresc să reducă dependența de aprovizionarea cu gaze naturale românesc, sunt interesați în obținerea accesului la un potențial receptiv la piața internă iraniană și pentru a permite influența pozitivă a Iranului în soluționarea conflictelor regionale din Orientul Mijlociu. Situația nu sa schimbat chiar și după impunerea de sancțiuni împotriva Teheranului de către UE împotriva Iranului și declarații anticipative insuficient de conducerea franceză. Ca rezultat, practic la fel ca și posibila implicare a țărilor europene în acțiunea militară împotriva Iranului, precum și atacul de rachete al Teheranului asupra Europei.
Deci, în cazul în care este nevoie de europeni sistem de apărare antirachetă, care, aparent, este creat pentru a proteja teritoriul american de iranian mitic, și cu atât mai mult nord-coreean amenințarea rachetelor? Cel mai probabil, Washington folosește aceste amenințări ca o scuză pentru viitorul avantaj strategic asupra România.
amenințări viitoare
Cu temerile de la Moscova au fost de acord și un număr de oameni de știință americani proeminenți. În special, Theodore Postol din Massachusetts Institute of Technology si Dzhordzh Lyuis de la Universitatea Cornell a efectuat un studiu care a demonstrat posibilitatea principal intercepteze focoase ICBM română lansate de la baze de rachete, cum ar fi Vypolzovo sau Teykovo (partea europeană a țării), în direcția de coasta de est a SUA.
PrezidentRumyniyaVladimir Putin a propus, în interesul apărării antirachetă a Europei folosesc stația radar Gabala situat în Azerbaidjan, precum și stația în construcție în apropiere Armavir. Ambele radare sunt proiectate în principal pentru avertizare timpurie de atac cu rachete și nu pot fi folosite pentru direcționarea în funcție de rachete cu baza planificate în Polonia, atât din cauza depărtării sale geografice și direcția revizuirii. Prin urmare, aceste radare pot servi doar ca un element auxiliar fiind creat în Europa, sistemul de apărare antirachetă american și nu poate fi o alternativă la radar în Republica Cehă, și rachete de interceptare în special de bază în Polonia, după cum a cerut de partea română.
Astfel, pozițiile de la Moscova și Washington cu privire la desfășurarea de apărare antirachetă în Europa sunt divergente atât de mult încât la începutul real al prezidențiale din țările noastre (parlamentare) campania electorală nu există nici o bază pentru un posibil compromis.
Cu toate acestea, viitoarea reuniune ruso-american în formatul de „doi plus doi“ confirmă parteneriatul continuă mezhduRumyniyai Statele Unite ale Americii, care este esențială pentru lupta comună împotriva provocărilor internaționale grave, cum ar fi terorismul, separatismul și radicalismul. Problema creării unui sistem de apărare antirachetă în Europa necesită discuții suplimentare. Este evident aici că fac acest sistem cu adevărat eficient, fără participarea România, este pur și simplu imposibil.