Puteți crea o listă de dezacorduri.
Se aplică la instanța de judecată pentru examinare a litigiilor precontractuale a apărut, eventual pe baza art. 446 GKRumyniyai numai în cazurile în care sunt stabilite în acest articol.
Justificarea acestei poziții în materialele de mai jos, „Sisteme de Avocat“.
<…>
„De ce este un raport discrepanță
Raportul discrepanță este o propunere de către una dintre părțile la contract privind armonizarea anumitor dispoziții ale acesteia. Se compune, în cazul în care părțile pentru orice motiv nu sunt de acord asupra tuturor termenilor contractului în pregătirea textului.
Legal Direcția dezacordurilor este o acceptare în alte condiții (Art. 443 GKRumyniya). Raspuns potențial acord de contrapartidă să încheie un contract pe alți termeni decât a propus în ofertă nu este acceptarea completă, și a recunoscut un refuz de a accepta și, în același timp, o nouă ofertă.
Astfel, în cazul de acceptare în alte condiții ale contractului nu este încheiat până când nu a primit prima parte (care a fost versiunea originală a contractului) de la contrapartidă sunt de acord asupra dezacordurilor.
Semnarea a diferențelor de protocol de către ambele părți care indică acordul lor cu termenii și condițiile sale fără rezerve. În același dezacordurile devine o parte cu drepturi depline a contractului.
În cazul în care partea care a trimis proiectul de acord și a primit ca răspuns la raportul de dezacorduri, a semnat protocolul, se crede că în acest fel există aprobare (acceptarea) din prezentul protocol. Ca urmare a termenilor acestuia este obligatorie pentru ambele părți.
dezacordurile pot fi făcute cu privire la oricare dintre termenii contractului, ca o semnificativă și non-părți.
Raportul de compilare discrepanță civilă kodekseRumyniyavozmozhnost menționate la articolul 507 în ceea ce privește contractul de furnizare și la articolul 445, în ceea ce privește contractele care urmează să fie încheiate în mod obligatoriu (contract de achiziții publice, un contract încheiat pe baza contractului preliminar, contractul încheiat de licitație).
Metodele utilizate pentru armonizarea litigiilor
Metoda 1 „concesiune imaginar“
Un argument ar putea fi un mesaj care indică faptul că o dispoziție a contractului nu respectă legea. De exemplu, contrapartea contractului a făcut următoarea declarație: „Părțile se angajează să rezolve toate disputele prin negocieri.“ Ca răspuns, acesta poate fi amintit că renunțarea dreptului de acces la instanță nu este validă (art. 3 din Art. 4 APKRumyniya), dreptul de a solicita protecția drepturilor lor încălcate și interesele legitime garantate prin lege.
Această metodă poate fi utilizată și în cazurile în care nu sunt la fel de evident ca exemplul de mai sus. Cu alte cuvinte, în cazul în care sarcina este ștearsă din condiția dezavantajos contractului și, astfel, este posibil să se găsească interpretarea (în practica judiciară sau în literatura juridică), potrivit căreia această condiție este contrară legii, în cadrul negocierilor cu partenerul contractual ar trebui să se refere cu siguranță la aceste interpretări. Este posibil să fi tăcut cu privire la ceea ce este într-adevăr un punct de discuție, și alte instanțe au recunoscut această condiție este legală.
<…>
Metoda 3 „Stabilirea de contact“
Să presupunem că o mulțime de comentarii și acordul este important pentru companie. Puteți de acord să înceapă două sau trei puncte de bază non-esențiale pe care reiese clar că părțile vor ajunge la un rezultat pozitiv. De exemplu, pentru a elimina termenii care duplica civil kodeksRumyniyaili în mod clar nu potrivit pentru părți, și așa mai departe. N. Acest lucru se va întâlni cu un reprezentant al unei companii, pentru a stabili un contact, pentru a înțelege ce fel de persoană, la celălalt capăt.
Metoda 4 „găsirea unei alternative“
Una dintre metodele de presiune asupra contrapartea poate deveni difuzarea de informații greu de rezolvat de a desfășura negocieri paralele cu alte organizații - concurenți de contraparte. De exemplu, un potențial proprietar poate spune că sala este interesant chiriași mai conciliantă. Cu toate acestea, această metodă poate respinge omologul său, astfel încât este important să se calculeze prima reacție posibilă.
Cum să opereze pe partea care a primit contractul semnat, în cazul în care există obiecții cu privire la aceasta
Să presupunem că organizația a primit de la contrapartea a semnat deja un contract cu opțiune de mână în numărul necesar de exemplare, dar organizația are obiecții juridice la una sau două condiții minore. În această situație, partea care a primit contractul, se poate proceda după cum urmează.
Prima opțiune este de a semna contractul în forma sa originală și să înceapă să efectueze, lăsând condițiile de aprobare controversate pentru mai târziu. De exemplu, are sens, în cazul în care conducerea organizației a declarat că acordul ar trebui să fie semnat cât mai curând posibil. Ulterior, va fi posibil să fie de acord cu contractorul o formulare diferită a termenilor în litigiu și puneți-l la un acord adițional la contract. În plus, în cazul în care condiția în litigiu este contrară normelor imperative ale legii și contrapartea refuză să schimbe această condiție, are o șansă să-l conteste în instanță.
În al doilea rând, să refuze să semneze acordul și să nu-l semneze.
În al treilea rând, să semneze un contract cu protocolul de diferențe (acceptare în alte condiții). Acest lucru va oferi o oportunitate de a conveni asupra condițiilor contestate ale procedurii de mai sus.
Ștampila „Contractul este valabil numai pe baza diferențelor de protocol“, în acest ultim caz, contractul. Uneori este scris mai pe scurt: „Din lista de dezacorduri.“ Protocolul de dezacorduri și contrapartea contractul trimis la marca corespunzătoare pentru a alinia condițiile contestate. "
<…>
„Atenție! Dezacordurile privind contractul trebuie să fie convenite în termenul prevăzut de Codul civil al Federației Ruse
Avocații trebuie să ne amintim că termenul limită pentru armonizarea diferențelor stabilite de kodeksomRumyniyai civilă este de 30 de zile de la data primirii (primirea unei noi oferte în loc de acceptare). Pe de o parte, să ia măsuri de soluționare a dezacordurilor ar trebui partea căreia au fost îndreptate. Dar, pe de altă parte - de obicei, la încheierea contractului de ambele părți sunt interesate, iar în cazul în care neînțelegerile nu vor convenite, contractul va fi considerat încheiat.
De obicei, în cazul în care departamentul juridic al unei societăți, există obiecții serioase la diferențele de protocol, avocați apelați sau să se întâlnească și să discute condițiile contractului, care a relevat contradicții. Cel mai adesea, avocații știu ce elemente pot dona pentru a conveni asupra tuturor celorlalte.
Mai mult, contrapartea poate scrie un acord de protocol la dezacord sau revizuire concertată a intrat în textul diferențelor de protocol sau în textul tratatului. În contractul, este necesar să se sublinieze că el a făcut la protocolul de dezacorduri. "
<…>
"Articolul 446" neînțelegerilor precontractuale „civil kodeksaRumyniyapoyavilsya al doilea paragraf (p. 82 Art. 1 din Legea federală № 42). Acesta este dedicat termenului în care controversa care a apărut la încheierea contractului, poate fi referit la instanța de judecată. Acest termen este de șase luni de la data apariției acestora. În cazul în care este omis, diferențele nu vor fi supuse la soluționarea judiciară.
<…>
„Părțile nu au ajuns la un acord cu privire la condițiile esențiale ale contractului de vânzare a prețului de răscumpărare al camerei.
În cazul unui protocol de dezacord sau neprimirea anunț privind rezultatele examinării sale în termenul specificat partea care a trimis diferențele de protocol, poate transfera controversa care a apărut la încheierea contractului, instanța de judecată.
În conformitate cu articolul 446 din Codul civil al România, în cazul unui transfer a litigiilor care apar în cadrul unui contract, Curții în temeiul articolului 445 din Codul civil al România, termeni controversate sunt definite pe baza unei hotărâri judecătorești.
Paragraful 1 al articolului 422 din Codul civil al România a stabilit că respectivul contract trebuie să respecte obligatorie pentru părțile la normele stabilite prin lege și alte reglementări (standarde obligatorii), în vigoare la momentul încheierii acestuia. "