Persoanele juridice sunt principalii actori ai cifrei de afaceri civile, actori, aducând într-o parte substanțială a plăților fiscale buget.
Reorganizarea persoanelor juridice - instituția clasică de drept civil, care permite să se ia în considerare dinamica relațiilor sociale, pentru a reconstrui formele de organizare și juridice de afaceri.
Cu toate acestea, această instituție este folosit adesea subiecte ale raporturilor fiscale, în scopul de a reduce povara fiscală.
planificare fiscală, cu alte cuvinte, optimizare fiscală, în domeniul juridic presupune utilizarea mai multor instrumente de reorganizare a unei persoane juridice. După cum știți, art. 57 din Codul civil al România definește cinci tipuri de reorganizare a persoanelor juridice, și anume: fuziune, achiziție, divizare, separare și transformare.
Cu toate acestea, după cum reiese din practica de aplicare a legii, principala preocupare a autorităților fiscale este de a preveni optimizarea necorespunzătoare, în cazul în care reorganizarea este folosit ca un instrument pentru evaziune fiscală.
Cea mai comună formă de reorganizare a persoanelor juridice, în special în timpul crizei economice, este o fuziune, care, așa cum este cunoscut, permite optimizarea costurilor de operare a unei afaceri, restructurarea bilanțului său. În acest sens, este această procedură mult mai probabil să aleagă subiecții activității de întreprinzător, se dovedește a fi cel mai eficient.
În cursul diferitelor proceduri de fuziune pentru a forma o singură entitate juridică, în acest caz, atât participanții la tranzacție sunt eliminate, iar drepturile și obligațiile acestora sunt transferate către entitatea nou creată.
Transferul de drepturi și obligații în procesul de fuzionare a certificatului de transfer este eliberat, în care participanții tranzacției indică mărimea datoriilor restante la buget și contractanții, notificarea tuturor creditorilor și debitorilor deciziei.
În conformitate cu art. 50 NKRumyniyapri fuziune a mai multor persoane juridice, succesorul legal la executarea obligației de a plăti impozite și taxe recunoscute ca nou format de entitatea fuziune.
Pe succesorul sunt obligați să plătească impozite reorganizate persoane juridice, indiferent dacă acestea au fost cunoscute cesionarului faptelor și circumstanțelor neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a atribuțiilor feței date reorganizate până la finalizarea fuziunii.
În ceea ce privește penalitățile de concluzii doctrină și practică sunt după cum urmează: cesionarul trebuie să plătească amenzi societăților reorganizate, care au fost impuse la finalizarea procedurii de reorganizare [6, p. 32]. După cum arată jurisprudența, autoritățile fiscale în astfel de cazuri este încă încearcă să recupereze amenzi de la succesorii, dar instanțele acestei abordări, de regulă, nu.
O formă destul de comuna de fuziune este o companie profitabilă fuziune cu o pierdere pentru a salva pe taxe.
În cazul în care fuziunea este motivată exclusiv prin minimizarea obligațiilor fiscale, reducerea bazei de impozitare pentru suma pierderilor suferite de către una dintre organizațiile care pot fi considerate ilegale, și pot fi aplicate la consecințele recunoașterii tranzacției invalid.
În cazul în care funcționarii de inspecție demonstrează că obiectivul principal al fuziunii a fost de a obține în mod exclusiv sau predominant venit datorită avantajelor fiscale, acesta poate fi nefondate, iar autoritățile fiscale sunt evaluate taxe suplimentare, folosind metoda de calcul.
Nefiind de acord cu decizia Inspectoratului, Societatea aplicat la Curtea de Arbitraj a regiunii Vladimir cu cererea de anulare. Decizia a fost acordată în parte. Recursul formulat de societatea menționată la aplicarea incorectă a dreptului material și procedural. Compania a fost formată prin fuziunea a doua companii, fondatori și directori executivi care au fost părți afiliate.
Acest argument a permis autoritatea fiscală concluziona în mod rezonabil existența unor acțiuni concertate părți afiliate. Aceste acțiuni, în funcție de autoritatea fiscală, au avut ca scop crearea imposibil de a colecta artificiale conturi de încasat, în scopul de a reduce baza de impozitare pentru impozitul pe venit și obținerea unui avantaj fiscal nejustificat. Curtea de Apel a respins cererea de Companie, referindu-se la Plenul numărul Decretul Supreme 53, și care să ateste că inspectoratul fiscal a atras în mod întemeiat Societatea a răspunderii pentru infracțiuni fiscale [3].
Scopul principal al fuziunii este de a fi doar continuarea activității rula de afaceri. Prin urmare, scopul fuziunii nu poate fi lichidarea ulterioară a persoanei juridice nou create. În acest caz, în cazul în care cesionarul nu desfășoară activități sub autoritatea fiscală se aplică instanței, o astfel de procedură ar fi invalidată [1, p. 37].
Astfel, autoritățile fiscale sunt adesea motivate de refuzul înregistrării de stat de lichidare a persoanei juridice care bilanțul de lichidare a subiectului de gestionare conține informații false: pentru contribuabil de multe ori, inclusiv datorii fiscale, care a reprezentat soldul nu este reflectată. Instanțele sunt, de asemenea, în mod constant pe poziția că, în conformitate cu dispozițiile articolelor 2, 50 GKRumyniyatselyu reorganizare, inclusiv de către entitățile care fuzionează trebuie să desfășoare activități de afaceri, mai degrabă decât să accelereze eliminarea entităților juridice reorganizate.
Astfel, reorganizarea prin fuziune ar trebui să urmărească obiective adecvate. Există jurisprudență extinsă, certificatul de formare și dezvoltare a politicilor publice în domeniul procedurilor de reorganizare, care ar trebui să fie legată cu obiectivele corespunzătoare de îmbunătățire a afacerilor.
avantaj fiscal nemotivată de la utilizarea sistemelor de optimizare fiscală periculoase prin fuziune - aceasta este calea care duce la pierderi concrete pentru întreprinderi a litigiilor prelungite, și, în cele din urmă, la reputația companiei pierderi.
Termeni de bază (generate automat). persoane juridice de arbitraj Curtea de Apel, procedura fuziune a procedurii de fuziune, o entitate juridică, reorganizarea persoanelor juridice, scopul fuziunii, plata taxelor, ajuta sistemul juridic, decretul Primului arbitraj, autoritățile fiscale, primul apel reorganizat persoane juridice, autoritatea fiscală, finalizarea Procedura de fuziune, antreprenoriat, activitatea de întreprinzător, care fuzionează diverse proceduri, beneficii fiscale, fuziuni legale l c.