Foto: Dmitry Lekay / "Kommersant"
Unul dintre principalele obiective ale reformei agențiilor române de aplicare a legii au fost scăpa de funcții non-core, și „guri suplimentare de hrănit.“ Retragere din personalul de angajați certificați de toate, care nu este direct legate de lupta împotriva criminalității și a forțelor de poliție, - HR, tylovikov, psihologi, a decis să nu. Dar poliția a dezbrăcat în mod oficial statutul prin mutarea în categoria „servicii interne“. Acum, cu toate acestea, a existat un pas înapoi elegant. Deputații propun să se înmoaie formularea că numai unitățile direct implicate în activități de aplicare a legii pot face parte din poliție. Adăugați oferit doar un singur cuvânt: „securitate“ - după „create.“
Aceasta crește tendința de a reveni la trecut și creșterea limitei de vârstă pentru serviciul de la 55 la 65 de ani. Din nou, acest lucru nu este reală poliție, și la facultatea de universități departamentale. Aleargă pentru că nu au criminali, și cerințe stricte pentru forma lor fizică este de prisos. Bine. Dar de ce toți acești profesori și savanți juridice trebuie să poarte epoleți pe umeri, în contrast cu omologii convenționale din universități? Răspunsul este simplu: este o tradiție din perioada târzie a poliției sovietice, care reînvie în mod activ.
Cadeți în sala de clasă
Foto: Eugene Biyatov / RIA Novosti
Cel mai mult zgomot în mass-media a provocat o formulare care afectează problema de încredere în poliție.
De fapt, legiuitorul nu oferă nimic nou, decât să întărească practicile de aplicare a legii existente.
Astfel, în paragraful 1 al articolului 9 se propune să accepte faptul că ofițerii de aplicare a legii se bazează pe sprijinul cetățenilor în activitatea lor. Dorința de a „asigura încrederea publicului“, cred că pentru a înlocui adoptarea de măsuri pentru a consolida. Astfel, acesta susține că încrederea este acolo, dar trebuie să fie consolidată.
Pe de noutate, potrivit unor experți susțin este adăugarea articolului 30: „Statul garantează prezumția de încredere și sprijin pentru ofițerul de poliție în exercitarea atribuțiilor sale.“
Este demn de remarcat faptul că în luna mai, doar o chestiune de acest tip de prezumție ridicate în Ucraina, în cazul în care a fost conceput proiectul de lege „Cu privire la poliția națională“, potrivit TASS.
„Nu a fost atât de mult eliminarea prezumției de nevinovăție, astfel cum prezumția de nevinovăție a poliției. În primul rând, vă opriți poliția, ascultă mai întâi și apoi apel. Am decis să-l scoată, astfel încât atmosfera actuală de neîncredere față de agențiile de aplicare a legii să nu provoace societatea“, - agenția citate ministrul de Interne al Ucrainei Arsen Avakov.
Modificările la legea română prevede prezumția de încredere, mai degrabă decât nevinovăție. Formularea este pur declarativă. Ce anume se înțelege o garanție de stat, nu este specificat.
Trebuie remarcat faptul că relațiile în cadrul unei proceduri administrative sau penale, în cazul în care pot fi acordate numai și greutate specială cuvintele și acțiunile ofițerilor de aplicare a legii sunt reglementate de alte legi și coduri. Acolo, nu este de așteptat modificările relevante pentru a face. Este puțin probabil să se bazeze pe noi prevederi abstracte ale legii „cu privire la poliție“ și procurorii, care sunt încredințate cu funcția de control asupra aplicării legii.
Conform proiectului de lege statul garantează prezumția de încredere în poliție
Foto: Ramil Sitdikov / RIA Novosti
În viața reală, prezumția de nevinovăție și funcții de poliție funcționează întotdeauna. Lucrări formula: prima depunere, iar apoi discuția sau a unui apel. Pentru a argumenta cu personalul de aplicare a legii rezolvat câteva, chiar dacă înțeleg că oamenii sub formă de atingere drepturilor lor.
Poate că legalizarea legală a acestui fenomen, nu tăcerea ei, va contribui la faptul că comunicarea cu poliția va deveni mai civilizat. Aceasta este calea mers țările occidentale. În Europa de Vest și SUA ordinea de custodie implicit dreapta. Și, în unele state din SUA, șerifii au statut aproape cvasi.
După cum știți, poliția este obligată să acorde primul ajutor victimei și să-l trimită la spital. Gardienii ordinului va fi în curând instruiți să-l raporteze la o rudă sau o persoană apropiată afectată cât mai curând posibil, în termen de 24 de ore.
Dacă o persoană nu are rude sau prieteni apropiați, poliția va fi notificat despre arestarea cineva cu care cel puțin ceva în comun.
Într-un articol cu privire la Drepturile MUP stipulează că o inspecție personală a cetățeanului, sunt lucruri cu el precum și vehiculul său personal, este posibilă numai în cazul în care există dovezi că cetățeanul se află în posesia de arme, explozivi sau droguri.
Odată cu adoptarea de modificări pentru a găsi un motiv pentru o inspecție personală va fi mai ușor
Foto: Valery Melnikov / RIA Novosti
Cu alte cuvinte, este nevoie de un document anume, orientarea taxei. nu mai trebuie să se eschiva de poliție cu noile modificări, ca „date“ specifice care urmează să fie înlocuite în abstract „motiv pentru a crede“.
Acum, procurorul și notifică proprietarul intruziunii pe o proprietate privată, fără proprietarul poliției sunt obligați, dacă este o zonă rezidențială. Amendamentele extinde această regulă să aterizeze parcele.
Legea se propune introducerea unui articol separat privind deschiderea vehiculului. Motivele pentru aceasta pot include: salvarea de vieți, detenție penală, suprimarea unei infracțiuni, eliminarea unui șofer beat, verificați amenințarea unui atac terorist mesaje, stabilirea circumstanțelor accidentului, de securitate în timpul revoltelor. Există o altă formulare foarte vagă - a găsi elemente confiscate din circuitul civil, în cazul în care există motive suficiente pentru unii.
Aparatul poate fi deschis și în absența proprietarului, dar trebuie să observați cu privire la aceasta timp de 24 de ore. Deschideți mașina poliției sunt obligate să ia în custodie până când proprietarul a sosit.
Puțin extins și drepturile formale la utilizarea armelor. Mai precis, limitele înguste.
De exemplu, un ofițer de poliție nu este posibil de a trage la femei, și după adoptarea amendamentelor vor fi doar femei inviolabile cu semne evidente de sarcină. Cu toate acestea, în prezent nu există restricții cu privire la fotografierea în nici un participant nu numai armate, ci pur și simplu un atac de grup, care amenință viața sau sănătatea unei persoane.
Și gardienii vor deschide focul în locuri aglomerate, în cazul unui atac terorist suprimarea, eliberarea ostaticilor, reflectarea unui grup de atac armat asupra organelor puterii de stat. Acest lucru sa întâmplat deja în practică. Asta este, din nou, există doar o formalizare a legii.
Proiectul de lege scris unele dintre pozițiile care par să aibă nevoie de fixare specială datorită deplină claritate a acestora.
Deci, de exemplu, un întreg paragraf este dedicat faptului că „în cazul unor circumstanțe care amenință viața și sănătatea ofițerului de poliție sau a altor cetățeni care au nevoie de suprimarea imediată a unei infracțiuni sau delict sau urmărirea penală a celor care le-a comis“, angajatul trebuie să rezolve mai întâi toate aceste probleme, și numai apoi prezentate și arată ID-ul său.
Un alt alineat prevede că un ofițer de poliție nu poate fi urmărit penal pentru faptele săvârșite în exercițiul funcțiunii, în cazul în care el a respectat legile care reglementează activitățile sale. Ca și cum poate altceva.
Se pare că nu este curent gardianul ordinii, în general, nu sunt scuze, chiar și legitime.
Odată cu adoptarea modificărilor la sintagma „nici un caz“ barat, dar atunci când o face, nu este clar.