Comisia guvernamentală a constatat nici o încălcare a legii este că rudele ministrului Agriculturii din România Aleksandra Tkacheva vorbesc una dintre cele mai mari exploatații agricole ale țării. Vicepremierul Arkady Dvorkovich a declarat: Tkachev a cerut să le testeze - iar guvernul nu a văzut conflictul de interese publice cu interesele profilului de afaceri de familie ministru. O astfel de soluție poate fi un precedent foarte periculos, pentru că mâine exemplul ministrului Tkachev de Comerț poate începe să construiască rețeaua lor personal de tranzacționare, precum și rude ale șefului departamentului de poliție - pentru a crea o structură de securitate privată.
Foto: Alexei Merinov
Ministrul a făcut se adreseze Guvernului o solicitare scrisă de verificare a situației lor în conflict de interese. Dar eu nu am făcut-o înainte de numirea în postul, dar numai în anul următor - sub presiunea deputatului Dumei de Stat Aleksandra Hinshteyna.
- În conformitate cu Legea privind combaterea corupției în cadrul conflictului de interese se referă la o situație în care interesul personal al funcționarului poate afecta îndeplinirea corectă a îndatoririlor lor, - a declarat că „MK“ Aleksandr Hinshteyn. - În acest caz, un interes propriu înseamnă posibilitatea de a obține bani, bunuri sau alte beneficii. Prezența ministrului Agriculturii înrudire cu proprietarii agricole care dețin această posibilitate.
I-am răspuns că de la rudele sale să nu renunțe este necesară, dar trebuie să facă ceea ce spune legea cu privire la aceasta. Și anume, să aplice pentru acest conflict de interese este probabil, și vi se cere să colecteze o comisie care va aborda această chestiune.
Tkachev a promis că va face în cursul lunii, dar nu a făcut-o.
Guvernul nu vede nici un conflict de interese în această situație. Mi se pare că este dificil de a evalua modul în care acest lucru ar putea fi pentru că nu am văzut lucrările comisiei. Dar, în același timp, sunt rapoarte că Tkachev exploatație agricolă a crescut veniturile sale și activele sale.
Foto: Natalia Gubernatorova
- Credeți că această companie a fost de a câștiga mai mult datorită faptului că Tkachev condus profilul lucrare?
- Nu înțelegem care este motivul: fie au început să funcționeze mai bine, sau posibilitatea de a beneficia de asistență suplimentară din partea ministrului. În acest lucru și aș dori să înțeleg. Are care deține ordine de la stat? Din anumite motive, soția producției de vin ministru Adv? dacă ea împărtășește salariul ei cu soțul ei? Mi se pare că, dacă ministrul Agriculturii din țările europene a fost relativ aproape de cel mai mare producător, aceasta ar fi cauzat un mare interes în rândul publicului. Este același lucru, că în cazul în care șeful soțului Băncii Centrale ar fi fondatorul unei bănci comerciale, iar soția ministrului industriei va găzdui cel mai mare producător auto. Astfel de cazuri ar provoca rezonanță. Pentru că în cazul în care nu este un conflict de interese, nu este clar ce, atunci, un conflict de interese? Și am de gând să caute un singur lucru: posibilitatea de a se familiariza cu activitatea materialelor Comisiei și le publică. Și pentru a asculta ministrul. Dacă el nu are nimic să-ți fie rușine, să se ridice și să spună deschis că țara de fabricație a rudelor sale la locul de muncă nu a ajutat. Sau poate chiar o piedică.
- În lumea membrilor guvernului, senatori și președinți sunt oameni bogați. Nu ne alerga înaintea celorlalți, cerând să interzică puterile care au afacerile lor?
- Poate avea. Dar nici măcar nu ar trebui să apară suspiciunea că prezența unui portofoliu ministerial ajută de îmbogățire în afaceri personale. Am Tkachev a făcut nimic greșit. Dar mai avem doar un singur ministru profil, a cărui familie lucrează în activitatea de sfera sa de influență. Așa că am pus întrebarea să-l.
Și totuși, cât de urgent această problemă? Este România chestiune care alimentează agricol cumpărător alimentar exploatație: cu un pastor sau nu?
- Tkachev datorită portofoliului său a devenit unul dintre participanți antisanktsy program. Și este profitabil pentru el nu numai ca un ministru, dar, de asemenea, ca o persoană aflată în legătură cu o mare agro-holding. Oricare ar fi fost spus, interesul este, desigur, există, - a declarat că „MK“ directorul general al Centrului pentru Tehnologii Politice Igor Bunin. - Un antisanktsii nu a adus beneficii numai agricultura, dar, de asemenea, daune Rumyniyaninu normale. În plus față de reducerea intervalului, reducerea concursului la care au contribuit la creșterea inflației. Cu ultima afirmație nimeni nu susține chiar. Prin urmare, ar fi mai bine industriei a fugit un om care nu are legătură cu ea comercial atât în mod direct și în luarea deciziilor nu se gândească dacă se va obține profit „fermă mică“. Acesta este un precedent periculos. O problemă similară a fost în Franța, dar într-o formă mult mai subtilă. Sunt oameni care au lucrat în ministere și obținerea dreptului de a se retrage, lăsând președinții consiliului de administrație sau de către directorul general al companiilor mari. Și au folosit cunoștințele birocratice în beneficiul acestor întreprinderi. Acesta a recunoscut conflictul de interese, iar acum du-te la industria asociată cu lucrarea ta, nu poți. Și putem fi în liniște și în același timp, compania a conduce industria.
- De ce comisia guvernamentală nu a găsit acest lucru un conflict de interese?
- Pentru că guvernul nu poate recunoaște eroarea de personal.