Ei bine, desigur! Știi doar piesa ta de sus. Din anul 1922 în Belarus sunt distruse în mod constant intelectualității.
De unde a venit de la? În cazul în care provin de la rusificare? Nimeni nu a vorbit cu Belarus în limba rusă. A spus sau polonez sau Belarus. Când România a intrat și a uzurpat țara, vestul Belarus, prima regulă este - limba română. Și nici o universitate, nici școală, nici o instituție, nu vorbesc limba belarusă.
Aceasta este, în înțelegerea a fost răzbunare pentru evenimentele de acum o sută de ani?
Nu. Acest efort a fost rusificat, făcând parte din Belarus România. Și doar pentru a face Ucrainei o parte din România.
Jumătate din teritoriu, care este acum parte a Ucrainei, nu a fost niciodată nici o „Ucraina“. A fost Imperiul românesc. Și după revoluția 1917, dimpotrivă, este implantat cultura ucraineană.
Ei bine, nu știi nimic, dar mica lui bucată de timp în care ești prins, și în cazul în care locuiți. Jumătate din Belarus nu a fost niciodată România, ea a fost Polonia.
Dar cealaltă jumătate era ceva?
Cealaltă jumătate a fost, dar n-am vrut să fiu acolo, sunt obligați să păstreze. Nu vreau să vorbesc despre asta, este un set de platitudini militariste, nu vreau să-l aud.
Spui că, atunci când în urmă cu o sută de ani (in opinia ta) sa răspândit cultura rusă - a fost rău, și atunci când sunt implantate cultura ucraineană astăzi - este bine.
Nu este executată. Acest guvern vrea să intre în Europa. Ea nu vrea să trăiască cu tine.
Pentru a face acest lucru, trebuie să anulați limba română?
Nu. Dar, poate, de ceva timp, si da, de ciment națiune. Vă rugăm să vorbesc în limba rusă, dar toate școlile va fi, desigur, în limba ucraineană.
Aceasta este de a interzice oamenilor să vorbească limba în care ei cred?
Da. Este întotdeauna atât. Este faceai.
Eu nu fac?
România. Ea tocmai a fost făcut în teritoriile ocupate, chiar și în Tadjikistan făcut pe oameni să vorbească în limba rusă. Știi mai mult de angajat în România ultimii două sute de ani.
Te rog să nu aproximativ 200 ani. Îți cer despre ziua de azi. Noi trăim astăzi.
Un alt mod de a face o națiune acolo.
mișcarea necesară a timpului. Privind la generația care a venit după generația care a fost de așteptare pentru democrație, eu văd că este generația foarte servil, nu este de oameni liberi. O mulțime de fani și pe cale militară a lui Putin. Deci, e greu de spus câți ani Belarus și România va deveni o țară liberă.
Dar o revoluție ca modul în care eu nu accept. Este întotdeauna de sânge, și tot aceiași oameni vor veni la putere. alte persoane încă. Care este problema anilor nouăzeci? A existat un popor liber. Ei au fost aceiași comuniști, dar cu un semn diferit.
Și ce un popor liber?
Ei bine, de exemplu, oameni cu o viziune europeană a lucrurilor. Mai multe umanitare. Cine nu a considerat că este posibil să razderbanit și oamenii lăsați cu nimic. Și vrei să spui că România este liber?
Te întreb.
Ce este liber? Câteva procente din populație deținut toată bogăția, iar restul au rămas cu nimic. țări libere - este, de exemplu, Suedia, Franța, Germania. Ucraina vrea să fie liber, iar Belarus și România - nu. Cât de mulți oameni sunt din stoc Navalny?
Asta este, oameni liberi care aderă la viziunea europeană a lucrurilor?
Da. libertatiiExista a parcurs un drum lung.
Și în cazul în care o persoană care aderă la viziunea non-europeană mondială? De exemplu, există conceptul de toleranță, și dacă poate exista un ortodox liber ortodox, care nu crede că toleranța - este corect?
Nu fi atât de primitiv. Persoana Credința - asta e problema lui. Când m-am dus în Franța pentru a vedea Biserica Rusă, au existat mulți oameni ortodocși. Nimeni nu se atinge, dar ele nu impun altora perspectivele lor asupra vieții, așa cum este cazul aici. Există destul de alți preoți, biserica nu încearcă să devină o putere, și nu să aștepte la putere. Discutați cu orice intelectual european, și veți vedea că - un piept plin de superstiții.
Am trăit un an în Italia, și nouăzeci la sută dintre intelectualii i-am cunoscut, au simpatie foarte mare pentru ideile de stânga și Președintelui România.
Există astfel de oameni, dar nu și în astfel de numere. Acest lucru se datorează faptului că ei trebuie să răspundă, pentru că au văzut români cu vederi radicale. Putin nu există un astfel de sprijin de mare cum crezi tu. Doar la stânga există o problemă. Acest lucru nu înseamnă că Le Pen - aceasta este ceea ce am vrut și vrea Franța. Slavă Domnului că Franța a câștigat.
De ce „Franța a câștigat“? Și dacă Le Pen a câștigat, Franța s-ar fi pierdut?
Desigur. Ar fi un alt Trump.
De ce crezi asta?
Nu, ea nu va spune. Și acolo - cineva ar spune. Ia cazul meu. Când am fost dat Premiul Nobel, atunci (aceasta este eticheta în toate țările), am primit felicitări de președinții multor țări. Inclusiv Gorbaciov, președintele Franței, cancelarul Germaniei. Apoi mi sa spus că Medvedev se pregătește o telegramă.
Dar, la prima conferință de presă, atunci când am fost întrebat despre Ucraina, am spus că Crimeea a fost ocupat, iar Donbas România a plecat la război cu Ucraina. Și că un astfel de război ar putea elibera peste tot, pentru că peste tot o mulțime de cărbuni încinși. Și mi-au spus că telegrama nu ar fi, pentru că acest citat rasucit meu „Ecoul Moscovei“.
Înainte de a Trump în America este imposibil. Ai putea fi împotriva războiului din Vietnam, împotriva nimic, dar atunci când a câștigat Premiul Nobel, Președinte vă felicită, pentru că este mândria acestei culturi. Și noi vă cerem în această tabără sau acea tabără.
Uneori, vorbim despre România, „noi“, și, uneori, „ei“. Deci, după toate „noi“ sau „ei“?
Cu toate acestea, „ei“. Deja „ei“ sunt, din păcate.
Dar atunci este prim-ministru nu de stat, de ce ar trebui cu siguranță vă felicit?
Dar noi credem, de asemenea, „starea uniunii“. Suntem încă foarte strâns legate. Noi nu am venit off, și cine ne da drumul. Chiar dacă ne-am dorit să vină off.
Cu toate acestea, -. „Noi“ Sunt încă un om al culturii ruse. Am scris despre acest moment, toate acestea în limba rusă, și, desigur, aș fi bucuros de telegrama. Potrivit noțiunile mele, a trebuit să o trimită.
Ai înmânat Premiul Nobel în urmă cu aproape doi ani. Pe măsură ce acum se pare că - pentru ceea ce-l?
Este necesar să le cereți. Dacă te-ai îndrăgostit de o femeie, și - în voi, întrebarea „de ce ea a căzut în dragoste cu tine“, ar fi sunat ridicol. Ar fi o întrebare stupidă.
Dar nu există încă nici o decizie a fost făcută la nivelul sentimentelor, și rațional.
I-am spus, „Ei bine, probabil ați așteptat mult timp pentru Premiul Nobel.“ Dar nu am fost atât de prost să stea și să aștepte pentru ea.
Olga Sedakova. Aceasta este cineva care se potrivește înțelegerea mea a ceea ce un scriitor. Astăzi este o figură foarte importantă în literatura rusă. aspectul ei, poezia ei, eseuri ei - tot ce a scris, sugereaza ca este - un scriitor foarte mare.
În legătură cu cărțile, vreau să mă întorc la tema Donbass, dar nu politic. Multe dintre cărțile dvs. - despre război și despre oamenii din război. Dar, în acest război, nu te duci.
Nu am fost și nu merge. Și nu am mers în Cecenia. Odată ce am vorbit despre asta cu Politkovskaia. I-am spus: Anna, nu voi merge la război. În primul rând, nu am puterea fizică pentru a vedea persoana care a fost ucis, pentru a vedea nebunia umană. În plus, tot ce știam despre această nebunie umană, am spus. Nu am alte idei. Și scrie din nou același lucru pe care l-am scris deja - ceea ce este punctul?
Nu crezi că punctul dumneavoastră de vedere al războiului se poate schimba, dacă ajungeți acolo?
Nu. Există un ucrainean, scriitori români care scriu despre ea.
Dar răspunde la întrebări, vorbesc despre aceste evenimente.
Aceasta are loc într-o altă țară. Și eu pot răspunde la aceste întrebări ca artist, nu ca un participant. Pentru a scrie o astfel de carte în timp ce scriu, este necesar să se trăiască în țara respectivă. Acest lucru ar trebui să fie țara dumneavoastră. Uniunea Sovietică - era țara mea. Și sunt multe lucruri pe care nu le cunosc.
Adică nu scriu cărți atât de mult ca înțelegerea a ceea ce se întâmplă acolo.
Vrei să-mi spui ce e înfricoșător? E la fel cum a fost în Cecenia.
Nu ai fost acolo.
Apoi, mulțumesc lui Dumnezeu, am arătat adevărul la televizor. Nimeni nu se îndoiește că există sânge și acolo plângând.
Vorbesc despre celălalt. Oamenii care locuiesc în Donbass, sigur că are dreptate. Acestea sunt oameni obișnuiți, și sprijină puterea milițiilor. Poate dacă le-ai văzut, v-ar trebui sa înțeles într-un fel diferit? Ei sunt oameni.
Română cu același succes poate aduce trupele statelor baltice, deoarece există o mulțime de nemulțumiți românești. Crezi că crezi că ai dreptate luat și a plecat într-o țară străină?
Cred că e corect ca timp de 23 de ani, legea nescrisă în starea Ucrainei a fost recunoașterea faptului că există și cultura rusă și ucraineană. Și acest echilibru este mai mult sau mai puțin respectată în toate președinții ...
Deci, a fost, atâta timp cât nu sunteți autentificat acolo.
Și dacă nu au existat tancuri românești, arme rusești, nu antreprenori români? Toate acestea gunoi. În cazul în care nu au fost pentru brațele tale, nu a existat nici un război acolo. Deci, nu iau capul meu cu acest nonsens, care este ambalat cu capul. Ești atât de ușor să dea în orice propagandă. Da, există durere, există frica. Dar este pe conștiință, conștiința lui Putin. Ai invadat o altă țară, pe ce bază? Milioane de Internet de imagini, ca parte a echipamentului în rusă. Toată lumea știe cine a tras în jos [Boeing] și orice altceva. Hai să termin interviu prost. Nu am nici o putere să-l. Sunteți doar o grămadă de propagandă, nu o persoană rezonabilă.
Bine. Într-un interviu cu El Pais, ați spus că, chiar și propaganda sovietică nu a fost la fel de agresiv ca acestea sunt acum.
Absolut. Ascultați această imbecilitate Soloviov și Kiseleva. Nu știu cum acest lucru este posibil. Ei se știe că spune adevărul.
În același interviu, ați spus că biserica nu se limitează la interzicerea lucrărilor de teatru și cărți.
Da, ea a urca acolo unde a avut nimic de-a face. Nu e problema ei, care a pus pe joacă, ceea ce pentru a trage. În curând vom avea să interzică povești pentru copii, pentru că nu ar fi momentele sexuale. Foarte amuzant sa ma uit din lateral, în care locuiți nebunie.
În cadrul ședinței deputaților Dumei de Stat, care se luptă cu filme de lung metraj, și ce fel de restricții din partea bisericii aveți în minte?
Da, o multime. Toți ortodocșii, care simt că Serebrennikov ceva care pune de tutun, care nu este de a face ceva. Nu te preface că nu știi. În Novosibirsk, performanța interzis.
Credeți că este poziția Bisericii?
Cred că merge chiar dedesubt. Din acest întuneric, împotriva acestei spumă, care a crescut astăzi. Știi, nu-mi place acest interviu și vă interzic să-l imprimați.