standardele juridice internaționale privind independența avocaților (în Theilers

Pentru a stabili standarde juridice internaționale privind independența avocaților, drepturi individuale, pentru a asigura această independență, precum și circumstanțele în care este limitat, începe cu sistemul universal internațional al drepturilor omului de protecție (de exemplu, sistemul Națiunilor Unite). În cadrul standardelor legale privind independența avocaților a dezvoltat două domenii diferite, dar indisolubil legate: 1) garantarea protecției jurisdicționale, adică dreptul fiecărei persoane de a alege avocatul său; 2) respectarea principiului independenței judiciare, adică, promovarea ideii independenței profesiei juridice ca fiind unul dintre elementele unui sistem de justiție independent.

1. Garanții de advocacy de independență față de un amestec din afară

Deci, ce este independența manifestă de avocați, ceea ce înseamnă și ce drepturi sunt fundamentale pentru asigurarea acestei independențe?
Independența - o expresie a identității și atitudinea profesională a unui avocat care intenționează să apere interesele clientului, indiferent de presiune, intimidare sau promisiunea de a abandona onorariul datoria. Este din acest punct de vedere, sensul independenței este legată de datoria și de loialitate față de interesele clienților și punerea în aplicare liberă, fidelă a atribuțiilor unui avocat, în conformitate cu legea și etica profesională (a se vedea prevederile § § 14 -... 15 din Principiile de bază).
Independența, de asemenea, înseamnă că avocatul ar trebui să fie liber să utilizeze toate argumentele legitime și pertinente în numele celor care protejează, fără teama de consecințele unor astfel de pretenții pentru sine sau pentru clientul său.

2. Libertatea de exprimare și de informare; integritatea și responsabilitatea profesională

Marea Cameră a continuat discuția sa de libertatea de avocat exprimare în afara procesului, subliniind că „susținerea intereselor clientului se poate face vorbind la televizor sau în presă, în care un avocat poate informa publicul cu privire la deficiențele care ar putea afecta negativ procesul de pre-proces.“. Dar observă că „un avocat nu va fi eliberat de obligația de a exercita puterea de apreciere în ceea ce privește confidențialitatea unei anchete judiciare din viitoarea“ <5>.
--------------------------------
<5> Ibid. § 138.

3. Confidențialitatea și accesul la client

4. Libertatea de asociere și Camera Avocaților

Una dintre condițiile de existență a unei profesii juridice independentă este o organizație independentă, care îi unește pe membrii săi. Independența asociațiilor profesionale ale avocaților, de asemenea, consacrat în Principiile de bază. Punctul 24, stipulează: „Avocații au dreptul de a forma și adera la asociații profesionale de auto-guvernare care să reprezinte interesele, să promoveze educația continuă și de formare și de a proteja organismul lor profesional executiv al asociațiilor profesionale este ales de către membrii săi și își exercită funcțiile fără interferențe externe. “.
De fapt, este lipsit de sens să vorbim despre independența profesiei juridice ca individual de avocați independenți. Organizat de asociația profesioniștilor din domeniul juridic (avocați) ar trebui să poată să stabilească și să mențină propriile standarde, să folosească procedurile disciplinare convenite. Profesia de avocat ar trebui să joace un rol decisiv în stabilirea cerințelor pentru calificările și competențele profesionale ale membrilor săi. Desigur, orice reforme guvernamentale în acest domeniu ar trebui să fie deschisă pentru discuții cu comunitatea juridică și societatea civilă.
probleme disciplinare consacrat punctele 26 - 29 din Principiile de bază, care prevăd că profesia de avocat prin organele sale de reglementare proprii (sau legislativ) să dezvolte coduri de conduită, în conformitate cu legislația națională, obiceiurile, și norme de drept internațional. Procedurile disciplinare împotriva profesiei juridice (avocați) sunt considerate o comisie disciplinară imparțială sau un alt organism independent stabilit în conformitate cu legea; măsuri disciplinare stabilite în conformitate cu Codul de conduită profesională, standardele și etica profesiei juridice recunoscute; decizia este supusă controlului jurisdicțional.
Punctul 27 definește condițiile pentru adoptarea unor măsuri disciplinare și subliniază avocatul dreptul la asistența oricărui avocat ales de el în timpul procedurii disciplinare.
Prezența Baroului posibilitatea de a efectua propriile sale proceduri disciplinare, desigur, ajută la menținerea independenței profesiei de avocat și joacă un rol extrem de important în cazul unui conflict sau o problemă disciplinară între avocat și comunitatea judiciară.
Independența activității de avocat, de asemenea, trebuie să fie protejate prin sensibilizarea avocaților și crearea de condiții pentru a menține sentimentul de solidaritate și asociații profesionale, atât la nivel național și internațional.
În plus, avocatul Principiile de bază subliniază datoria nu numai să-și apere clientul său, dar, de asemenea, să apere „interesele justiției“ și „protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale recunoscute de dreptul intern și internațional.“ Și, uneori, o asociație profesională nu este numai cea mai potrivită, dar, de asemenea, cel mai sigur mod de a îndatoririlor lor profesionale.

Trebuie remarcat faptul că garanțiile care vor oferi advocacy independente, fără frică și represiune, și în același timp, îndreptate la protejarea drepturilor celor care caută ajutor de la un avocat. În acest sens, avocații aduce o contribuție semnificativă la protecția drepturilor omului și a eficienței instituțiilor democratice.

Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare:

articole similare