Compania „Oversan Mercury“ a oprit serviciile de găzduire Hoster „Makhost“ (adesea numit „MC-gazdă“), explicând că au format înainte de datoria „Oversanom“.
Ca rezultat, zeci de mii de proiecte sunt plasate în Mchost, au devenit inaccesibile. Situația este complicată pentru utilizatorii care au oferit Mchost rate destul de ridicate, dar fără restricții de trafic, astfel încât compania a adunat un bazin mare de „grele“, cu clienții au vizitat resurse, a căror activitate a fost întreruptă.
Potrivit participanților la piață, de lucru cu Mchost, probabil sinergii Mchost și companiile „Oversan“ du-te dincolo de acordurile înregistrate pe suport de hârtie: de exemplu, Anton Sverschevsky, CEO-ul „Makhost“ indică faptul că el este, de asemenea, un „geniu“ „Oversan“. În același timp, cooperarea dintre companiile care operează sub numele de marca „Oversan“ și „Makhost“ a fost destul de aproape, până când un preaplin permanent comun adresare și angajați de la o companie la alta.
Până în dimineața zilei de aceeași Mchost a emis un comunicat semnat de Alexey Pisarev, PR-manager „Makhost“, care a raportat că călătoria a fost făcută „de către Federal de Stat Unitar Enterprise“ Institutul de Cercetare Română de Space Dispozitiv Inginerie „(FSUE RISDE) și societăți afiliate „Oversan Mercur“. în acest caz (aceste informații sunt disponibile pe site-ul Mchost.ru), angajaților Makhost „compania FSUE RISDE acuzat de implicare într-o organizație comercială sub masca de finanțare propriile proiecte. Atunci când la m printre fondatorii SRL „Oversan-Mercur“ înseamnă cu adevărat „NPO de instrument spațiu“, a investit în capitalul social al companiei 50 la sută din fonduri.
Și ce active sunt agățat pe „Oversan-Mercur“ și ceea ce el a autorizat de capital?
Este păcat că nu există nici o informație cu privire la activele. Dacă totul scris pe acest birou. nici o pretenție de stat federal Unitar Enterprise nu poate fi - ele sunt implicate în bani. ei au o miză în afaceri.
Ele pot atrage atenția asupra faptului că: 1. Capitalul social Oversan-Mercur numai 10 000. Aceasta este de fapt răspunderea companiei în orice caz de litigiu, și o astfel de sumă a capitalului social nu este slab atât de enervant. Ca persoană juridică, aș fi găzduit acolo nu a făcut-o. - Că ești atât de frumoasă spune. Iar atunci când aleg un furnizor de servicii de găzduire. vryatli v-ar fi luat pentru a verifica ce capitalul lor charter acolo. În plus, 99% din companie în România, el este, indiferent de dimensiunea companiei.
2 Mit5x Că spui atât de frumos. Iar atunci când aleg un furnizor de servicii de găzduire. vryatli v-ar fi luat pentru a verifica ce capitalul lor charter acolo. În plus, 99% din companie în România, el este, indiferent de dimensiunea companiei. - Pentru mine, ca persoană fizică pentru a verifica nu ar fi. și am încheia contractul de o persoană juridică - cel puțin verificați întotdeauna USRLE. Gazduire - Web Hosting nu este. nu contează - este tot felul de tratate cheie se aplică. Aproximativ 99% din companie. proiectul de lege privind reforma în acest domeniu este deja acolo, iar capitalul social al LLC intenționează să crească în mod semnificativ.
Puteți înlocui capitalul social al centrului de date de asigurare.
Yuri. cu acordul scris. Hosting reputație este de o importanță capitală. Nu pot adăuga doar că timpul pentru bănci, există cerințe clare privind adecvarea capitalului și dorința de a crește cerințele pentru capitalul social al legal. oamenii legislatorii noștri, de asemenea, nu a apărut de nicăieri.
Ei bine, asta e evident. Creditor mtshosta - FSUE „sisteme spațiale românești.“ Creditorul vrea bani. Oversan - ecran. Mtshost se deplasează către comunitatea de găzduire. care plătește creditorului suma datorată.
la jazzmanmsc. Te rog iartă-mă. dar nu pot fi tăcut! Oversan este un dezastru complet! întrebare directă: de ce ai apelat la un concurent (eu nu pot suna numele lui, dar voi spune că ei au unele DC.) pentru susținerea centrului de date FSUE „Space Systems românesc? Ei nu au propriile lor specialiști și acorduri contractuale? Nu înțeleg. Am sperat vladeltsyinvestory Oversan. vpryagsya în această înșelătorie? Outsourcing pentru totdeauna. doar ridicol! Ryno vin la spunând că „ne-am construit un centru de date cu adevarat remarcabile“, și apoi apare. este doar un grup de altruiști cu ambiții exorbitant umflate. care în cele din urmă a spus. băieți. este timpul să se întoarcă banii. dar ksozhaleniyu pentru ei în acest moment au fost doar un singur client (miel), și la înjunghiat :) Repet: marginea oversanu. acest lucru este adio lui la oameni. despre Makhost este neclar. acestea sunt Prica Phoenix.
Dragă Aleksandr Dembovsky! Răspunsul oficial al companiei, în stilul „Fals. n ... o provocare „- l. probabil. cel mai rău. ce se poate face în această situație. în cazul în care lipsa oricărei explicații competente a situației. omologul tău. Makhost. mult superioară pentru a lucra în acest conflict în spațiul informațional. astfel încât chiar și la explicația cea mai de succes și calitativă a situației de către Oversan. reputația companiei a suferit. Din păcate. principalul partid. pe care ai uitat - este clienții. că, din cauza conflictului dumneavoastră au fost privați de servicii de calitate. I. în cele din urmă. Încercați să angajeze un PR specialist competent. să dezvolte în continuare o astfel de situație la un nivel calitativ. „Respingerea“, dar nu pentru a rula pentru blog-uri goale. Cu sinceritate.
Și pe ce bază hotărîți ca toate ciocolata Mchost a lucrat în această situație? Doar întrebam. Le-am văzut două lucruri: .. a) informații cu privire la starea de fier (toate conectate în curând a câștigat) b) Războiul de compromitere Astfel a) - a fost necesar să se facă pentru clienți. că societatea nu au rupt. keV Mast. b) nu înțeleg. unii clienți de la acest sens, vreau să spun. în cazul în care interacțiunea strălucire publică?
„În viața mea nu a fost doar o singură iubire adevărată - marinari :)
Ei bine, poate. Deși această hotărâre personală. dar, în general, oamenii cred că piața - este necesar să se efectueze nu slab, la un cost de cercetare de piață.
la Negaverse: Ei bine, în cele din urmă am citit un aviz echilibrat și judicios. fără emoție și acuzații goale. Sunt aproape 100% sunt de acord cu poziția Negaverse. Mi-ar plăcea să vorbesc cu tine despre acest subiect mai detaliat. deoarece eu au ceva de a face cu situația. Contactele mele au în profil. Voi fi bucuros.