naționalismului și șovinismului românesc

În lupta împotriva „șovinismului vorbitori de limbă rusă.“

În primul rând, să definească subiectul. Ce este naționalismul, șovinismul, naționalist și șovinist. în română explicativ dicționar VI Dahl, acești termeni sunt definiți după cum urmează:

Nationalist - patriot național îngust;

Naționalism - un patriotism îngust. bazată pe dorința de dominație exclusivă a propriului său popor;

Șovinismul - patriotismul ofensator și agresive; orbire patriotică. atașament orb față de tot ceea ce și aversiunea lui pentru altcineva;

Sovin - patriot cu ambiții ofensive și răpitoare în raport cu alte naționalități. mizantropie impregnată; protejează toate sale, chiar dacă dăunătoare, nu văd în nici un defect la domiciliu; având o aversiune instinctivă tuturor celorlalți; alungare altcineva doar pentru că este altcuiva.

Pentru cei care gândește și vorbește în limba rusă, pentru care limba - nu un simplu set de caractere, ci un mijloc de înțelegere și descriere a realității existente, pentru care el este un nativ, nu un mijloc de comunicare, a înțeles semnificația mai adâncă a conceptelor analizat. Cititorul atent va fi observat că toate efectele negative generate de un sentiment de patriotism.

Patriotism - dragoste pentru patria sa, în patria lui, poporul său.

`Guvernul actual este obligat să educe cetățenii patriotism, pentru că fără acest sentiment nu, care va proteja România, sau mai degrabă, statutul lor este furat. Fără existența statului român toată bogăția furată de nouveau riche a curentului va curge rapid în mâinile celor mai puternice magnați financiare occidentale mai experimentat și. Cultivarea și dezvoltarea început patriotic tinerilor, putere modernă dau naștere în mod inevitabil, naționaliști și șovini. Noi profesori nu au exprimat în mod clar și formulate în termeni clari o poziție morală. În cazul în care limba de politicieni contemporani, ei nu au nici o ideologie. Nu a reușit în iad ideologia comunistă, ideologia democrației occidentale pentru o lungă perioadă de timp nu mai sunt îndeplinite propriile ideologii și adepți. Acesta este motivul pentru care cursul de globalizare. Ideea unui guvern mondial pentru a deveni dominante în democrațiile occidentale care nu se potrivește cu ideologia democraților, în care fiecare națiune are dreptul la propria lor stare. Mai ales ideologia modernă a „democraților“, nu se poate ține poporul român, din cauza duplicitatea lor, standarde duble și egocentrismul explicite.

Crearea în România a doua parte, fără ideologie, cum ar fi „Urșii“, ocupația prost și fără speranță. Înainte de manierat tânăr „patriotică“, de îndată ce el începe la cel puțin ceva să se gândească, întrebări inevitabile apar:

1), al cărui stat - România, care grup de oameni, și în numele căruia drepturile în țară?

Este clar că ecranul „democratic“ poate să nu fie suficientă pentru a justifica guvernul existent. Deoarece, pe baza acestei ideologii, oamenii se jefuiți și spărgători sa identificat pe sine în putere.

Când comuniștii au fost clare. URSS - starea dictaturii proletariatului.

Iată cum a explicat lui Stalin:

„Trebuie amintit faptul că, în afară de dreptul popoarelor la autodeterminare, există un drept al clasei muncitoare să-și consolideze puterea, iar această ultimă regulă este supusă dreptului la autodeterminare. Există cazuri. În cazul în care dreptul la autodeterminare este în conflict cu o alta, legea supremă - dreptul clasei muncitoare, care a venit la putere, să consolideze puterea lor. În astfel de cazuri, - trebuie spus drept - dreptul la autodeterminare nu poate și nu ar trebui să servească drept un obstacol în calea punerii în aplicare a dictaturii sale a drepturilor clasei muncitoare. Primul este de a da drumul la al doilea. " (Stalin. IV Coll. Vol. T. IV. P. 264-269). Totul este clar: o singură putere, Piper solicită tonul. Prin urmare, a justificat toate crimele în legătură cu indivizi și națiuni întregi: după toate în numele de „dictatura proletariatului“. Și această dictatură „a fost în mod constant întărit“, pe măsură ce avansăm spre socialism, până când în cele din urmă sa prăbușit.

Cum se explică astăzi patriot al Republicii cecen, care a decis să trăiască „democratic“ în stat independent, că patria sa mică nu poate fi independent. Cum se explica mamele din România, pentru toate valorile „democratice“ ale fiilor lor uciși în Republica Cecenia? Minciunile nu se poate uni societatea. Deci, să vină cu povești despre „terorismul“ și „teroriști rău“ pentru a explica într-un fel acțiunile lor este departe de a fi democratice, ignorând faptul că baza pentru crearea de cele mai multe state independente de astăzi a fost teroare. Teroarea - aceasta este doar o metodă de luptă a celor slabi, nu au devenit mai puternici financiar și organizatoric grupuri care protestau împotriva curentului, în opinia lor, nedreptatea. Și, mai presus de toate, nu dreptatea, că lupta împotriva teroriștilor, are loc în lumea modernă. Este posibil, în acest caz, pentru a învinge terorismul? Răspunsul este evident - nu poți. Fără abordarea cauzelor care ridică oamenii să lupte, și de la disperare de a folosi metode teroriste, victoria este imposibilă. De ce autoritatile romane din SUA și sunt purtate pe terorismul ca un „pui și ouă“? Și aici totul este clar - nu este nimic de a oferi oamenilor lor ceva inteligibil. Nu este posibil să se explice patriotul democratic al fostei URSS este motivul pentru care, în ciuda Acordurilor de la Helsinki privind inviolabilitatea frontierelor în Europa postbelică, referendumul național, în cazul în care majoritatea absolută a populației a sprijinit menținerea unui singur stat, țara a fost împărțită în mai multe părți. De ce Iugoslavia a suferit aceeași soartă? Este necesar să se explice într-un fel la oamenii de ce georgienii ar putea avea propriul lor stat, și nici un abhazi, evrei prin teroare pot crea stare de soia, si ceceni - nr. Și astfel de întrebări în orice patriot România sunt multe. Nu pot fi urmărite în mod direct la formula veche a „divide et impera“.

Mai mult decât atât, autoritățile române trebuie să explice în mod clar patrioții: de ce nimeni român, care a fost forțat să părăsească Cecenia și a pierdut adăpost și locuințe, până în prezent nu a primit o singură compensație rublă, deși mai mult de un an sunt alocate de sumele de stat uriașe de locuitori ai republicii, pentru a compensa a pierdut proprietate? De ce, timp de aproape treizeci de ani, a distrus metodic sat din Rusia - o asistentă medicală și un garant al securității alimentare din România?

Nu se poate găsi răspunsuri la aceste și multe alte întrebări în ideologia și programele partidelor oficiale existente, tinerii au încercat să le găsească în ideologia și activitățile grupurilor alternative. Societatea modernă molâu și imoral, va exista întotdeauna găsit cea mai simplă și culcat pe suprafața soluției - de a da vina pe străini, Rob și ieftin cetățeni încrezători vând medicamente pentru, crearea unor bande etnice. Există încă, se toarnă ulei pe foc „nota-luptători“ cu „naționalismul și șovinismul românesc“, cum ar fi Svaneidze, Buratayeva, Soloviov, Posner și diferite tipuri de „non-ruși-funcționari“, încercând să folosească o legislație fără valoare românească în avantajul lor. oamenii români nu înțeleg modul în care acest lucru nu este românească, dar rumynskogovoryaschie numai oameni care nu au nici o idee despre spiritualitate RUSĂ, slab reprezinta originile si bazele RUSĂ cultura și percepția lumii românești, suntem capabili de a determina unde se termină patriotismul și șovinismul românesc începe. In contrast, semi-criers "democrației" este același IV Stalin a înțeles depravarea și meschinăria lupta cu persoane de o altă etnie „naționalismului și șovinismului românesc.“ El a avertizat de partid „luptători“ său plin de zel deosebit Rakovski și Buharin: „Când se spune că trebuie să pună în fruntea naționale respective de luptă velikorumynskim sovinismului, care doresc să menționez datoria comunist român, acest lucru vreau să spun că datoria comunist român de a lupta șovinismul românesc. Dacă nu pentru comuniștii români și Turkestan sau georgiene au preluat lupta cu șovinismul românesc, ele sunt o astfel de luptă ar fi privit ca șovinism anti-românesc. Ar confunda totul și ar consolida velikorumynsky șovinism. Doar comuniștii români ar putea prelua lupta împotriva șovinismului velikorumynskim și aduceți-l la sfârșitul anului

Și ce vor să spună, atunci când a oferit lupta împotriva șovinismului locale? Această dorință de a nota datoria comuniștilor locali să lupte șovinismul său. Este posibil să nege faptul că încline șovinismul anti-românesc acolo? La urma urmei, întregul Congresul a văzut prima mână că șovinismul locale, Georgia, Bashkir, și așa mai departe. Acolo, trebuie să se ocupe de ea. Comuniștii români nu se poate lupta Tătară, Bașkiră șovinism, pentru că în cazul în care comunist român preia sarcina grea de a combate Tatar sau șovinismul georgian, această luptă va fi privit ca un sovinist luptă velikorumynskogo împotriva tătarilor sau georgienii. Ar confunda totul. Numai tătară, Georgia, etc. Comuniștii pot lupta Tătară, Georgia, etc. șovinismului, numai comuniștii georgieni pot combate cu succes cu naționalismul georgian sau sovinism ".

Ce se înțelege IV Stalin la începutul secolului trecut, nu înțeleg modern „demokratoidy“ o sută de ani mai târziu. Este ciudat pentru a observa modul în care Georgia, Buryat, tătari sau șoviniștilor evrei lupta la televizor cu „naționalismul și șovinismul românesc.“ Rezultatul educației patriotice pe baza unei non-spirituale, iar această luptă este apariția unor „capete rase“, asasinarea masacrul negrilor din sinagogă, bătaia rabinilor sau „persoane de naționalitate caucaziană“. Orice declarații sau emisiuni TV georgieni, tătari, bașkirilor și evreii de pe televiziunea română sau în presa de „sovinism rus“ este o manifestare a șovinismului național și, de fapt, apărarea intereselor lor naționale înguste într-o țară multinațională. Aceasta, desigur, nu exclude lupta lor împotriva sovinismului lor naționale: Tatar, Georgia, Bashkir sau ebraica. Dar vorbesc, scrie articole, sau pentru a aranja emisiunile de televiziune pe șovinismul vorbitoare de limba rusă poate și trebuie doar cetățenii români ortodocși din țara noastră, pentru că numai ei sunt conduse de Rusia probleme de limbaj care stau la baza de naționalism și șovinism. Ea trebuie să înțeleagă autoritățile române și cer strict din mass-media și funcționarii de toate rangurile respectarea acestei stări de lucruri. În caz contrar, tensiunea în societatea românească va crește în mod constant. Atunci când un evreu-procuror și investigatorul-tătară excita și să conducă un dosar penal împotriva editorului Ortodoxe Române în conformitate cu articolul 280 UKRumyniya (terorism, extremism ...) pentru articole în publicații și a expertizei sale, pe baza publicațiilor comandate Bașkirov sau un armean, și chiar mai rău, vorbitori de limba rusă " internaționalist „- există o conspirație șovini naționale înguste împotriva editorului românesc. Astfel de acțiuni sunt pline de evenimente nu numai kondopogskimi, dar, de asemenea, evrei, tătară și pogromuri armene. „Internaționalismul“ ori sunt peste. Și nimeni nu îi este permis să insulte sentimentele naționale ale oricăror persoane, în special în România, ceea ce reprezintă o garanție a statalității țării noastre. În cazul în care statul român va refuza România, atunci nu va fi nimeni să-l apere. Și este plină în România evenimentele din Balcani. Ar trebui să se înțeleagă orice politician, orice funcționar, chiar și la scară regională. Comis șovinismul local și național, în detrimentul intereselor poporului român, actualul guvern va conduce țara la un colaps inevitabil.

În România modernă din întregul spectru de partide și mișcări politice, doar una dintre părți poate menține o echilibrată și responsabilă lupta împotriva tuturor formelor de șovinismul vorbitoare de limba rusă - „Partidul Conservator Național al România“ reprezintă doar interesele oamenilor România română PRVOSLAVNOGO, deoarece se bazează pe moștenirea spirituală tradițională a poporului român, miile de ani de tradiție.

Problema națională devine din nou pe ordinea de zi în România de astăzi, și prin rezoluția sa depinde viitorul țării noastre. Fie corpul patriei noastre împărțite în funcție de entitățile naționale sau confesionale, în urma exemplul Iugoslaviei, fie vom ieși următorul test un singur stat puternic, care va fi confortabil de a trăi toate popoarele sale.

Realizat de uCoz

articole similare