Un număr de oameni de știință români tind să creadă că peste meteoritul Chelyabinsk nu a explodat intenționat inițial ca și cometa de gheață.
Cu această ipoteză Locul de desfășurare
Un număr de oameni de știință români tind să creadă că peste meteoritul Chelyabinsk nu a explodat intenționat inițial ca și cometa de gheață.
Cu această sugestie a fost făcută de unul dintre cei mai importanți membri ai Departamentului de astrometrie spațiu al Academiei Române de Științe (RAS) Alexander Bagrov, ceea ce sugerează posibilitatea ca un obiect spațial, care a dus la incidente în Chelyabinsk, este o cometa de gheață nu este conținută în materialul meteorit. Baza unei astfel de comete este bloc de gheață, de la care nu a putut rămâne urme, ceea ce explică căutarea fără rezultat pentru fragmente.
În special, Aleksandr Bagrov a spus despre existența ipotezei, ceea ce explică cele mai vechi cratere uriașe nu sunt în scădere asteroizi și comete care se ciocnesc cu suprafața planetei. Ca argument, el spune ca lipsa de reziduuri meteoriți în zonele de obiecte similare. Cu toate acestea, această ipoteză pare destul de controversat, și alți participanți ai conferinței au o opinie diferită.
În special, directorul adjunct al Institutului Astronomic Sternberg la Universitatea de Stat din Moscova (USM) Serghei Lamzin observat că examinarea preliminară a fragmentelor găsite în regiunea Ural a căderii mașinii, acestea sunt clasificate ca chondrites carbonizate. Acest lucru indică în mod clar un meteorit.
Cercetatorii au teoretizat ca sateliții planetelor extrasolare sunt mai promițătoare în ceea ce privește găsirea vieții extraterestre, decât planete orbiteaza etc.
Un proiect comun al agențiilor spațiale românești și americane ar putea deschide un nou capitol în studiul de cea mai apropiată planetei noastre Venus.