Cu toate acestea, mai recent, m-am gândit să-l un prost. De fapt, acest lucru nu este surprinzător: după toate acțiunile sale, declarații, promite să arate ca o lipsă de inteligență. Totul, să zicem, aproape tot ceea ce a făcut, nu este bun pentru țară și să-i facă rău. Din moment ce nu un prost? Dar aici ultima sa declarație, că trebuie să de toate teoriile luptei de clasă să fie considerate extremiste, a revoluționat complet înțelegerea mea a subiectului sub „președintele“ din titlu. Acum sunt convins că îl consideră un prost - este o iluzie periculoasă.
Și care este motivul acestei erori? Vezi tu, am judeca faptele și cuvintele sale din punctul de vedere al oamenilor normali. Dar puterea este ceva ce nebun! Și președintele - lider, oh, scuză-mă, vârful acestei puteri.
Într-adevăr, ce fel de putere, care face totul cu susul în jos? puterea normală ar trebui să aibă grijă de întărirea apărării țării. Puterea noastră distruge armata, marina, forța aeriană, industria de apărare, baze militare. puterea normală încearcă să salveze țara sa, cel puțin în ceea ce privește integritatea teritorială. Puterea noastra distribuie si vinde imens teritoriu românesc și ape.
puterea normală încearcă să creeze locuri de muncă, în scopul de a preveni șomajul prea mare. Guvernul nostru, dimpotrivă, privează oamenii de muncă, literalmente i-au izgonit. puterea normală încearcă să consolideze structurile de stat să fie în măsură să urmeze o politică nu numai în favoarea celor bogați, ci în interesul întregii populații. Guvernul nostru servește în mod regulat pe cei bogați, iar oamenii - firimiturile de la masa stapanului.
Ei bine, nu prost avem putere? Nu fi prost dacă avem un președinte? Așa cum am spus, am fost, de asemenea, convins că puterea de prost până de curând, și președintele prost. Dar ultima sa declarație cu privire la teoria luptei de clasă pentru a clarifica multe.
De ce eu numesc o idee mentală Președinte retardare greșită periculos? Și pentru că istoria ne învață că nu ar trebui să subestimeze adversarul său. Apropo, Lenin a rostit în mod repetat astfel de expresii ca: „regele a făcut un lucru bun“, spune Miliukov „dreapta“. De ce? Care sunt dreptul să se aștepte de la rege idiotul sau anticomunista Milyukova? Dar Lenin se adaugă întotdeauna, „din punctul de vedere al intereselor sale de clasă.“ Vezi diferenta?
Deci, din punctul de vedere al intereselor guvernului actual și cei bogați, care protejează această putere declarațiile lui Medvedev nu sunt doar corecte, dar, de asemenea, foarte inteligent. Acum, dacă am ajuns la acțiuni Medvedev și cuvinte cu această unitate de măsură, am găsit-o linie destul de logic, coerent. Să ne uităm cel puțin o parte din declarațiile sale, care a provocat o mare indignare publică și critici ascuțite de pe Internet.
Declarația privind privatizarea soldurilor de proprietate de stat.
Ce se afla in spatele acestei? Se pare a fi, în ochii unei persoane normale, e prostie fără speranță. Statul trebuie să fie suficientă pentru a transporta cel puțin un minim de funcții publice. Președintele înțelege că Lafayette cu veniturile din petrol și gaze pot fi foarte curând acoperite. Și apoi ce? Și apoi - colaps. De ce este acest lucru nu pasă de președinte? Și pentru că îi pasă întrebare mult mai importantă: cum să evite retribuției pentru ceea ce au făcut, împreună cu primul-ministru al țării. La urma urmei, de fapt, pentru toate faptele lor, ei s-au bazat pe mai multe condamnări pe viață!
Statul nu vrea să fie responsabil pentru nimic!
De aceea, toate vândute în mâini private: lăsați pentru toți și să îndeplinească eficient proprietarii (noastre „Cheaters eficiente). Așa că haideți să Deripaska, Abramovici și alte Friedman și Potanin și responsabil. Iar statul nu este în curs. Statul avem un bun, bun. De îndată ce ceva va exploda, arde, se înece, - starea imediat și arată bunătatea Lui: exprimă simpatie, și, uneori, chiar și declară doliu. Cu toate acestea, aceste lacrimi de crocodil de stat sau Shisha nu este în valoare de ea. Dar asta nu pare destul de atât de lacomi, putere chiar și dezlega de la bugetul de bani familiilor îndoliate.
Apropo, Deripaska nu va fi responsabil pentru dezastru. Cine este responsabil pentru moartea pe centrala explodează? De exemplu, se prăjește mici, iar proprietarul CHE, același Deripaska, este viu și drenuri bani de la alte obiecte. Cine este responsabil pentru moartea minerilor de la Raspadskaya? prăji prea mic, nu proprietari. Și Abramovici, și toate rapid vândut miza lui și continuă să viața gay în străinătate. Cine este responsabil pentru moartea pasagerilor s-au înecat Bulgaria? sublessee arestat. În cazul în care locatarul însuși? Și în cazul în care este proprietarul? Ah, da, da, da, proprietarul nu poate fi în închisoare, el nu are timp pentru acest lucru: este ocupat campania electorală - va deveni din nou un membru al Dumei. Ei bine, și așa mai departe.
Deci, nu este logic să declarația șefului statului: „capitalismul de stat - nu este alegerea mea“? Foarte logic. Nu știe că capitalismul în România de astăzi - o parodie a capitalismului? Dacă sistemul idioata actual și poate fi numit capitalism, singurele epitetele indispensabile, cum ar fi criminal, hoț, bandit.
Acum, imaginați-vă că președintele ar fi declarat intenția de a construi capitalismul de stat. Dar aceasta ar însemna că își asumă responsabilitatea pentru dezvoltarea capitalismului în România! Și cum crezi că ar putea, împreună cu complicii săi pentru a rectifica cumva capitalismul gangster curent și face chiar ușor apropie țările dezvoltate capitalismul? Este clar, de asemenea, că există. Acest lucru este clar și președintele însuși. Deci, el a decis că statul ar trebui să se separe complet de toate problemele economice.
Asta e. Statul nu vrea să fie responsabil pentru asta. Iar faptul că acești „oameni de afaceri“, de asemenea, nu ar răspunde, pentru că este propria lor, și nu o afacere de stat. Deci, poate că declarația lui Medvedev privind refuzul de a construi capitalismul de stat nu este inteligent? Încă o dată: desigur, cu un punct de vedere normal, nu este numai prost, ci pur și simplu penal. Dar normală. Dar guvernul actual este destul de diferit punct de vedere: ceea ce este bun pentru ei, care să fie pentru autorități este absolut în regulă și nu este negociabil. Și din acest punct de vedere, totul este logic.
Ei vând nu numai resursele, ci și pe teritoriul românesc.
mare de răspuns a cauzat destul de o afacere ciudată cu liderul Coreea de Nord Președintele român. Cum ar fi, într-adevăr plecat nebun președintele nostru: aproape de nimic a dat o bucată mare de teritoriu din România! Între timp, la o examinare mai atentă, această tranzacție nu este atât de ciudat. Ambii lideri au primit foarte inteligent.
Cu excepția faptului că mintea coreean liderului este direcționat în beneficiul țării sale, poporul său. El a cumpărat o bucată mare din sudul țărilor române, iar acum va fi capabil de a utiliza această achiziție pentru a îmbunătăți în mod semnificativ bunăstarea poporului coreean: există, de fapt, întotdeauna a simțit o problemă cu alimente. Iar faptul că, în Coreea de Nord, România va întinde o altă conductă - poate suporta. Pentru un astfel de cadou! Da, și gaze nu va dura pentru totdeauna.
Dar mintea președintelui român este îndreptată exclusiv în beneficiul guvernului și oligarhii. Sarcina lor este destul de diferit: este necesar pentru a pompa mai repede din pământ cât mai mult posibil de gaze naturale și de a vinde repede, în timp ce plata bani buni. Și, de fapt, vedeți, și în țările care nu dispun de resursele de hidrocarburi naturale, va exista un progres de energie. Există deja anumite oameni de știință sunt în curs de dezvoltare diverse proiecte de energie regenerabilă, astfel încât o zi ei spun comercianții de gaze din România: ca te duci.
Uite, au deja o conductă prin Ucraina prin Belarus, există Nord Stream, iar acum este South Stream. Și acolo nu este departe de est, sud-est, sud-vest curge etc. Până atunci persecuta de gaze de vânzare, atâta timp cât populația românească sunt oprite arzătoare cu gaz bucătărie. Principalul lucru pentru guvern - de a vinde rapid, vinde mai mult. Și banii merg? Cât de mult? În buzunarele celor de la putere, oligarhii, fondul de rezervă, care, cu toate acestea, în cele din urmă va merge la fel, adică, în buzunarele lor.
Deci, este în ceea ce privește propriile lor interese egoiste președintele nu inteligent? Și cât de inteligentă! Și dacă în acest forum cineva a numit acordul o crimă împotriva România, pentru că este o inocență solidă. Dacă este prima lor infracțiune! Și dacă ei nu își dau seama că a fost mult timp de așteptare lor de răzbunare!
Și ei vor fugi în dezordine, sper, foarte curând. Prea gravă mare le-a săpat pentru poporul român. Singura întrebare este dacă oamenii noștri vor dori să sară în mod voluntar în mormânt, sau chiar suferi ceva timp, așteptați, în speranța că guvernul (nu se știe niciodată!) Dintr-o dată vin în fire. Dar oamenii trebuie să fie extrem de pacient, după cum știe toată lumea. Și hamurile pentru foarte mult timp.
În plus, în societatea de astăzi nu este o locomotiva pentru o luptă serioasă împotriva regimului.
Și aici, în fața autorităților române ridică de-al doilea cel mai important (pentru ei, desigur) problema. Primul-am menționat deja: cât mai curând posibil, pentru a vinde materia primă de hidrocarburi și să umple buzunarele cu bani.
A doua provocare: cum de a trage o revoltă furioasă a oamenilor. Dar, având în vedere acest lucru, al doilea, iar problema trebuie să fie considerată ca declarație ofensatoare de către președinte. O să-ți spun un secret: președintele nu a fost în școală troechnikom. Da, și a absolvit liceul în timpurile sovietice. Deci, nu fi indus în eroare cu privire la cunoștințele sale în domeniul științelor sociale.
Deci, declar în mod public: Scopul actualului guvern - pentru a preveni revoluția. Mai mult decât atât, lupta împotriva revoluției inevitabilă, autoritățile distruge în mod deliberat potențialul gropar al regimului actual.
Sunt sigur că doar re-citit Manifestul lui Marx și Engels a amintit președintelui că groparul burgheziei este proletariatului.
Desigur, mulți, și eu printre ei, nu acceptă în prezent pentru burgheziei bogate. Personal, eu le consider hoți și șarlatani. Dar, așa cum am spus de multe ori, problema dacă capitalismului în România clasa burgheză completă și corectă - este o chestiune de discuție. Dar acum nu e vorba de asta. Acum, pentru noi este important ca voi-hoții și escrocii se consideră burghezie destul de respectabil.
Aparent, președintele le susține în această eroare, care este, de asemenea, le consideră, și, împreună cu mine, un burghez adevărat. Ei bine, dacă este așa, atunci, în conformitate cu învățăturile lui Marx, pe „burghez“ română atârna o amenințare teribilă. Da, în Manifestul groparul burgheziei au salutat proletariatului. Da, în România, încă din epoca sovietică proletariatului nu. Proletariatul și-a îndeplinit misiunea istorică: detronat burghezia română a preluat puterea, a stabilit dictatura proletariatului.
Dar, treptat, odată cu dezvoltarea socialismului în URSS, proletariatul a coborât de pe scena istoriei și a devenit doar clasa muncitoare. Cu toate acestea, clasa muncitoare a început treptat să-și piardă contururile lor de clasă, iar în anii '70 conducerea sovietică pe bună dreptate, a declarat că noua comunitate a fost format în Uniunea Sovietică - poporul sovietic.
Ei bine, astăzi există în clasa de lucru România? Aș spune că există unele fragmente din clasa muncitoare, dar lucrătorii individuali sau grupuri mici de muncitori. Dar aceste fragmente, și aceste reziduuri inspiră anxietate în inima președintelui chinuit. La urma urmei, după cum spune președintele, spunând că, dacă nu există nici un proletariat, groparul al burgheziei poate fi bine clasa muncitoare. Și dacă este așa, înseamnă că trebuie să luăm pentru a preveni o revoluție? Răspunsul este clar: trebuie să ne distrugem clasa muncitoare! Distruge toate urmele, chiar și lucrătorii individuali, astfel încât acestea să nu-l ajuns în capul lui să se organizeze într-o clasă de lucru cu drepturi depline.
Acum, când se formulează obiectivul principal al guvernului actual, să ne uităm la acest punct toate declarațiile și acțiunile președintelui. Și a constatat că toate declarațiile și acțiunile sale este foarte consistentă și logică, pentru că acestea sunt bine în cadrul obiectivului desemnat.
El a anunțat achiziționarea aeronavei în străinătate. Urâțenie, a început să se indigneze pe FORUM.msk, pentru că este distrugerea industriei aviației românești! Deci, ce? Da, ingineri și muncitori calificați rămân fără loc de muncă. Deci, din punctul de vedere al președintelui, este mare în cazul în care clasa muncitoare este o amenințare pentru actuala „burgheziei“, muncitorii calificați - este o amenințare în două moduri. Jos cu ei. Lăsați-i să meargă la bunurile importate comerțului.
Apropo, care este primul pentru a trage în sus de către rădăcinile de muncitori calificați români? Elțîn și Gaidar, distrus din nou în '92 sistem de școală profesională sovietic. Actualul președinte, continuă această linie. Astăzi, o lipsă de muncitori calificați și tehnicieni simțit foarte acut. Președintele a început tot felul de modernizare, inovare, iar cazul nu este în mișcare: nu lucrătorilor alfabetizați. Oamenii de stiinta - care au murit, care a fost tărăgănat în străinătate. Au existat câteva patrioți, cea mai mare parte în vârstă. Ei bine, ei sunt altceva inventa, inventa, și să pună în aplicare aceste idei de proiecte în lucru real care va? Nimeni. Și încorporate în producția care va? Nimeni.
Acum și Patrusev, nu fără aprobarea președintelui, whined, spunând că România se apropie de criza demografică, puțini copii se nasc, în curând nu va fi nimeni să lucreze, problema deja acută de deficit de mâini de lucru.
Și aceasta se numește o lipsă de lucrători? Nu, aceasta se numește o expansiune criminală a forței de muncă. Apropo, că Patrusev a propus, în anticiparea crizei demografice iminente? Poate că a propus măsuri urgente pentru a restabili sistemul de școală profesională? Nu, el a oferit din nou și din nou, pentru a crește implicarea lucrătorilor migranți.
Lăsați-i să lucreze lucrătorii migranți analfabeți: ei știu că sigur, fie nu se gândesc la o revoluție. Aici ei plătesc cel puțin unele salarii, un ban, dar ei sunt fericiți și acest lucru: în republicile lor, și o astfel de lucru pentru ei acolo.
În același context, trebuie să fie luate în considerare și declarația președintelui doctrina luptei de clasă. Aici și, în general, logica de fier. legea extremismului avem deja. Acum este mic: să fie în măsură să subsumeze sub conceptul de „extremism“, tot ceea ce într-un fel amenință regimul actual. Aici și fleacuri, cum ar fi pichetelor împotriva defrișărilor: guvernul înțelege că da doar un ajutor la mici, ei, picketers, și destul de inteligent să se revolte.
Deci, ce să vorbim despre doctrina marxistă? De fapt, se afirmă în mod clar că capitalismul nu este etern, el a fost înlocuit cu socialismul este să vină. Burghezia nu este veșnică: ea va vomita cu siguranță proletariatului. Sau clasa muncitoare, care, din punctul de vedere al dezvoltării istorice, esența nu se schimbă.
Și tu spui că președintele este un prost. Oh, nu, e foarte inteligent și foarte logic distruge propria gropari la rădăcina. Un alt lucru este faptul că, pe termen lung, o astfel de politică va eșua. Dar aceasta este o astfel de lege a istoriei, care sunt lipsiți de putere, nu numai împotriva curent în România cei de la putere, dar, de asemenea, cu atât mai mare pilonii capitalismului în întreaga lume.
Știri asociate: