Potrivit alin. 19 din Regulamentul privind examenul militar-medicale, decizia de a trimite recrutul să ia examenul de proiectul de bord sau de comisarul militar. De multe ori, în practică, direcția studiului emise prin participarea la examinarea medicilor recruta sau funcționari ai biroului înrolarea militare, fără o decizie corespunzătoare a proiectului comisiei sau comisarul militar. Este ilegal.
Deci, recruta, cu scopul de examinare se eliberează pe mâini:
- direcția de anchetă;
- Notificare - opțională;
- Documentele medicale care descriu starea de sănătate a recrutul;
- Act de studiu de sănătate - două forme.
Recrut pot fi direcționate numai studiului, dar nu pentru tratament. Sesizarea poate fi emisă numai pentru tineri de vârsta premilitar (Sec. 5, Art. 5.1 din Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar“).
Menționăm, în special: experiența arată că screening-ul în direcția proiectului Comisiei de comisariatului militar sau, în cele mai multe cazuri, capete prezintă un diagnostic obiectiv. Cazurile infirma diagnosticul adevărat în favoarea apelului plan de rare, dar încă mai apar. Este evident că stabilirea unui cetățean de diagnostic de boală care nu dă motive de amânare sau de scutire de la serviciul militar cu prezența obiectivă a bolii, instituția medicală a încălcat dreptul cetățeanului de a fi pe deplin informat cu privire la contraindicațiile medicale pentru serviciul militar, mărturia unei amânări sau scutirea de apel-up serviciul militar (acest drept este rezervat pentru militarii în termen Art. 25 al protecției sănătății Fundamentele zakonodatelstvaRumyniyaob). Un cetățean care nu este de acord cu concluzia instituției medicale în care a fost trimis la comisia de recrutare are dreptul de a contesta această concluzie, instanța în ordinea procedurii de acțiune. În cazul în care un militar în termen ca urmare a emiterii de diagnostic false a fost provocat daune morale (de exemplu, în cazul în care recrutul experimentat suferințe fizice sau morale), al recrut are dreptul să ceară despăgubiri pentru daune morale în instanța de judecată.
Mai jos este o mostră a cererii de daune morale pricinuite formularea unui diagnostic nesigur.
În Federal District Court Frunze în București
Reclamantului: Petrov Ivan Petrovich, un loc social de reședință: București, Str. Turku, d ___., Q. ___
Pârât: GOOSE „Hospital. Dr. Dr. Dolittle „: București, Str Barmaleeva. d. ___
Persoana a treia: incorporare Comisia MO «№ 72» Bucuresti, autostrada de Sud, 104.