„În ceea ce privește direcția prirodopolzovatelskogo, am început un bloc mare pentru a schimba legea privind pădurile, - spune Nikolay Nikolaev, adjunct al Dumei de Stat a România din regiunea Irkutsk, Republica Buryatia și teritoriul Trans-Baikal, președintele comisiei GDRumyniyapo resurse naturale, proprietate și relații funciare. - Și un impuls pentru acest lucru a fost forumul „Living Forest“, pe care am ținut în Irkutsk în ultimul an. Munca sa implicat șeful Agenției Federale forestiere - Ivan Valentik. Apoi, dacă vă amintiți, am fost de acord asupra necesității de a rezolva o serie de probleme legislative. Și, de fapt, patru din proiectul de lege a trecut deja prima lectură. Despre oferte pentru lesopererabotchikov. Privind interzicerea sub arendă a terenurilor forestiere. Proiectul de lege privind protecția pădurilor. Un proiect de lege pentru a consolida competențele Agenției Federale forestiere în relația cu autoritățile regionale, care reglementează relațiile în pădure. Și cred că toate aceste facturi înainte de sfârșitul acestui an, ar trebui să aducă la a treia lectură. Pentru că ei sunt foarte binevenite. "
Nikolay Nikolaev, „Proiectul de lege este foarte clar scris o nouă procedură de aprobare a tuturor problemelor de conversie a terenurilor site-uri noi astfel de confuzie, nu a fost în viitor“
O serie de hotărâri au fost deja realizate. Și, în consecință, oamenii au fost lipsiți de proprietatea lor
- Eu sunt omul din regiunea Irkutsk noi, - a spus deputatul. - Am hrănească din aceste săptămâni regionale. Am avut șansa de a călători în jurul valorii de diferite cartiere ale regiunii Irkutsk, si sa dovedit ca aceste facturi, pe care le vom discuta în Duma de Stat, ar putea discuta imediat cu oamenii, cu cei care se vor ocupa de aceste facturi.
Nikolai Petrovich a fost inițial, de la alegerea, utilizați numai pe deplin și ferm timpul alocat de către deputații Dumei pentru a vizita regiunile din care sunt aleși. Ca rezultat, mă simt că este deja acum cunoaște zona mai bine decât unii oficiali ai guvernului regional și oamenii - nu numai cetățenii Irkutsk, ci mai degrabă locuitorii din cele mai „glubinok profundă“ știu adjunct mai bine decât funcționarii regionali, și, uneori, chiar și la nivel municipal. Astfel de întâlniri - mai degrabă lumești decât formale discuții cu oamenii proiectelor de legi, după cum am înțeles, pentru a ajuta deputatul nu este doar o înțelegere mai bună, dar, de asemenea, să se simtă și să experimenteze situația reală, și, ca urmare, pentru a evita cel puțin unele greșeli stupide și incidente juridice, transformând teoretic " cel mai bun „în practică“, ca întotdeauna. "
„Am realizat acest an mai multe proiecte de lege, care se referă, de asemenea, la păduri și sunt extrem de importante pentru regiunea Irkutsk, - spune Nikolaev. - În special, ne-am permis o problemă majoră asociată cu legislația privind vânătoarea ... "
- amnistia Forest - tema este foarte ascuțit, și în special pentru regiunea Irkutsk, - a spus deputatul a declarat reporterilor. - Dacă nu aș fi trecut prin sat, dacă nu aș fi întâlnit cu cei care au venit aici, într-o astfel de situație dificilă. Ele sunt în posesia tuturor documentelor necesare, certificatul de proprietate și un extras din Registrul de stat unificat de bunuri imobiliare (USRRE) dintr-o dată s-au trezit în același timp, în pădurile și, în plus, acestea sunt dat în judecată. Și un număr de judecăți, știm că a fost deja pusă în aplicare. Și, în consecință, oamenii au fost lipsiți de proprietatea lor ...
- Proiectul de lege este foarte ... - Nikolai Petrovich face destul de o pauză lungă, alegând cuvântul corect. - Cum pot să-l pun ...
- Scandalous - filarea cu varful limbii mele. Dar tăcut.
Dar, pe de altă parte, permite toate zonele care au fost odată decorate ilegal - au, de asemenea, în general, de a legaliza. La fel ca și în prima lectură nu a existat nici o diferență între zonele protejate și alte ...
Cifrele exacte nu poate fi numit unul, pentru că inventarul de intersecții și acum rămâne o sumă uriașă. Ele nu sunt identificate, și, prin urmare, nu sunt luate în calcul. Dar, în conformitate cu expert estimează în detrimentul terenurilor confiscate de la constiincios Woodland (prins într-o situație critică din vina statului) și injust (captura părțile cele mai delicioase ale pădurii-de-vanzare) proprietarii, trebuia să fie în milioane de hectare. Mai rău, mulți activiști ai organizațiilor de mediu sunt convinși că adoptarea acestei legi cifre confiscate ilegal păduri, chiar dacă taie, nu este esențial. Nu mai puțin experți forestiere sceptici. Ei nu neagă utilitatea legii pentru a restabili ordinea în viitor, ci împotriva „amnistie“. activiști Obscherumynskogo al Frontului Popular (ONF), inițial sa opus adoptării „pădure amnistie“, iar mai târziu ia oferit modificarea fundamentală a principalelor sale preocupări nu au scăpat.
- Noi credem că până la sfârșitul anului de Ecologie în toate regiunile din România ar trebui să fie create „panouri verzi“ - conduce site-ul mișcării publice către coordonatorul Centrului de monitorizare al ONF Forest Ecologie și preocupările legate de protecția Dmitry Mironov la Interregionala Ecoforum ONF „Green Shield“, care săptămâna trecută a avut loc la Ekaterinburg. - păduri Acum pe deosebit de valoroase în jurul centrelor urbane majore amenințate, inclusiv din cauza legii adoptate privind „Amnistia pădurii.“
Nikolai Petrovich nu au fost de acord cu sceptici. El spune că pentru a doua lectură a proiectului de lege a fost pus în „filtre ajustate“, care va rezolva problemele proprietarilor bona fide și, în același timp, pentru a păstra de la stripping păduri și zone protejate.
- Suntem în proiectul de lege prescris dreptul necondiționat, chiar și după punerea în aplicare a prevederilor acestui proiect de lege, - dreptul de a contesta legalitatea, în cazul în care este nevoie de o verificare suplimentară a legalității achiziționării unui teren și apariția proprietății lui, - spune Nikolaev. - Asta este, atunci când cineva pretinde că suntem iertăm ... Nimic de genul asta. Oricine nu iartă! Dar cel mai important lucru nu este faptul că vom rezolva conflictele și contradicțiile acumulate. Există foarte clar precizate o nouă procedură de aprobare a tuturor problemelor de conversie a terenurilor site-uri noi astfel de confuzie, nu a fost în viitor. Acest lucru este foarte important.
- Korobov! - deputatul a spus, nu se gândește pentru un moment. - cutii. Mai mult decât atât, de la început am spus că acest lucru nu este o amnistie. Poate ceva guvernul a făcut, atunci când depui factura? Ea nu explică ce se ascunde în spatele ei este real. Poate că în acest plan viciate. Deoarece această etichetă care a fost lipit - amnistie de pădure - a stricat totul. Aici nimeni nu este iertator.
- Și cum explicați faptul - întreb - nu este doar comunitate „verde“, dar mulți profesioniști în domeniul forestier în baionetele au luat proiectul de lege atunci când lucrarea a fost făcută pe ea, și de a salva punctul de vedere acum că legea a fost adoptată Duma de stat și Consiliul Federației a aprobat?
- Pentru legea mari și complexe. Ei aproape nimeni nu citește. Deși, știi, trebuie să spun că perturbarea comunității de mediu, activiști Obscherumynskogo Frontului Popular, inclusiv - ne-a ajutat foarte mult pentru a lua un proiect de lege echilibrat. Și a ajutat să apere doar regulile care au ca scop protejarea acestor zone. Obscherumynsky fata populara - doar el a spus că propunerile lor au fost luate în considerare. Am redus poziția organizațiilor de mediu a fost de mare ajutor. Suntem în Duma nu se apără doar un singur punct de vedere. Este foarte important să se creeze o legislație care ar lua în considerare toate riscurile. Fara acest echilibru, este imposibil de a lua o lege calitativă. Eu cred că un exemplu elocvent al acestui echilibru este tocmai această lege.
- De prima dată când am auzit că este o lege de calitate - recunoaște Nikolai Petrovich, în imposibilitatea de a reține o surpriză. - Imediat după vot - pe Internet un număr mare de informații complet lipsit de bucurie și multe referiri la faptul că parlamentarii au ignorat propunerea colegilor săi din cele trei facțiuni - Partidul Comunist, LDPR și „Târgul de România“ - a muta audierea finală în sesiunea de toamnă, pentru a finaliza calm legea și nu ia-o „crud“.
- Ei bine, Partidul Liberal Democrat, cu toate acestea, ca urmare a votat pentru această lege. Dar, în general, a fost acceptat în toată Duma de Stat - am luat o hotărâre suplimentară în care a prescris crearea unui grup de lucru special. Acesta va include toate fracțiunile. Invităm și procuratura și Ward numărabil, și reprezentanți ai guvernului, precum și organizațiile societății civile să monitorizeze practicile de aplicare a legii. Și dacă au existat fapte care ar indica faptul că legea a fi abuzat - noi, desigur, vom corecta.
- Ce „pădure amnistie“ va conduce la un grad mai mare? - solicită aceste zile de vizitatori la forum pe Internet de pădure „Greenpeace România“ și oferă trei răspunsuri posibile. Primul - la o soluție de utilizatori bona fide a problemelor de teren într-o situație dificilă din cauza haosului din țara de stat social. Al doilea - pentru a legaliza rezultatele schemelor frauduloase de retragere a terenurilor din fondul forestier și proprietatea România. Al treilea - în aproximativ egală măsură pentru a rezolva problemele utilizatorilor de bună credință, și de a legaliza rezultatele schemelor frauduloase.
Rezultatele răspunsurilor (ca de la sfârșitul zilei lucrătoare precedentă) nu adăugați optimism. 97 persoane (59% din intervievați) răspunsul selectat № 2 - legalizarea scheme de fraudă. Mai mult de 60 de persoane (36%) au considerat că legea - în mijloc, jumătate: proprietarii conștiincioși se va dovedi dreptul la proprietate, și nedrept este mai ușor să legalizeze scheme frauduloase însușire a terenurilor forestiere. Numai 8 din 165 (5%) în sondaj consideră că noua lege va duce la soluționarea problemelor utilizatorilor bona fide. Din rezultatele unui sondaj informal si soft-touch (ceea ce înseamnă că 165 de persoane pentru restul România, chiar dacă profesioniștii forestiere) pot, desigur, respingerea. Dar poate că e mai bine să-l scoată din cel puțin o notă. Deoarece proporția de opinii este foarte deranjant.