Mulți experți cred că geopolitica este România pe termen mediu nu va fi în măsură să-și păstreze Siberia: aceasta ar necesita SUA și asistența occidentală. În plus, sa sugerat că, deși din punct de vedere legal, Siberia și Orientul Îndepărtat - proprietate românească, în ceea ce privește „interesele întregii omeniri“, acestea ar trebui să fie tratate ca „de stocare a resurselor planetare“ și au un statut similar cu statutul modern al Antarcticii.
Pentru a menține Siberia, România are nevoie de ajutor, nu este puterea de a depăși această problemă pe propriile lor condiții experimentate de declinul demografic și a noilor tendințe în China vecine.
Fostul secretar de stat american Madlen Olbrayt: „Cea mai mare nedreptate atunci când aceste terenuri ar fi Siberia, România are una.“
Ei bine, sau într-o traducere mai corect politic: „? Ce fel de lume a dreptății vorbim atunci când un astfel de teritoriu bogat ca Siberia, face parte din aceeași țară“ Trebuie remarcat faptul că șocul unor astfel de declarații sunt testate doar oameni neinformat. oameni bine informați știu că nu este gândul bretonului politic și gândirea politică americană de masă, care datează din Doctrina Monroe (care este 1823!), care proclamă idei similare, dar apoi - în raport cu America Latină.
Foarte volumetrica a formulat alte cunoscut geopoliticii americane amiralul Mahan în 1895: „O mare parte a lumii încă aparține sălbaticii, sau state în relațiile economice sau politice sunt subdezvoltate și din cauza aceasta nu sunt în măsură să utilizeze întregul potențial al teritoriilor pe care le dețin.
Pe de altă parte, națiunile civilizate acumulează excesul de energie. Această energie este în viitorul foarte apropiat ar trebui să vizeze cucerirea unor noi spații ". Pax Americana După cum a subliniat Dzheyms Pratt în 1936, ideea de expansionismului american a precedat ideologia Germaniei naziste. De asemenea, el a subliniat relația dintre conceptul de Pax Americana - „pacea americană“ cu conceptul de o mie de ani „Treilea Reich“ al lui Hitler.
Asta e despre cineva pe drum. „Câștigarea ***** alb a fost un război cursă între albi și *****, iar acest război ne-a adus la o concluzie logică, adică, până la decizia finală,“ problema indian. " Acest lucru nu este Hitler, acest lucru este America, la începutul secolului al XX-lea.
Un prim cunoscut planuri guvernamentale din SUA pentru „soluția finală a problemei românești“ se referă la 1918. Și au inclus otchlenenie Siberia din România (planul Gause). idei moderne de Brzezinski - să dezmembreze partea europeană a România, și pentru a separa Siberia repetă exact planul Gause.
În același timp, o imagine generalizată a unei ordini mondiale ideală, care implicit (și adesea inconștient) caută participanții-cheie ale competiției internaționale, oferă aproximativ aceeași schemă. Potrivit ei puterea statului român este limitată la partea europeană a România. Resursele naturale din Siberia și Orientul Îndepărtat sunt sub control extern.
Ei bine! Și cum să păstreze aceste teritorii. Nimeni din partea European din România trebuie să fie nici o umbră de îndoială - fără Siberia și Orientul Îndepărtat, țara este o putere regională obișnuită. Astăzi, când toată lumea vorbește despre fluxul populației din aceste regiuni, pentru a auzi sugestii cu privire la acest subiect interesant, mai ales din moscoviții. Cu toate acestea, motorul se mișcă în vechile moduri. Ne putem aștepta doar - Când ajungeți.
> Fostul secretar de stat american Madlen Olbrayt: „Cea mai mare nedreptate atunci când aceste terenuri ar fi Siberia, România are una.“
-)
Cea mai mare nedreptate atunci când aceste terenuri ar fi Canada, Canada are un
Cea mai mare nedreptate atunci când astfel de terenuri precum Australia, are o Australia
Cea mai mare nedreptate atunci când aceste nisipuri, ca Arabia Saudita are unul din Arabia Saudită
.
Fostul secretar de stat american Madlen Olbrayt: „Cea mai mare nedreptate atunci când aceste terenuri ar fi Siberia, România are una.“
Ei bine, sau într-o traducere mai corectă politic: „Ce fel de lume a dreptății vorbim atunci când un astfel de teritoriu bogat ca Siberia, face parte din aceeași țară“
„Cine și de ce vrea să ia din Siberia din România“
De ce ia Siberia? Este apoi necesar este să se administreze. Suficient pentru a împărtăși bogăția de Siberia. În acest scop, Putin și privatizarea activelor de stat, cu participarea capitalului mondial pentru acest lucru și de a crea partea de sus, care ar reduce în jos, fără prepyatstvenno și taiga pădurile Siberiei, Lacul Baikal să utilizeze resursele de apă și pentru a estima care dintre râurile Siberiei pentru a schimba cursul. Și nimic de-a face cu geopolitica, în cazul în care domneste capitala internațională, care nu are naționalitate.
Mult mai corect, care ar Siberia nu a aparținut România și chiar și Occident, și China - desigur, nu pentru că este „nativ din China“, dar, pentru că 1,5 miliarde de oameni trăiesc în condiții îngrozitoare de mediu și într-adevăr nevoie și merită / subiect cultura ecologică și nu ca și acum / dețin cu Siberia. Împreună cu locuitorii din zonă natural / știind chinezi, sună / sacrilegiu.
Materialele site-ului sunt destinate persoanelor de 18 ani si mai in varsta.
- Principalele teme
- știri
- Gaydpark
- Comunități
- oameni
Faceți o declarație pentru toți utilizatorii Maksparka!
Prin comanda acest serviciu, veți putea vedea totul în „Maksparkery recomandăm“ - astfel vei gasi rapid noi prieteni și cititori ca-minded și parteneri.
Acum, pentru o clipă lovit în acest bloc au nevoie pentru a cumpăra un pariu.