Citiți întrebarea cu privire la modul de a apela o persoană care nu se poate vorbi în mod corespunzător, și la început a vrut să ofere posibilitatea de a „limba-legat“, dar apoi m-am gândit: dacă cuvântul se potrivește acestei definiții? Cred că poate fi numit-legat limba doar unul într-unul dintre răspunsurile oferite pentru a apela „chernomyrdintsem“ - adică, nu un om prost, dar bolnav, care își pot exprima gândurile cu voce tare.
Am dreptate? Este definiția „limba-legat“ nu este potrivit pentru „om (sau fenomenul), cu cultură redus de vorbire, stil incoerent, vocabular sărac“?
Cuvântul „limbă-tie“ două sensuri de bază. În primul rând, este slurred vorbire, incapacitatea de a se pronunța în mod corect sunetele. În acest caz, persoana care a spus indistinct, neinteligibil, nedeslușită. „El mormăie un bâlbâit, terci în gură,“ - spune noastre oameni buni.
În al doilea rând, este incapacitatea de a în mod corespunzător, cu acuratețe și frumos construit discursul său. Aceasta este ceea ce va fi celebrată în jurul valorii de:-legat limba, două cuvinte nu pot.
De ce - nu este important. Poate că înainte de a ne un om neamenajat, unbookish și mut. Sau, poate, el este fluent în numai limbajul scris, și el este dat o dificultate verbală. Și, eventual, chiar viitorul geniu, cu caracteristicile activității mentale. Să ne amintim că inert - ea nu oblic, ci pur și simplu cu întârziere, întârziată, lent. Aici, de exemplu, Albert Einstein a început să vorbească și vorbirea de rău a diferit foarte târziu.
Dar toate acestea în detaliu, pentru a înțelege că nimeni nu va.