După analizarea situației, Ira a început să se gândească la privarea de drepturile părintești ale fostului soț și mi-a cerut ajutorul. Pentru informații cu privire la modul în care lucrăm împreună, precum și în cazul în care pentru a începe, dacă ai fost în această situație și ce ar trebui să fie amintit, vreau să vă spun în acest articol.
Primul pas
Pentru început, aș spune că privarea de drepturile părintești - este o măsură extremă și instanțele sunt reticente să-l.
Deci, pe o recepție personală a judecătorului-am cerut prietenului meu, mai întâi depusă pentru copil de sprijin, și numai atunci când tatăl copilului va timid departe de la plata lor (de exemplu, încălcarea responsabilităților parentale va fi, ca să spunem așa, există) - și apoi vin cu o cerere pentru privarea de drepturi părintești. Dar există un „dar“: sa presupus că refuzul de a plăti pensia alimentară ar trebui să fie de natură rău intenționat, și este o infracțiune (articolul 157 din Codul penal.). Sa dovedit că în cazul în care fostul soț va plăti periodic sprijin pentru copii (și venitul său oficial a fost în mod condiționat 1 salariul minim. Salariul de bază a primit în plic), nici mai mult nu se manifestă ea va avea în continuare o serie de drepturi cu privire la paternitatea.
O astfel de rândul său, de prietenul meu nu a acceptat evenimentul, iar ea mi-a cerut să ajute.
de ce ar lipsi
Probabil, multe femei, o dată într-o situație similară descrisă, de mirare: de ce tot tam-tam? Nu mă interesează tatăl copilului - și nu trebuie să se dreptul, noi de la ea nu au nevoie de nimic, etc.
Nu vom lua în considerare aspectul moral al problemei, hai sa vorbim despre lege, și anume, că ea însăși constituie drepturile părintești, și ce consecințe poate duce la privarea lor.
Astfel, părinții au dreptul de a:
În plus, părinții:
Apropo, ultimul element este de multe ori devine o piatră de poticnire în relațiile dintre părinți. Uneori, fostul soț, dorind să răzbune a doua jumătate nu a reușit, refuză să meargă la un notar public și de a da un astfel de consimțământ, aveți nevoie pentru a obține o viză. În cazul în care este vorba de odihnă - este posibil să se rezolve problema de a merge la țară fără vize sau într-o țară în care o viză poate fi achiziționat de la aeroport (de exemplu, Turcia). Dar, dacă aveți nevoie să călătorească este legat de starea de sănătate? De fapt, prin refuzul de a da consimțământul, un părinte în mod intenționat, din unele joase sau de auto-interes doare copilul, astfel încât se dovedește că, în unele cazuri, încetarea drepturilor părintești este justificată.
Pentru că, pentru a priva
Acum propun să se ocupe de problema a ceea ce poate fi lipsit de drepturile părintești.
Astfel, părinții pot fi privați de drepturile părintești în cazul în care:
În cazul nostru, acțiunile fostului soț al Irinei acoperit de revendicarea 1 - ocoleste responsabilitățile părinților, și anume: responsabilități, având grijă de sănătatea lui, dezvoltarea fizică, mentală, spirituală și morală de creștere a copilului (articolul 63 SKRumyniya.), Obligația de a proteja drepturile și interesele legitime ale copilului (art. 64 SKRumyniya), obligația de a menține lui sau copilul minor (art. 80 SKRumyniya).
După cum putem vedea, copil de sprijin în acest moment, de asemenea, sunt menționate, dar evaziunea de plată a acestora nu este o condiție prealabilă pentru decizia instanței problema privarea de drepturi părintești, astfel încât propunerea de la primul judecător să dea în judecată pentru recuperarea sprijinului copilului nu poate fi un ghid absolut la acțiune.
Ne pasa de dovezi
În cazul în care conducerea acțiunilor tale au fost alte motive, în plus față de elementele de mai sus ar putea avea nevoie de ajutor (de exemplu, centru de traume, de poliție, clinici), documente de identitate, etc. La primirea trebuie să aibă grijă înainte de depunerea unei cereri în instanța de judecată.
Un mic truc
Trebuie să recunosc că nu am reușit să Irina puțin „fac viața mai ușoară.“
După ce fostul soț a fost pictat în culori, de câte ori el ar trebui să apară în instanță cu privire la orice întrebări „incomode“ pentru a răspunde la judecător, el a fost în măsură să ia la un notar. În biroul notarial, a fost un document care a declarat că refuzul tuturor drepturilor asupra fiului său, a confirmat faptul că el nu a luat parte la creșterea și întreținerea lui, și nu va continua să facă acest lucru. În plus, cu privarea de drepturile sale părintești, și solicită instanței este de acord să judece cauza în lipsa lui.
Această monstruoasă, din punct de vedere moral, declarația autentificată notarial, vom pune ulterior costumul.
Noțiuni de bază
Privarea drepturilor părintești de către instanțe (alin. 1, Art. 70 SKRumyniya).
Cu toate acestea, aș sfătui să înceapă cu o vizită la autoritățile de tutelă. Deoarece cazul privarea de drepturile părintești sunt considerate cu participarea lor (Sec. 2, art. 70 SC Codul), nici un rău va fi să se înroleze un astfel de sprijin în avans.
Autoritățile tutelare studiază condițiile de viață ale copilului, vecinii interviu și alți martori cu privire la relația în familie și să dea avizul, care ulterior a fost transferat la instanța de judecată.
Ce trebuie să știți
Deoarece atunci când se analizează încetarea drepturilor părintești, instanța decide cu privire la recuperarea pensiei alimentare pentru copil (alin. 3, articolul 70 din RF IC) pot fi incluse în declarația de conformitate conform revendicării.
în plus
În conformitate cu n. 1 lingura. 90 soția SKRumyniyabyvshaya în timpul sarcinii și timp de trei ani de la data nașterii generale are dreptul de a solicita pensia alimentară în instanță de către un fost soț care posedă resursele necesare.
Aceasta înseamnă că o instanță poate solicita sprijin pentru copii fostul soț nu numai pentru copil, ci și pentru perioada până când copilul împlinește trei ani.
Este important să ne amintim
Că suma de întreținere pentru soț în acest caz, este determinată de instanța de judecată pe baza poziției financiare a părților (art. 91 SKRumyniya), deci trebuie să aibă grijă de dovada poziției financiare adevărată a fostului soț.
Din păcate, se întâmplă, de asemenea, că instanța a adus un certificat din partea angajatorului cu privire la salariul bănuț, în timp ce venitul principal o persoană care primește, de exemplu, din contractul de închiriere de bunuri imobiliare, antreprenoriat, sau operațiunile cu valori mobiliare. Desigur, colecta-te acest tip de dovezi este dificil. Mi-ar recomanda să meargă în instanță cu petiția (cu alte cuvinte, o cerere) pentru a face cereri către diverse agenții și organizații pentru a furniza informații de interes pentru tine. De exemplu, biroul fiscal, banca (dacă știți că există un fost soț are un cont), și așa mai departe. O astfel de cerere poate fi depusă împreună cu declarația de cerere, și este posibil, în cursul examinării fondului cauzei, totul depinde de circumstanțele specifice. De obicei mă pregătesc textul cererii în mod independent și în avans, pentru a nu judeca pierdeți, și timpul meu îl pune împreună.
Deci, în cazul în care toate „pro“ și „contra“ sunt cântărite, decizia și documentele colectate - este timpul pentru a scrie declarația de cerere și du-te la tribunal. Dar mai multe despre asta în următorul meu articol, astfel încât să fie continuată ...
Aboneaza-te la canalul nostru de telegrame
Dragi cititori, dacă vedeți o eroare sau greșeală de scriere, ne ajută să-l repara! Doar selectați-l și apăsați în «Ctrl» cheie și «Enter». Învățăm despre inexactitățile și corectați-l.
Protecția jurisdicțională a drepturilor și libertăților garantate KonstitutsieyRumyniyakazhdomu cetățean al țării noastre. Dar, de multe ori, atunci când se confruntă cu încălcarea lor, am val această mână, nu a îndrăznit să meargă la tribunal. Motivul pentru această greutate: cineva se teme de bandă roșie judiciare, cineva sigur de costul ridicat al litigiilor, cineva pur și simplu nu știu de unde să înceapă. Pentru a afla cum să apere în mod corespunzător interesele în instanță și să nu devină o victimă a tiraniei judiciare, vor fi discutate în coloana mea.
La costum de SRL pentru daune la Kui, în legătură cu refuzul ilegal în camera închiriată preemptive, instanța a solicitat calcularea impozitului pe proprietate pentru perioada de prezentare pentru a reduce pierderile în valoare de n.