Recuperarea costurilor și reprezentantului serviciului furnizat (în procesul civil și de arbitraj).
Taxa de stat - o taxă percepută persoanelor menționate la articolul 333.17 din prezentul cod, în cazul în care se aplică autorităților de stat, autoritățile locale, alte organisme și (sau) pentru funcționarii care sunt autorizate în conformitate cu legile din România, actele legislative ale subiecților din România și reglementările autorităților locale pentru Comisie, în ceea ce privește aceste persoane acțiuni semnificative în mod legal prevăzute în prezentul capitol, cu excepția acțiunilor comise de UCH consulare ezhdeniyami România (Partea 1 st.333.16 Codul fiscal).
În procesul de arbitraj la costurile legale asociate cu examinarea cauzei sunt după cum urmează:
- Sumele de bani plătite experților, experți, martori, interpreți,
- costurile legate de examinarea probelor la fața locului,
- costul onorariilor avocaților și a altor persoane care acordă asistență juridică (reprezentanților)
- costurile persoanei juridice care urmează să fie notificată cu privire la un litigiu corporative în cazul în care legea federală prevede obligativitatea unei astfel de notificări,
- precum și alte cheltuieli efectuate de către persoane implicate în acest caz, în legătură cu procedura tribunalului de arbitraj (articolul 106 PAC RF) suportate de o parte, în cazul și în mod direct legate de colectarea, prezentarea probelor, punerea în aplicare a altor drepturi procedurale.
În cadrul unei proceduri civile pentru cheltuielile de judecată legate de examinarea cauzei sunt după cum urmează:
- sumele datorate martorilor, experților și traducători calificați;
- „servicii de interpret taxe, suportate de cetățeni străini și apatrizi, cu excepția cazului în care se prevede altfel printr-un tratat internațional din România;
- costurile cheltuielilor de deplasare și cazare ale părților și ale terților, efectuate în legătură cu apariția în fața Curții;
- Costurile pentru reprezentanții serviciilor de plată;
- costul probelor de supraveghere a producției pe teren;
- asociate cu costurile procedurilor poștale suportate de către părți;
- altele declarate costurile cerute de lege (legalizarea procurii, poștale, etc.)
- compensație pentru pierderea reală de timp (articolul 94 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Cu cine sunt colectate cheltuielile de judecată?
Arbitrajul și dreptul procesual civil stabilește că partea în favoarea căreia decizia instanței, de atribuire instanță va pentru a compensa de altă parte, toate cheltuielile de judecată suportate în cazul. În cazul în care cererea este admisă în parte, cheltuielile de judecată sunt în sarcina persoanelor implicate în acest caz, proporțional cu revendicările îndeplinite. Cheltuielile de judecată sunt recuperate întotdeauna numai în virtutea unui ordin judecătoresc, ceea ce a permis meritele.
Cu toate acestea, în cazul în care în cadrul unei proceduri civile, cheltuielile de judecată sunt colectate numai de către partea în favoarea căreia decizia instanței, procedura de arbitraj cheltuielile de judecată pot fi atribuite Curții oricare dintre părțile la diferend în circumstanțe excepționale. Astfel, în conformitate cu partea 1 a articolului 111 din Codul de procedură Arbitrazh:
- în cazul în care litigiul a apărut ca urmare a încălcării unei persoane implicate în acest caz, cererea unei proceduri de pre-proces de soluționare a litigiilor prevăzute de lege federală sau prin contract, inclusiv încălcarea termenului de răspuns la cererea, abandonarea creanței fără răspuns, consideră instanța de arbitraj la acea instanță se confruntă costurile, indiferent de rezultatul cauzei.
- tribunalul arbitral poate include toate costurile juridice ale cazului cu privire la o persoană care să abuzeze de drepturile lor procedurale sau nu își îndeplinește obligațiile procedurale în cazul în care a condus la întreruperea ședinței, amânarea procesului, obstrucționarea procedurii și adoptarea deciziei instanței legală și întemeiată.
În plus, în conformitate cu partea 4 din articolul 110 APKRumyniyastorony litigiu are dreptul să încheie un acord cu privire la repartizarea costurilor și a cheltuielilor. La convenția, persoanele implicate în acest caz, Curtea de Arbitraj consideră că alocarea costurilor juridice le cheltuielilor de judecată în conformitate cu prezentul acord.
În cadrul procedurilor civile, părțile pot conveni cu privire la alocarea cheltuielilor de judecată numai în cazul în care caz se încheie cu aprobarea acordului de decontare (articolul 101 CPC RF).
Este Legea procedurii declarativa de rambursare a cheltuielilor de judecată?
Și, în arbitraj și distribuție procedură civilă a costurilor de judecată la sfârșitul procedurii nu este un drept, iar datoria instanței (partea 1 din articolul 98 al CPC RF, p.1 st.112 APC). Astfel, instanța este obligată să recupereze cheltuielile de judecată atunci când se decide cazul, iar pentru aceasta nu este nevoie să depună o declarație specială. Excepțiile sunt costurile juridice sub forma cheltuielilor privind plata pentru servicii reprezentative (avocat), care sunt colectate de către instanța de judecată numai la partea de cerere scrisă.
Într-un act de procedură reflectă problema rambursării costurilor?
În cadrul unei proceduri civile, problema rambursării costurilor ar trebui să se reflecte în decizia instanței, care se incheie problema pe fond, sau într-o decizie suplimentară pentru st.210 GIC RF.
O procedură similară a fost stabilită și procesul de arbitraj (st.st.112, 178 APK RF).
Se aplică dacă cerința de rambursare a costurilor de limitări?
Termenul de prescripție privind cererile de rambursare a cheltuielilor de procedură civilă instanță nu se aplică. Procedura de arbitraj în conformitate cu partea. 2 st.112 APKRumyniyazayavlenie cu privire la problema cheltuielilor de judecată efectuate în legătură cu procedura în fața instanței de arbitraj de primă instanță, în apel, de recurs, revizuirea cauzei cu titlu de supraveghere, sunt interzise în cadrul procedurii în instanța corespunzătoare poate fi a prezentat instanței de arbitraj se ocupă cu problema ca primă instanță, în termen de șase luni de la data intrării în vigoare a ultimului act judiciar, care sa încheiat cu adoptarea examinării cauzei pe fond. Acesta a ratat termenul limită pentru un motiv bun o astfel de cerere poate fi restabilită de către instanța de judecată. Declarație privind costurile juridice este considerată în conformitate cu normele prevăzute de o rezoluție a instanței cererilor de arbitraj și petiții ale persoanelor care participă la acest caz.
În ce ordine se rambursează reprezentantului taxelor (avocat)?
Codurile de arbitraj și de procedură civilă se referă la cheltuielile de judecată costurile reprezentantului serviciilor de plată (avocat). Cu toate acestea, spre deosebire de alte tipuri de cheltuieli de judecată, care sunt colectate de către instanța de judecată în valoarea pierderilor suferite de fapt, costurile taxelor legale (reprezentative) se recuperează în limite rezonabile. Pentru a stabili limite rezonabile reprezentantului taxele de serviciu pot fi luate în considerare în special: standarde pentru cheltuielile oficiale de deplasare prevăzute în legislație; buget de servicii de transport de cost; timp care ar putea fi cheltuite pentru pregătirea materialelor calificate; care predomină în regiune, costul onorariilor avocaților; informațiile disponibile autorităților statistice privind prețurile de pe piața serviciilor juridice; durata și complexitatea revizuirii caz.
Cum pentru a obține o compensație pentru pierderea reală de timp?
compensații bănești pentru pierderea reală de timp ca o formă a cheltuielilor de judecată este asigurată numai de legislația de procedură civilă.
În 99 de GPKRumyniyapredusmotreno că de rea credință, care a respins ca nefondate creanța sau litigiul privind creanța sau contracara examinarea și soluționarea cauzei corecte și în timp util în mod sistematic, instanța poate colecta în favoarea altor compensații pentru pierderea reală de timp. Valoarea compensației stabilită de instanța de judecată în limite rezonabile și ținând seama de circumstanțele specifice.
În caz de încetare a procedurilor luarea în considerare a fondului cauzei nu se produce și concluzia privind legalitatea sau ilegalitatea pretențiilor reclamantului și obiecțiile pârâtei în decizia nu conține, și, prin urmare, repartizarea cheltuielilor de judecată între părți la instanța de judecată în același proces nu se efectuează - cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 101 alineatul GIC România. Prima parte a acestui articol prevede că, în caz de eșec al reclamantului pe costum reclamantul a pârâtei la rambursarea cheltuielilor efectuate în legătură cu desfășurarea cazului. Acest eșec înseamnă că reclamantul recunoaște ilegalitatea revendicat cerințele lor și, astfel, confirmă validitatea poziției acuzatului.
Lipsa unei legislații procedură de arbitraj a acestui tip de cheltuieli de judecată nu exclude posibilitatea unei persoane care a suferit daune din cauza examinarea lungă a cazului său de către tribunalul arbitral, pentru a merge la tribunal cu o cerere la partea vinovată, declară nefondată cererea în cazul în care acest partid a suferit daune reale, pentru daune sau pierderea de profit.
Sumele datorate experților traducători calificați și martori.
Arbitraj și procedura civilă se referă la cheltuielile de judecată sume datorate experților, specialiștilor, martori și interpreți.
Experți, specialiști, martori și interpreți vor fi rambursate suportate în legătură cu apariția în fața Curții de Arbitraj cheltuielile de transport, costurile de angajare spații și costuri suplimentare asociate care locuiesc în afara lor de reședință permanentă (per diem) (p.1 st.95 ore GPKRumyniyai. 1 articolul 107 din APC).
Plata pentru serviciile unui interpret, specialist, atrași de instanța de arbitraj de a participa la procesul de arbitraj, plata acestor interpreți, specialiști pe diem și rambursarea cheltuielilor suportate de aceștia în legătură cu apariția în fața Curții de Arbitraj, precum și plata unor sume de bani către experți, martori în acest caz, în cazul în care scopul examinării, apelul martorul a făcut la inițiativa tribunalului de arbitraj, a făcut în detrimentul bugetului federal (partea 3 din articolul 109 din APC).
În cazul în care convocarea martorilor, numirea experților, implicarea experților și a altor acțiuni care sunt rambursabile, sunt efectuate la inițiativa instanței, costurile sunt rambursate de către bugetul federal (st.96 PCC RF).
În cadrul unei proceduri civile de plată a interpreților și rambursării cheltuielilor suportate de aceștia în legătură cu apariția în fața instanței sunt făcute în exercitarea funcțiilor lor în detrimentul bugetului corespunzător (st.97 PCC RF).
În acest caz, regula de servicii de plată ale unui interpret în detrimentul bugetului federal nu acoperă rambursarea cheltuielilor servicii de interpret suportate de către străini și apatrizi, cu excepția cazului în care se prevede altfel printr-un tratat internațional din România (partea 4 din articolul 109 din APC).
În cadrul unei proceduri civile, în conformitate cu st.103 GPKRumyniyaizderzhki suportate de instanța în legătură cu procedurile și taxa de stat de la plata căreia reclamantul a fost eliberat, se recuperează de la pârâtul, nu este scutită de la plata cheltuielilor de judecată, proporțional cu partea satisfăcută a creanței.
Face dreptul de a solicita rambursarea costurilor de către terți?
Părțile terțe depun cereri independente pe această temă are dreptul de a solicita rambursarea costurilor, în ordinea generală.
Părțile terțe care nu se face revendicari independente cu privire la obiectul litigiului nu sunt eligibile pentru rambursarea costurilor în ordinea în care este stabilită de legislația procedurală. În același timp, ei nu sunt lipsiți de posibilitatea de a recupera pierderile suferite de făptuitorului (articolul 15 din Codul civil) în instanța de judecată.
În cazul în care litigiile poartă publice, și considerați că o autoritate publică, administrația publică locală, alte agenții, organizații, oficial încălcat dreptul său la un proces într-un termen rezonabil sau dreptul la executarea unui act judiciar într-un termen rezonabil, te sfătuiesc să rândul său, să se întoarcă la arbitraj instanța de judecată de a acorda compensații în ordinea șefului APC RF 27.1.
Același drept are o parte în cadrul unei proceduri civile.
Acesta poate fi apelat la un act judecătoresc privind repartizarea cheltuielilor de judecată între părți?
Noi nu suntem de acord cu decizia instanței de alocare a cheltuielilor de judecată Aveți dreptul de a face apel împotriva acesteia (articolul 104 din RF GPKRumyniyai st.112 PTC) în termenul legal. Decizia instanței - timp de o lună, o instanță - timp de 15 zile. Această perioadă se calculează în cadrul unei proceduri civile cu data de fabricație a deciziei instanței în forma sa finală (partea 2 st.321 GIC RF) în procesul de arbitraj - de la data adoptării (partea 1 st.180 APC). Pentru definiții ale termenului și instanța în Bude procesul civil și de arbitraj se calculează de la data adoptării sale. Argumentul este prezentat dovezi care indică o sumă mai mică efectuate în mod real de către adversarul costurile procedurale. Vă doresc mult noroc în apărarea drepturilor lor!
Cu stimă, avocat PS Trikul.