Argumentul Plan-schema
argumentul probă
(In Zh.Maginoy)
scrieri diagrama Sinopsis
De reținut pentru student
1. Localizați punctul eseu în care argumenta punctul de vedere.
2. Verificați că argumentele dovedesc ceea ce spui.
3. Asigurați-vă că nici o încălcare a logicii de prezentare a acestora, nu există nici o contradicție în exemplele de mai sus pentru a dovedi revendicarea.
4. Eliminați argumente inutile, neconvingătoare, înlocuindu-le cu două indiscutabilă.
5. Asigurați-vă că aveți nici o eroare în materialul de fond.
Tipuri de argument.
de susținere
Exemplul 1. Teza: Caritatea este specific doar pentru cei care sunt capabili să acționeze
lucrări de fragment
Vorbim adesea despre sensul de caritate, dar cine dintre noi poate lua pentru a crește copiii altor oameni, și mai mult, așa cum a făcut familia, care recent a mers la transmisia de televiziune? Adăpost sau alte familii ale oamenilor, ale căror case au fost distruse de război sau de dezastre naturale?
Da, un sfat bun poate da celor nevoiași în ea, fiecare dintre noi, dar numai asistența activă în situații dificile devine o persoană de test pe una dintre cele mai importante calități ale sufletului - abilitatea de a caritate.
Tipuri de argument.
respinge
Exemplul 2. Teza: La sate, oamenii sunt mai morale decât în mediul urban
lucrări de fragment
În primul rând, calitățile morale ale unei persoane nu depinde de locul în care trăiește, aici este în el însuși, în poziția sa în viață. De exemplu, Yegor Polushkin, un pădurar din poveste B.Vasileva „Nu trage în lebede albe“ - un sătean, desigur, un om cinstit și bun, gata în orice moment să vină la salvare. Dar vecinul său, Fedor Ipatych Buryanov de asemenea săteni, dar aceasta este o gheară nerușinat și dezonorantă.
În al doilea rând, situația actuală existentă în multe sate, indică tocmai contrariul: nu există nici o lucrare, oamenii se pierd în băut, degradate. Vechile valori morale - munca pe teren, dragostea pentru familia ei - sunt pierdute. Tinerii au mers la oraș în căutare de muncă și o viață mai bună, rubla și orașul, iar satul a devenit principalul criteriu de evaluare a demnității umane. Scrie despre el în ziare, spun ei la televizor.
Se pare că moralitatea oamenilor depinde numai de caracteristicile timpului nostru. Atunci când oamenii își pierd sensul și scopul în viața lor, a pierdut treptat, iar cele mai bune calități umane.
Pentru a ajuta elevii
Este îndoielnic dacă ideea că ...
Cum se poate introduce argumente în declarația de propria sa poziție?
1. Utilizarea de cuvinte și expresii
rândul său, (faptul, memorii-sau oricine, date științifice etc.)
acest lucru poate fi dovedit după cum urmează ...
Acest lucru este confirmat de argumentul următor poate servi ca ...
Amintiți-vă ...
ar trebui să se refere la ...
dovada este un (exemplu de caz, lucrări episod, etc.)
această idee poate justifica o alta (de exemplu, de fapt, argumentul etc.)
Aici este un alt exemplu care demonstrează relevanța problemei
demonstrează importanța acestei probleme cu ajutorul ...
dovada convingătoare a validității acestor idei poate servi ca un ...
Acest lucru este ușor de verificat prin contactarea ...
și o altă poveste (un fapt, dovada martorilor etc.) pot servi ca argument ... etc.
2. Folosind cuvintele și frazele de intrare
în-prima. în al doilea este. În al treilea rând, în ... (Notă: în acest caz, concluzia trebuie să fie!)
exemplu,
conform mărturiei sau oricine-
hai
în conformitate cu cineva sau-
3. Cu ajutorul părții subordonate unei propoziții complexe (clauza cauze), folosind uniuni
deoarece
pentru că
datorită faptului că
datorită faptului că
datorită faptului că
deoarece, etc.
Acorde o atenție!
Spunând funcția dobandeste argument numai în cazul în care se dovedește sau infirmă adevărul sau falsitatea tezei.
opțiuni de locuri de muncă
Determinați care opțiune este un argument pentru tezei. Sindicatele Utilizarea de substituție, deoarece, din cauza.
„Ei bine - nu este o știință, este o acțiune“ (R. Rollan)
a) Trebuie să fie bun.
b) Bine - această compasiune.
c) ajutor efectiv - cea mai bună dovadă de omenie.
(Raspuns: c))
Determinați care dintre opțiuni nu este un argument pentru tezei.
„Bunatatea - acest lucru este ceva ce se poate auzi surzi și orbi pentru a vedea“ (M.Tven).
a) Atitudine bună a inimii sale, o persoană se simte.
b) Trebuie să fie plin de compasiune.
c) Puterea de bun nimic nu poate rezista.
(Raspuns: b))
Continuă aforism, adăugând mai întâi cuvânt pentru că atunci -Deci. Explicați ce opțiuni sunt diferite unele de altele.
Nu-ți fie rușine, și nu dăunătoare nu știu. un rușinos și dăunător să pretinzi că știi ce nu știi.
O .N. gros
a) Pentru că ...
b) Deci ...
(Variantei Raspuns: varianta a) - argumentul; b) - o concluzie)
a) Pentru că, mai devreme sau mai târziu, te ulichat în ignoranță.
b) Prin urmare, ar trebui să spunem cu calm că subiectul discutat nu este familiar, și apoi să examineze.
Construiește un text coerent de următoarele sugestii pentru a ajuta la sindicate, deși, în cazul în care, apoi, și, și, pentru că, pentru că, de ce, etc. cuvinte de intrare și mijloace, prin urmare, etc, care identifică conexiuni logice. Construit versuri, poate ajuta să vă amintiți de lucru și acei eroi care fac parte din aceste declarații.
Revoluțiile sunt făcute de oameni răi.
Revoluția - este o afacere bună de oameni buni.
Faptele bune nu om bun.
Oamenii buni nu ucid.
A) 3, dar 1, dar 4, prin urmare, 2.
B) 3 2, dar 4, apoi 1.
B) 4, astfel că 1, 2 cu toate acestea, cuvântul 3
(Corectă răspuns - B). Această afirmație din narațiunea Gedali Isaac Babel „Red Cavalerie“:
Faptele bune nu om bun. Revoluția - este o afacere bună de oameni buni. Dar oameni buni nu ucid. Deci, o revoluție face pe oameni răi).
Determinați care este rezultatul (ieșire) a unui anumit enunț. Utilizați metoda de substituire a cuvintelor, prin urmare, prin urmare, înseamnă.
„Nu vă fie teamă că viața ta trebuie să se încheie, să fie teamă că niciodată nu va“ (Dzhon Nyumen)
a) Este necesar să se teamă de viață și de moarte.
b) trebuie să ne străduim să trăim pe deplin fiecare moment.
c) Viața este trecătoare, o persoană care nu are timp să facă mai mult.
(Raspuns: b))
Algoritmul de verificare expert în lucrări criteriului 4 candidat la examen
alocă o parte din scrierile textului, care îndeplinește funcția de argument.
Stabilirea conformității cu argumentul aprobat (argumentul ar trebui să demonstreze exact ceea ce este aprobat).
Evaluează gradul de credibilitate, care se poate manifesta ca o evaluare strictă expresie logică și emoțională în formă.
Stabilirea conformității cu funcția semantică argument: exemplul de mai sus nu pur și simplu acționează ca o narațiune vie sau un text descriptiv micro, și să dovedească sau să infirme o anumită afirmație.
Se determină numărul de argumente.