Soțul nu a venit acasă să doarmă, a revenit în dimineața. Soția și-a exprimat nemulțumirea cu el, iar soțul răspuns:
- Sunt o pasăre liber, atunci când a vrut, atunci am venit!
A doua zi, soția lui nu a venit peste noapte. A doua zi dimineața soțul meu o întâlnește cu pumnii. Și soția lui ia răspuns:
- Sunt o pasăre de servitute, atunci când este eliberat, apoi am venit!
Înainte de a vorbi direct despre aceste probleme, ar fi bine să înțeleagă: în cazul în care au dublu standard și de ce societatea noastră este încă loc pentru ea? Putem spune că standardul dublu a existat de la momentul când a fost „un om rezonabil“. Sau poate că originea chiar mai devreme. În general, nu este sigur dacă există de fapt un matriarhat - impresia că este o invenție a istoricilor sovietici. Deoarece chiar și atunci când relația dintre strămoșii noștri primitivi s-au format în conformitate cu legile ambalajului, omul era deja în pachetul principal - doar pentru că el este mai puternic punct de vedere fizic. Un principiu de bază al ierarhiei școlarizării - liderul trebuie să fie puternic. Și dreptatea, dar este atunci.
Baza de standarde duble - așa-numitul dimorfism sexual. Faptul că există o diferență în funcție de sex indivizi din aceeași specie. Un exemplu frapant de dimorfism sexual printre frații noștri mai mici - diferența de culoare la bărbați și femei, de exemplu, la păsări. La robinet, de exemplu, sau un păun: doar un mascul poate dizolva pene superbe lor femele modeste. Desigur, toate acestea se justifică prin selecție naturală - nu are nevoie pentru a observa răpitorul de sex feminin în cuib, e mai bine distrasă de sex masculin viu colorate. Aceasta este elegant coada - numai desemnarea de responsabilitate suplimentară, și nu un motiv pentru a fi considerată mai importantă decât femelele.
Există un dimorfism sexual la om. Principala caracteristică a acestuia - diferența dintre sexe a masei musculare, și, prin urmare, pe puterea fizică. Natura, oferind capacitatea femeii de a purta copii, acesta nu este destinat pentru tragerea de sarcini grele, oferind mai mult om de putere. Un om a profitat de acest lucru și, având în vedere că natura astfel determinată nu este atât de mult de lucru fizic, cât de mult puterea asupra femeilor slabe.
Dimorfismul sexual nu este conectat cu relația psihologică a sexelor, și în natură, care nu domină principiile psihologice ale relațiilor de construcție, femela poate deveni capul ambalajului, dacă nu este mai puternic de sex masculin. De exemplu, în cazul în care un pachet de lupi a ucis liderul, și ceilalți „bărbați“ sunt încă tânăr și lipsit de experiență. Și lupi nu este confuz, precum și alte animale, care trăiesc în conformitate cu legile gregare. La om, același lucru nu este atât: omul, în cele mai multe cazuri, nu va da o femeie frâiele puterii, chiar la locul de muncă, chiar și în familie, chiar dacă este ceva ce poate face față mai bine. Și se poate crea bine o situație în care, în unele viața socială limitată brusc la stânga femei singure - și se pare că nu există nimeni care să controleze și să gestioneze. Desigur, istoria a cunoscut unele femei puternice capabile să gestioneze state întregi. Dar aceste doamne foarte puțini. Iar în majoritatea la putere au fost întotdeauna bărbați în societatea umană.
Este într-adevăr omul este mai potrivit pentru a conduce și de a comanda? Deloc. Este cunoscut faptul că structura creierului și tipul de inteligență om mediu și femeie nu diferă practic nimic. Și capacitatea de a conduce este determinată doar de tipul de personalitate, și nu de gen, cu toate acestea, intră în vigoare la standarde duble. În special, un aspect al acestuia, care trebuie să conducă bărbatul și femeia - să se supună. Dar aceasta este doar o lege de bază a societății, departe de progres: puterea este dat mai puternică fizic, dar nu mai mult decât capabil de ea. Cu cât este mai primitiv societate, cu atât mai mult tinde să fie o împărțire a puterii, pe baza puterii, și, prin urmare, la standarde duble. Trage propriile concluzii.
Dubla standard a fost mult timp sa mutat cu succes la relațiile de familie și de sex-rol. Acesta este uneori determină cine este de a gestiona existența familiei. Cu alte cuvinte, care va fi capul familiei. Noi de multe ori operează cu acest concept - „cap de familie“ pe care ne-am uitat definiția sa originală. Când întreb oamenii ce spun prin asta, ca răspuns invariabil aud: „Cel care decide, dirijează“; „Cel care este supus tuturor celorlalți membri ai familiei,“ și în cele din urmă, „cel care în familie este de a face tot ce vrea, în timp ce alții nu deranjează.“
Acum, asta e ideea. Da, capul familiei, ca lider al ambalajului, se execută într-adevăr întreaga familie, iar cuvântul său este decisiv. Dar, în același timp, nu trebuie să uităm că la fel ca lider al ambalajului, capul familiei nu numai a lua decizii și ghiduri, dar, de asemenea, este responsabil pentru consecințele deciziilor lor și conducerea lor. În societatea primitivă, oamenii au fost foame - liderul este vinovat nu oferă putere! Familia modernă nu este suficient de bani pentru produse alimentare - vă poate pune în condiții de siguranță pretinde cuiva care se numește capul familiei: ce ești capul, dacă nu asigură existența subordonaților? Statutul de șef al familiei - nu o sursă de privilegiu și responsabilitate adăugată.
Desigur, este puțin probabil capul nostru prezent al familiei va accepta în mod serios astfel de revendicări. Pentru că el, ca regulă, serios cred că pentru a fi capul - este doar o familie au dreptul la cheltuieli excesive de bani, pentru a avea o viață mai degrabă desfrînat și generală „să facă tot ce vrea el, în timp ce alții nu deranjează.“ Acesta este pe bună dreptate capul nostru puternic al familiei se presupune că ar fi în orice mod încalcă drepturile a doua jumătate a acestuia. Inutil să spun că, în cele mai multe cazuri, o astfel de „cap de pe o parte din“ familia este soțul. Sau cel puțin pretind a fi o astfel de supremație ciudată. Și cum ar putea fi altfel - el e omul!
Astfel, standarde duble, sau, mai degrabă, societate, a condus o morală începe să inspire om, ca și în cazul în care el nu este un om, dacă, să zicem, nu se schimba soția lui. Și mulți bărbați schimbă soțiile lor, nu pentru că au pruritul sub centură, și anume atunci, să-și afirme statutul de „cap de familie“ și puternic în toate privințele un om. Dar nu uitați că, dacă faci și să definească regula canoanele turmei primitive, chiar și în liderul mondial de animale ar trebui să fie nu numai puternic, dar, de asemenea, corect. Și dacă începe să vâslească pentru tine, ea nu mai poate prezenta, în cazul în care nu a mâncat.
Apropo, sunt oameni și nu sunt atât de mici, încât nu aspiră la putere sau în societate sau în familie. Ei ar fi fericit să treacă de-a lungul bine cu răspunderea obligatorie pe umerii soției sale, dar societatea, condusă de aceleași standarde duble, condamnându-i pentru ea: „Tu ești un om și trebuie să gestioneze, altfel nu ești un om, un slăbănog!“ Astfel, lucrează la un standard puternic de gen dublu se întoarce cu spatele la el, nu partea cea mai atractivă.
Se pare a fi la dublu standard pentru bărbați este bun. Acesta poate fi aproape orice. Dar, pe de altă parte, este, de asemenea, o mulțime de lucruri pe care nu se poate. Și ei au o mulțime de lucruri. De exemplu, necesitatea de a demonstra în mod constant puterea sa, atât fizice, cât și psihologice. Și este puternic, este imposibil să vorbim despre cazul în care au probleme. Chiar și prieteni care, uneori, un om care încearcă să se plângă la vesta, să-l încurajeze cu reproș: „Ce ai scâncești ca o femeie“ Și lucrurile mici, dar din cauza unor astfel de „lucruri mici“, un om care se luptă cu problemele lor numai până de curând.
moralitate dublă interzice bărbații sunt atrași de o femeie ca asistent, asociat, colegi. Cel puțin, atunci când unul dintre foștii noștri lideri cunoscuți atrași de activitatea de soția lui, care l-au însoțit în toate călătoriile pe ea ca un consilier bun, facilitator și consultant, este dat o doză bună de antipatie oamenilor la persoana sa. Lui inițial disprețuit pentru ceea ce nu poate face „fără femeile lor.“ Desigur, oamenii inteligenți nu au crezut că este rău, dimpotrivă, un astfel de lider este demn de încredere. Dar societatea primitivă, care este doar în pământ și tinde la standarde duble, consideră că locul femeilor în consiliile. Și, de fapt, acesta este soțul poate fi cel mai bun asistent în bărbați, primul adjunct și persoana cea mai de încredere, desigur, în cazul în care fac interese comune, mai degrabă decât confruntare, la nivel de familie. Dar omul nu ar trebui să facă publicitate din nou, el se referă la o femeie ca un egal. Îi interzice standarde duble.
Iar regulile de standarde duble și să adere la unele femei. Pe de o parte, ei nu pot concepe că un om susțin, așa cum a reușit deja să crească în propriile lor case, iar pe de altă parte, este mai ușor, mai puțină responsabilitate. Un om este tocmai din cauza participării soției sale în preocupările și problemele, nu numai de familie, dar, de asemenea, producția sa, este de multe ori lipsește foarte mult. Da, desigur, majoritatea băieți sfidător nu cere ajutor, nimeni, inclusiv soția lui. Chiar dacă ar fi vrut să - din nou, acest lucru nu este permis în termeni de standarde duble!
Un dublu standard femeie nu dă loc pentru eroare. Ea sa căsătorit, dar căsătoria nu a mers, cuplul divorțat - în ochii zeloți moralitate duble dau vina pe femeia care nu ține familia împreună. Lady relații Lonely menținută cu un om, vecinii anticipând deja modul în care nunta va mânca salate, dintr-o dată, în loc de prima nunta a fost respinsă, a existat un al doilea și un al treilea. Din nou, nu o femeie bună, curvă. Și că există femei care, în principiu, nu au nevoie de o familie, copiii, soțul, care se simt mai confortabil „în zbor liber“, și nu neapărat cu același partener fix - această morală dublă, în general, nu este dispus să accepte.
Apropo, iată o întrebare interesantă. Să presupunem, pentru o singură femeie merge. un bărbat căsătorit și situația familiei sale cunoscute altora - adepți ai standarde duble. Pe cine vor da vina? Asta-i drept, o femeie. Ca, zgură, sparge familia. Poate că soția lui se va simți rău pentru om, deși poate, de asemenea absență dojeni că, spun ei. nu a reușit să vă rugăm tipul care nu a alerga la stânga. Și ce este locul moraliștilor noastre pentru a juca în această situație unui om? Si uita doar despre el: pentru că el este un om, el poate face orice. Aceasta se presupune în mod tacit că voința omului nu este nimic și nici o opinie, de asemenea, el nu are. Astfel, ei fac sexul mai puternic în slăbănog cel mai natural în telenochka cu un inel în nas, mai degrabă decât degetul în cazul în care ar conduce razluchnitsa-femeie a familiei, acolo se duce.
Remediul cel mai eficient împotriva standardelor duble - ridicarea nivelului intelectual al societății. Din păcate, acest lucru nu se face imediat. se poate consola că moralitatea se schimbă: nu a plantat recent „speculații“, dar acum este numit în comerț și este încurajat de aceeași companie. Evident, am ajuns în curând la standardele duble și dispariția, cel puțin, mulți oameni sensibile au murit dupa mult timp similare în cercurile lor „discriminare sexuală“. Dar, în timp ce acest fenomen este încă acolo, trebuie doar să ne amintim că consecințele unui astfel de angajament poate bate moralitate și de femei și bărbați. Mai mult decât atât, nu se știe cine devine mai frecvente si mai dureroase.