Un mare impact asupra tehnologiei de producție de lapte sunt sisteme și metode pentru păstrarea vaci.
Acestea determină în mare măsură organizarea muncii în ferme, performanța sa, tipul de sediu și de echipamente, organizarea de hrănire și de muls vaci.
În funcție de condițiile naturale și economice pentru fermele mari de lapte și complexe de două sisteme principale pentru vaci de lapte pot fi recomandate --stand pășunat și garare.
La fermele cu o concentrare vaci de muls și mai mari mutat grafice conțin animale pe pășune irational. În aceste ferme mai profitabil să adopte un sistem de adăpostirii animalelor pe tot parcursul anului în țarcuri cu o plimbare. Greutatea verde în acest caz, este alimentat într-o pantă.
Cel mai important aspect, care este soluția corectă depinde în mare măsură de intensificarea în continuare a vacilor de lapte de reproducție este metoda de selecție de păstrare a animalelor. După cum știți, există două modalități prin conținutul de vaci de lapte - tethered și Loose. Fiecare dintre ele are ambele părți pozitive și negative.
Atunci când metoda fixată folosește de metal-mecanisme fixe (transportoare pentru distribuirea furajelor și a gunoiului de grajd, jgheaburilor individuale, mașini de muls liniare, pripon mecanică) având un coeficient foarte redus de utilizare (0,02-02). În acest sens, costul de capital de mecanizare este destul de semnificativ.
În vrac-metodă de vaci conținute în așternut adânc sau de neschimbat în cutii. Prima opțiune este rar folosit. De regulă, este utilizat în îngrășarea bovinelor tinere.
Loose mod de a menține vaci în gropi devine din ce mai frecvente. În țările cu vaci de lapte dezvoltate este în procesul de tranziție la vacile active de locuințe în vrac. Astfel, proporția de locuințe în vrac este de la 23% la 55%, în Olanda, în SUA - 60%. Recent construit ferma de animale, cu mai mult de 100 de vaci se bazează pe întreținerea cabinelor desfăcute sensuri.
vaci mulse la instalațiile mari de muls montate în încăperi speciale, în aceleași vaci într-un diferențiat, în funcție de producția de lapte, distribuie furaje concentrate. O mașină de muls conform graficelor de offset poate sprijini două sau trei etape.
Atunci când conținutul de vacă se cabinelor în anumite momente vin la dispozitivele de alimentare și aparatul de muls. Cu aceasta drastic redus costul forței de muncă manuală, iar personalul productivitatea muncii este de 3-5 ori mai mare decât la conținutul metodei fixate.
Box este o mică zonă, delimitată pe trei laturi: un perete de separare față și lateral din lemn de metal partiții. Boxes montate pe fiecare parte a pasajului bălegar. Paul Box a ridicat deasupra căii de evacuare de 15-20 cm.
Este foarte important de a alege zona din dreapta a casetei, care atârnă de greutatea unei vaci.
Din cauza dimensiunii limitate de box în ea nu se încadrează excrementele și caseta de podea este întotdeauna curată și uscată, astfel încât consumul de gunoi este minim (1 kg pe zi). În loc de așternut pot fi folosite covoare de cauciuc multistrat, cum ar fi „Arman“, având proprietăți de izolare termică.
Zona cutii combinate sunt legate standuri. Că vaca nu este mutat departe atunci când consumul de alimente și nu poluează podeaua de box, cutii face scurte cu joase minime sau cutie de partiții set limitatoare occipitale.
Principalul avantaj al bovinelor în vrac de locuințe înainte de lapte montantului este mai mare fermă de lucru de productivitate. Acest lucru se realizează în primul rând ca rezultat al locuințelor grup de animale, utilizarea unor sisteme de înaltă performanță, cum ar fi „Carousel“, „herringbone“, „Tandem“, instrumente eficiente și metode pentru îndepărtarea dejecțiilor și distribuirea furajelor.
Sa constatat că productivitatea muncii la animalele de stabulație liberă este mult mai mare decât în montant. Să comparăm două ferme în cazul în care respectarea tuturor condițiilor de creștere intensivă a animalelor, dar sistemul de a menține vaci în ele diferite: ferma lor. Lenin, Tula Region (vrac-mode) și să le cultive. Vladimir Ilici Moscova (metoda priponite de muls laptele). Primele costuri de muncă agricolă per 1 g de lapte egal cu 1,5 ore-om, în al doilea - 5.1, sau de 3,4 ori mai mare; costuri mai mici de lapte cu 33,4% în primul sector, revenirea de mai sus de 2,1 ori. Cu toate acestea, costurile pentru hrana pentru animale 1 chintal de lapte în fermă colectivă. Lenin de peste 5% în greutate, dar proporția de concentrate în dieta de 33%, iar în ferma colectivă. Vladimir Ilici - 38%. Aceste fapte confirmă încă o dată avantajele de vaci de locuințe libere, în condițiile agriculturii intensive de lapte.
Partajați-le cu prietenii tăi