Fundația germană Heinrich Boell, cunoscut sub numele de „verde“ International, a raportat că mai mult de 600 de instituții de dezvoltare din 76 de țări, ale căror active totalizează mai mult de 5000 miliarde $. intenționează să abandoneze investițiile în combustibili fosili, în principal cărbune și petrol. Printre acestea - cele mai mari fonduri de investitii: GPFG (Norvegia), Allianz (Germania), AXA Group (Franța), și, de asemenea, RFF (Fundatia Rockefeller de familie).
De acum, modelul de afaceri al acestei comunități va fi construit pe translatarea de capital, inclusiv acțiuni și obligațiuni ale companiilor de petrol și cărbune în firmele care produc echipamente ecologice sau de generare a energiei alternative.
Decizia sa de a membrilor mișcării explicate de principiile morale și lupta împotriva încălzirii globale. Creierul acestei idei a devenit Bill McKibben. unul dintre politicieni de frunte din lume pentru a contracara energia hidrocarburi și fondator al 350.org organizației de mediu.
Comisia Europeană este pregătită să înceapă negocierile cu „Gazprom“, în ciuda opoziției țărilor dependente
Conform calculelor McKibben, o creștere a temperaturii medii globale doar 2 grade Celsius în raport cu nivelul actual ar duce la consecințe ireversibile asupra mediului. Tot ceea ce este lăsat pentru omenire apocalipsa - este eliberat în atmosferă a unor 565 gigatone de dioxid de carbon.
În acest context, decizia Rockefeller pare simbol profetic al lucrurilor ce vor veni, așa cum istoricii numit părintele modern de afaceri pe scară largă de petrol John D. Rockefeller. fondatorul Standard Oil, care a fost transformată ulterior într-un gigant Exxon Mobil. Situația este într-o oarecare măsură, care amintește de cuvintele Tarasa bulby: „Am dat naștere la tine, o să te omor.“
În același timp, o alta companie petroliera Shell la Harvard, Scoala de Administratie Publica la Kennedy a arătat filmul „Marea tranziție“, care, de fapt, o încercare de a găsi o cale de mijloc între susținătorii și adversarii de energie de hidrocarburi. Apropo, pentru a crea o „mare de tranziție“ și prezentarea acestuia, Shell a cheltuit aproximativ 3,75 milioane de $. Numai din motive kontrargumentirovat Bill McKibben, care solicită să renunțe cu totul la materii prime fosile.
„Am complet de acord cu acest lucru, deoarece trecerea de putere de la cărbune și petrol la gaze va reduce dramatic gravitatea problemei de supraîncălzire a atmosferei, - spune directorul Institutului Energetic National Sergey Pravosudov. - Pe de altă parte, Shell anunță ambițiile sale de gaze și, în același timp, încercând să aducă în jos intensitatea criticilor aduse de „verde“. În orice caz, gazul natural a devenit cea mai atractivă marfa pe piața energiei. "
„SP“: - Spui că recursul de „combustibil albastru“, în comparație cu aurul negru va crește numai. Cum, atunci, cu un preț de legare a gazelor naturale la cotațiile petrolului?
- Aceasta este o întrebare foarte dificilă. Desigur, este nedrept ca, să zicem, „ulei murdar“ într-un fel sau altul afectează costul de „curat“, a gazelor naturale. Dar, în acest caz, prețul de „combustibil albastru“ a căzut în capcana situației, din care, desigur, trebuie să iasă, dar pentru a face acest lucru nu va fi ușor.
Permiteți-mi să vă reamintesc că gazul ca o marfă legată de ulei, deoarece până în momentul când a început exportul de „combustibil albastru“ în Europa, „aurul negru“ au fost listate destul de succes prin intermediul unor mecanisme de piață. Acum, de exemplu, conturile de gaze română pentru aproximativ o treime din piața europeană, și să încerce să declare că prețul nu este corect! Imediat ciuguli și acuzat de monopol. Și totuși, deja există noi actori de pe piață - producători de gaze naturale lichefiate. Acest lucru dă speranțe pentru formarea viitoarelor norme de stabilire a prețurilor echitabile.
În ceea ce privește cărbunele, cota sa este probabil să fie redusă. Acei indieni și chinezi au anunțat o clădire mare de centrale nucleare. În general, în lume există o înțelegere că cărbune și petrol sunt daune grave asupra mediului.
„SP“: - Poate pentru energia regenerabilă un viabile surse alternative de hidrocarburi? Și este ca luptători împotriva încălzirii globale acordă prioritate mediului, și nu alte interese ascunse?
- hegemonie în domeniul energiei alternative este Germania. Dar dacă te uiți în spatele scenei, puteți vedea că germanii, în special, pentru a realiza conceptul de securitate energetică națională, precum și stimularea industriei de profil. Dar, curios, ca un lider în celule solare și ca un antagonist al PNȚ, Germania cumpără în Franța, pe o cantitate mare de energie electrică, care este produsă în reactoare nucleare.
Dar unii politicieni influenți, inclusiv germană, cred cu sinceritate că ele sunt salva omenirea de consecințele teribile ale încălzirii climatice. Poziția lor merită respect și se reflectă în Protocolul de la Kyoto și decizia Conferinței de la Paris. Cu alte cuvinte, în plus față de pragmatic, câștigând pe „tehnologiile verzi“, desigur, au idealiști convins. Și numărul lor se înmulțesc. Este un fapt.
Începutul exodului de creiere inversă Ceresc adus în liderii progresului științific
„SP“: - Rockefelleri au devenit, de asemenea idealiști?
- Nu cred. Rockefeller și ilk lor, care au aderat idealiști, cel mai probabil să conducă la reducerea jocul lor, în scopul de a aduce în jos prețul petrolului și cărbunelui. Și, deși ei spun că aceste resurse aparțin trecutului, dar de îndată ce piața se va prăbuși (dacă colaps), ei imediat vor fi angajate în cumpărarea activelor ieftinit. Esența capitalismului nu a fost anulat.
Europa a sprijinit disputa de gaze cu România Kiev
„Gazprom“ a crescut din nou tranzitul de „combustibil albastru“, pentru a ocoli Ucraina
Ceartă de gaz lichefiat surorile baltice
Letonia, Estonia și Lituania nu au fost încă în măsură să dezvolte o linie comună antigazpromovskuyu
Trump rupe conducte Moscova
Noile sancțiuni amenință construcția „Nord Stream-2“ și „fluxul turcesc“