(Din latină res publica, literalmente -. Cauză comună) - o formă de guvernare (sau statul în sine, care domină această formă), de obicei în contrast cu monarhie (a se vedea.). Conform concepției convenționale, țara - un stat în care suveranitatea aparține poporului și, prin urmare, persoana sau persoanele care au puterea de a nu-l folosească în propriul lor drept, atât în monarhiile, și pe bună dreptate delegate acestora de către oameni. Cu toate acestea, această definiție este valabil numai în raport cu R. moderne civilizate și nu este destul.
In trecut, forma R. au fost foarte diverse, astfel încât să le îmbrățișeze toate într-o singură determinare subțire, foarte dificil. În orice caz, este necesar să se facă distincția exact sistemul republican de stat anarhic primitiv în calea ancestrală de viață, în cazul în care nu există nici o putere organizată, și, prin urmare, nu există nici un stat. Cei dormitor uman care au loc în primele etape ale culturii, și poate deja să fie numite state sunt complete elemente de amestecare monarhie și R. Astfel, de exemplu, starea prezentată în Iliada și Odiseea, o astfel de stat evreiesc în primele secole după Exod, astfel Roma în primul secol al existenței sale istorice, sunt state celtice și germanice, cum Novgorod, Pskov, Kiev, după vizita ei primii prinți cunoscuți istoric. De obicei, aceste state sunt considerate monarhii, dar, în realitate, puterea națională de asamblare este atât de mare, influența sa asupra alegerii șefului statului, care la început nu este ereditară, atât de mult, și rolul monarhului, cu excepția timp de război, atât de limitate încât această nomenclatură pare complet arbitrar. Dintre aceste forme de stat indeciși în Orientul antic au format monarhiei în Grecia și Roma - R. slavilor - monarhia, germanii și celți, după marea migrație a popoarelor - sistemul feudal, cu autoritate regală foarte slabă.
Antică (greacă și romană) R. au fost două specii sunt atât de distincte, încât creatorul primei clasificări științifice a statelor, Aristotel, le-a pus separat, ca forme independente de guvernare, împreună cu a treia monarhia. Aceste două forme - aristocrația și democrația (cm.); lângă ei semnificație independentă era oligarhie (cm.) Aristotel - a degenerat formă noblețea. Scriitori romani pe drept public (Polibiu), de asemenea, nu a trage linia dintre R și monarhia, fiind conținut cu clasificarea aristotelică corectate, iar limbajul de zi cu zi cuvântul însemna pur și simplu R. de stat. În suveranitatea R. democratică a aparținut poporului, adică, pentru toți cetățenii liber adulți de sex masculin să se bucure de drepturile de cetățenie ..; autoritatea legislativă și controlul suprem era în mâinile adunare populară, care este ales, fără drept de vot, toate cele mai importante funcționarii statului; în aceste condiții utilizate efectiv de putere cel mai priceput vorbitori, care au fost în măsură să antreneze mulțimea (demagogilor). În aristocrațiile și oligarhiilor puterea a aparținut doar clasei privilegiate. Absolut forme pure nici democratice, nici aristocratice R. nu a fost; a existat un stat cu o predominanță a unuia sau un alt element, între care de-a lungul istoriei P. greacă și romană a fost o luptă amară; dominată inițial de aristocrație, în care elementul democratic pentru a câștiga tot mai important. Sistemul republican al antichității se caracterizează în special prin următoarele trei caracteristici, brusc le distinge de R. timpurile moderne: 1), toate dintre ele au fost construite pe sclavie; drepturi politice și civile, chiar a aparținut numai cetățenilor liberi. O poziție intermediară între sclav și liber erau străini care erau, de obicei, într-o poziție foarte dezavantajate. 2) Personalitate complet absorbită de către stat; chiar și în R. libertatea personală cea mai liberă și democratică a fost extrem de limitat, cererile de stat către persoana umană sunt extrem de ridicate; în calitate de membru al Adunării naționale, individul a fost un conducător, dar în sine nu folosește nici un drept inalienabile. 3) Ancient R. au fost directe (spre deosebire de reprezentantul curent), T. E. treburilor de stat au fost discutate în ședințele tuturor cetățenilor.
După moartea lui R. vechi Europei culturale pentru a stabili regim strict monarhiști, dar în Evul Mediu re-aparut destul de numeroase R., cum ar fi comunitatea elvețiană, orașele libere din Germania; ele pot fi numărate printre statele italiene, chiar și cele (Veneția, Genova), care, în fața Dogilor a fost ales pe viață de către directorul executiv; acolo domnește aristocrație suprem. R. Democrat au fost doar unele comunități sau Swiss Canton (Zurich și colab.). Dintre acestea P. păstrat până în prezent dispozitivul lor republicane numai cantoane elvețiene combinate în R. germană trei orașe libere elvețiene federale (Hamburg, Bremen, Lubeck) a inclus în componența Imperiului federal german și două volum foarte mic, iar valoarea P -. Andorra și San Marino.
În timpurile moderne, au existat multe P noi.; acestea au fost prima dintre toate coloniile engleza din America, în treburile interne purtat caracterul R. încă sub dominație britanică, iar în secolul al XVIII-lea. separate din Anglia și au format o alianță pierde din Statele Unite Republican. După Marea Revoluție, Franța a cerut R. a devenit al doilea în 1848 pentru a treia oară - în 1870 în timpul secolului al XIX-lea. toate de Sud și America Centrală, cu insula Haiti, a apelat la un număr de mod controlat RA Republican ca Canada, Kaplandiya și colonii britanice din Australia, cu toate că puterea executivă aparține guvernatorii numiți de guvernul britanic, și de ce nu pot fi considerate RV reale de R. De asemenea, fac parte Orange și Africa de Sud R. Bauer (Transvaal), Negro R. Liberia în Africa și Hawaii în Polinezia. Toate enumerate R. câteva excepții (Hamburg, Bremen, San Marino, Africa și polineziene, o parte din Andorra și Lübeck) sunt democratice, adică. E. Puterea supremă este învestită tuturor oamenilor, fără a oferi ce unele privilegii în unele clase, cel puțin în teorie, la. În practică, cu toate acestea, în R. America de Sud și Centrală, oamenii din alegeri este un instrument de grupuri sociale, avere acumulat, și cu ea puterea. R precum și monarhia poate fi simple (Franța), sau Federate (Elveția, Statele Unite ale Americii), sau, în cele din urmă, ele pot fi parte din marile sindicate de stat ca (cantoane individuale, statele) naționale și monarhistă (Hamburg Luebeck, Bremen); acestea pot fi fie independente sau dependente (Andorra, Hawaii). Principala caracteristică distinctivă a actualului RA, comparativ cu R. antichitate - este că acestea sunt toate statele constituționale, și anume, baza stării de viață în ele recunosc dreptul inalienabil al individului la libertatea de exprimare, libertatea de circulație, inviolabilitatea personală, etc. Cu toate acestea .... cu AR actual - toate reprezentant al statului. Singurele excepții sunt cele două cantoane elvețiene (Uri, Glarus) și patru semi-cantoanele (două în Appenzell, două în Untervaldene), în cazul în care toate problemele juridice sunt rezolvate la adunarea național anual, aleși ca ofițeri. Referendum Institute (cm.) Aduce alte cantoane elvețiene, precum și cea mai mare a Uniunii elvețian de un tip de directe R. Sclavia, după eliminarea acesteia în Statele Unite, Brazilia și Cuba este cu siguranta exclus din RV astăzi ca, într-adevăr, și de monarhiile .
Sistemul de control în P. moderne În general, la fel ca și în monarhia constituțională modernă cu vot universal; Nu puteți specifica oricare dintre caracteristicile, care, existente în P. nu ar fi permis principiul unui sistem de stat de monarhie constituțională, sau invers, cu excepția faptului că șeful puterii executive în R. reprezintă favorite, pentru o perioadă de o persoană menționată în majoritatea Președintelui RA. Volumul de putere al președintelui, precum și cantitatea de energie a monarhului, diferă în funcție de faptul dacă reprezentantul parlamentar sau numai de stat (dualiste), t. E. Fie că miniștrii sunt responsabili în fața Parlamentului, sau chiar înainte de șeful statului. fac parte din Statele Unite, primul dintre RV la ultimul tip - Franța (a se vedea responsabilitatea miniștrilor.). Prin urmare, o distincție fundamentală în competența monarhului și președintele R. Nu; Ar fi greșit să spunem că guvernul președintelui Robert mai îngust sau mai lat decât puterea monarhului. Singura diferență semnificativă între ele se află în prima urgența și selectivitatea; Cu toate acestea, președintele Richard pentru crima sa fie adus în fața justiției, iar monarhul - nu, dar, în practică, nu contează, cu excepția faptului că a stabilit principiul iresponsabilității politice. Împreună cu caracter constituțional prezent R., acest lucru conduce la faptul că diferența dintre monarh constituțional și R. semnificativ mai mică decât diferența dintre monarh constituțional și nemărginite. Ca urmare, în prezent, ar fi mai bine să se facă distincția între stat și constituțional autocratic decât monarhia și R. Așa a făcut Kant, care a divizat statului de a tiraniei și P.; în urmă cu subiecții sunt cetățeni, adică subiecții drepturilor politice, în primul - .. acestea sunt doar subiecte. Clasificarea lui Kant este incomod numai prin utilizarea neobișnuită a termenului. Șeful statului în statele americane individuale numit guvernator; în Elveția și anumite cantoane elvețiene cap R. nu este o persoană specială, și președintele Consiliului de Miniștri. Președintele sau chiar șeful R. ales prin vot universal sau (în Statele Unite - în două etape), sau parlament. Șeful controalelor de stat, prin intermediul funcționarilor lor numiți (miniștri și alții).
A se vedea. Bernatzik, "Republik und Monarchie" (Leipzig, 1892).