Sper să realizezi că scrierea unui eseu este foarte important și trebuie să planificați. Dar Prevăd atacuri ironice“. Scriu fără un plan este bun, iar eu fac doar o singură dată, de fapt, va lucra în sine. Un plan nu am renunțat, doar profesorul său pentru un motiv oarecare cere! “. Profesorii citesc acest lucru, cred, acum amintit unii dintre jucătorii săi, și-a spus în mod repetat, ceva similar.
Niciodată nu este prea târziu pentru a schimba în bine, dacă într-adevăr dorim. Nu se va mai repeta că planul întocmit corect - este fundamentul scrierilor tale. De aceea, vă îndemn să lucreze în acest sens.
Da, va veni dintr-o dată, dar vei simți beneficia din plin de astfel de lucrări pregătitoare, atunci când am ajuns direct la compoziția.
- Este posibil să se abată de la planul?
- Bineînțeles!
- Deci, ca punct de scriere, când să se retragă de la ea?
- Micul tău retragere - un proces controlat. Vei pune frontiera, va șterge ideea originală și înțelegerea a ceea ce trebuie să vină. Și când ești deja cufundat în scris, este întotdeauna gata să lucreze pentru a aduce în ceva de genul asta, cât mai curând și e de mirare.
Introducere, partea principală, concluzia - 3 din balena lucrări.
Partea principală este întotdeauna rupt în sub-elemente.
Pentru a specula pe exemplul unei teme: „Dintre cei doi prieteni este întotdeauna un sclav al unui alt“ (bazat pe romanul „erou al timpului nostru“ Lermontov). Du-te vezi că munca noastră se va concentra pe tema prieteniei. Prin urmare, în introducere, trebuie să-l iau imediat. Și elementul aflat sub numeral roman am putut suna așa: „Tema de prietenie în produsul MU .... Lermontov „erou al timpului nostru“, „Cea mai mare parte este de obicei pentru titlu în eseu și apoi să-l rupe în părți și, ca sub-elemente pot fi identificate după cum urmează:
1. Nerespectarea Peciorin prietenie.
2. Peciorin și Maksim Maksimych.
3. Peciorin și Grushnitski.
4. Peciorin si Dr. Werner.
Am certat la școală, atunci când nu am putut găsi sinonime în planul de puncte, dar în acest caz, este destul, cred, este cazul. După cum putem vedea, munca noastră se dovedește strict literar. Prin urmare, această opțiune este cea mai potrivită pentru cei care sunt bine și cu încredere scrie în acest sens, și este capabil de a vorbi cu poziții literare. În plus, trebuie să fie bun să-și amintească textul romanului, sau scrie ceva care nu funcționează.
În concluzie, ar trebui să ne întrebăm încă o dată de ce toate aceeași „întotdeauna un altul dintre cei doi prieteni sclav?“ Am început să se dezvolte ideea că Peciorin doar ghinion în prietenie, și aici este atitudinea ei. Ar fi completat de faptul că nu au fost de acord cu această afirmație. La urma urmei, dacă pornim de la această poziție, și prietenia, ca atare, nu va fi.
În mod evident, toate acestea sunt subiective, toată lumea poate exprima punctul de vedere. Dar este foarte important în concluzie, nu este încă se abate de la subiect. Și cuvântul cheie trebuie să sune în mod necesar.
„Prietenia nu întotdeauna norocos“ - aceasta ar fi sunat ultimul element al planului.
Acum, din nou, du-te prin structura. Și formulează principalele puncte:
1. I (Introducere) - ceea ce ni sa dat. Formulăm subiect.
II (partea principală) - este ceea ce este necesar pentru a dovedi.
III (Concluzie) - ceea ce ne-am dorit să dovedească. De aceea, eu spun că nu uita despre asta, ceea ce au vorbit în introducere.
2. Introducerea, de asemenea, se poate specula:
b. Să ne amintim faptele din biografia scriitorului;
c. Și cel mai bun pentru a vorbi despre subiectele discutate la nivel global.
3. suboptimală sumei în partea principală - 4.
4. Cel mai bine este de a construi argumentul după cum urmează: a da mai întâi un exemplu, și apoi gândurile sale. Mai degrabă decât vice-versa.
5. Ideea este de a confirma sau infirma valabilitatea lucrărilor idee (dar mai bine, desigur, pentru a confirma).
6. să fie în afara cutiei, atunci când am început să scriu concluzia! Acesta poate fi un citat, aforism, o întrebare retorică, sau ceva nou, ceea ce nu a fost încă spus înainte în carte.