Dispozitivul vine într-un blister din plastic transparent, care se ascunde în totalitate aspectul produsului. Panoul frontal al gadgetului este autocolant închis cu o imagine a ecranului, astfel încât dă chiar și aparent o idee destul de adecvate cu privire la scopul și caracteristicile de bază ale dispozitivului.
Pe partea verso a pachetului, putem vedea din nou dispozitivul de afișare din nou imaginea, de data aceasta cu notele, precum și cablu USB pentru conectarea la un computer.
Această captură de ecran GPU frecvență prin Zotac Firestorm a fost stabilită la 760 MHz. Cu toate acestea RivaTuner arată că frecvența GPU exactă este 756 MHz. Discrepanța este mic, dar există. Rata de noi nu sunt schimbate Shader, Zotac Firestorm rapoarte cu privire la frecvența de 1750 MHz, în timp ce RivaTuner afișează numai 1728 MHz. Cu toate acestea, această diferență este mai mică de 1,5%, asa ca nu dau prea multă importanță.
Mai departe, folosim Zotac Firestorm a crescut frecventa cu un pas mai departe, la 765 MHz. Dar, așa cum se vede din captura de ecran, frecvența reală GPU a crescut la un nivel de 771 MHz, datorită frecvenței de referință 9800GTX discretă GPU. Cu toate acestea, în acest caz, diferența dintre set și frecvențele reale ușor mai puțin de un procent. Dupa un timp de comunicare cu dispozitivul Zotac Nitro și utilitate Zotac firestorm, în special cu utilitate RivaTuner, sa sugerat că acestea utilizează același mecanism de control al frecvenței. Mai degrabă bine - Zotac Nitro și Zotac Firestorm folosesc un mecanism foarte similar (dacă nu la fel) ca și cea a RivaTuner. O confirmare indirectă a acestui fapt este următoarea captură de ecran.
Să acorde o atenție la nivelul limitei minime de frecvență de la Zotac Firestorm și RivaTuner (evidențiată în cadru roșu) - acestea sunt exact la fel. Credeți că acest lucru este o coincidență? Cu greu. Pentru verificare, am stabilit un set de proprietate NVIDIA System Tools Utilități.
Consimțământul la prelucrarea datelor cu caracter personal