Da, există, în general, tot ce este foarte subiectiv.
Fiecare dintre noi atunci când aleg o mașină considerată nu este o opțiune, criteriile de selecție de bază (maniabilitate, fiabilitate, dinamica), întrebându-se ce este mai bine, citește cărți, a mers pentru un test drive, să evalueze beneficiile economice ale utilizării autoturismelor (consumul de combustibil, costul, asigurarea și etc).
Deci, să fie oameni normali, adecvate și critici ale altor marci de automobile (citește obsiratelstvo) este un complex, atunci când doriți să arate mai rece decât este de fapt.
Ei bine, de exemplu:
Însuși dureros de mult uitat după mașină, chinuit de ceea ce sa ia: VW Passat, Honda Accord, Mazda 6, Nissan Teana, Jaguar X-Type.
Linia de fund:
1) Honda masina normala, dar a fost faptul că el a furat, spații cu clearance-ul LCP hota este prea mică - nu este potrivit.
2) Mazda - pur și simplu nu fac parte din suflet, nu știu de ce, dar nu cumpara ceea ce vrei - ceea ce este punctul.
3) Nissan - masina a avut anterior această marcă. Serviciu Dezamăgitor - Achtung plin! Iar prețul este foarte Teany destul de mare, de asemenea, nu-i place variatorul.
4) Jaguar - clearance-ul super, puteți urca întotdeauna (190 mm), arată elegant, între kilometraj serviciu de 20 000 km, nu să fure, dar vânzarea de mașini pentru a adăuga. pachet, care nu am nevoie și se adaugă costul de 1-200! Consumul de combustibil este, de asemenea, nu este mic.
5) Alegerea a căzut pe un Volkswagen - un bun vorbitor, 6-st. Transmisie automată (consum mai mic de concurenți), portbagaj mare, o garda la sol suficient de 175 mm, APOI ieftin și de preț desigur.
Rezultatul: fiecare dintre vehiculele considerate demne în felul său, dar pentru nevoile lor Passat au venit în mod specific.
VW Touareg 3.0 TDI 245
Strukturshik a scris (a): Da, există, în general, tot ce este foarte subiectiv.
Fiecare dintre noi atunci când aleg o mașină considerată nu este o opțiune, criteriile de selecție de bază (maniabilitate, fiabilitate, dinamica), întrebându-se ce este mai bine, citește cărți, a mers pentru un test drive, să evalueze beneficiile economice ale utilizării autoturismelor (consumul de combustibil, costul, asigurarea și etc).
Deci, să fie oameni normali, adecvate și critici ale altor marci de automobile (citește obsiratelstvo) este un complex, atunci când doriți să arate mai rece decât este de fapt.
Ei bine, de exemplu:
Însuși dureros de mult uitat după mașină, chinuit de ceea ce sa ia: VW Passat, Honda Accord, Mazda 6, Nissan Teana, Jaguar X-Type.
Linia de fund:
1) Honda masina normala, dar a fost faptul că el a furat, spații cu clearance-ul LCP hota este prea mică - nu este potrivit.
2) Mazda - pur și simplu nu fac parte din suflet, nu știu de ce, dar nu cumpara ceea ce vrei - ceea ce este punctul.
3) Nissan - masina a avut anterior această marcă. Serviciu Dezamăgitor - Achtung plin! Iar prețul este foarte Teany destul de mare, de asemenea, nu-i place variatorul.
4) Jaguar - clearance-ul super, puteți urca întotdeauna (190 mm), arată elegant, între kilometraj serviciu de 20 000 km, nu să fure, dar vânzarea de mașini pentru a adăuga. pachet, care nu am nevoie și se adaugă costul de 1-200! Consumul de combustibil este, de asemenea, nu este mic.
5) Alegerea a căzut pe un Volkswagen - un bun vorbitor, 6-st. Transmisie automată (consum mai mic de concurenți), portbagaj mare, o garda la sol suficient de 175 mm, APOI ieftin și de preț desigur.
Rezultatul: fiecare dintre vehiculele considerate demne în felul său, dar pentru nevoile lor Passat au venit în mod specific.
Adauga: Chord: Casco - 114000, cu glaf de prag (insuficient gătită în 3 puncte) nu merge!
Passat: ușor de a arunca cu o pierdere minimă de bani. (Având în mijlocul unei crize, prin urmare, este pentru mine. A fost important)