Verdictul în procesul penal luată de o varietate de

Verdictul - decizia privind vinovăția sau nevinovăția inculpatului și sentința lui sau să-l elibereze din pedeapsa pronunțată de proces sau de instanța de apel (punctul 28 al articolului 5 din Codul ..). Numai instanța de judecată și verdictul poate recunoaște numai o persoană vinovată de o infracțiune și să-l supună unei pedepse penale.

Rolul de condamnare în sistemul de decizii de procedură determinate de faptul că - nu doar un act de procedură, acesta este un act de autoritate publică. Curtea în hotărârea dă o estimare a actului comis în numele statului, formulează atitudinea statului față de inculpatul efectuează constrângerii de stat. Prin urmare, propoziția, spre deosebire de toate celelalte decizii se face în numele România (art. 296 Cod de procedură penală). Cu aceasta în minte o propoziție de cerințe speciale. Trebuie să fie legală, rezonabil, motivat și echitabil.

Este o propoziție legitimă, regulamente, în conformitate cu cerințele Legii de procedură penală, care se aplică cu precizie legile penale și de altă natură. Valabilitatea sentinței este concluziile corespunzătoare Curții împrejurările de fapt care au avut loc în realitate. Motivarea sentinței înseamnă logica sa internă și validarea concluziilor Curții în probele de probă. Este considerat pe bună dreptate pedeapsa, care este dată calificarea juridică corectă a actului penal și pedeapsa corespunde cu natura infracțiunii și personalitatea inculpatului. În plus, pedeapsa ar trebui să fie redactate în clar, termeni ușor de înțeles (art. 297 Cod de procedură penală).

Procedura specială pentru decizia și pronunțarea sentinței este de a se asigura că hotărârea este dată în sala de consultare izolată, în care numai judecătorii care aparțin Curții în cauza penală poate fi; prezența persoanelor neautorizate în sala de conferințe nu este permisă (articolul 298 Codul de procedură penală.); Judecătorii nu pot divulga, care a avut loc în sala de conferințe de judecată; Propoziție precedată de discuții în ordinea în care acestea sunt enumerate în art.

dreptul procesual penal prevede soluționarea celor două tipuri de propoziții - condamnarea și achitarea. Preconditii verdictul vinovat este o dovadă în procesul de vinovăție a inculpatului în comiterea unei infracțiuni. O convingere nu se poate baza pe ipoteze (art.

Printre condamnările se disting:

condamnare de condamnare să fie condamnat la servire;

condamnarea la sentința și să-l elibereze de la servire;

condamnare fără condamnare. Achitarea este decretată în următoarele cazuri:

stabilită prin infracțiune;

pârâtul nu a fost implicat în infracțiune;

în actul inculpatului nu constituie o infracțiune;

Concomitent cu verdictul, instanța poate lua o decizie specială, în cazul în care, în cursul încălcări proces de legi, comportament inadecvat al cetățenilor sau a altor circumstanțe care au facilitat comiterea infracțiunii au fost identificate (art. 4, art. 29 Codul de procedură penală). În plus, ar trebui să rezolve problema de apărător salariale, în cazul în care acesta apare în instanța de judecată în mod intenționat, nu printr-un acord, contractul, precum și o serie de alte aspecte enumerate la art. 313 Codul de procedură penală.

În termen de 5 zile de la data pronunțării sentinței ia dat o copie a, apărătorului său condamnat sau achitat și procurorul, precum și - (Art. 312 din Codul) victima, reclamant civile, inculpatul civilă și reprezentanții acestora în prezența aplicării acestor persoane.