În plus, partea VKORumyniyavozlagayutsya în descurajarea strategică, lupta cu mijloacele de atac aerospațiale în timpul conflictelor militare pe scară locală, protecția frontierei de stat în spațiul aerian, controlul utilizării acestuia.
Pentru a rezolva aceste probleme în subsistemul EKR include explorarea și prevenirea atacului aerospațiale, subsistemele înfrângerea, suprimarea de aer și de atac spațiu și subsistemelor de sprijin cuprinzător și de management.
inteligență și subsistemul de avertizare ar trebui să contribuie la soluționarea problemelor de pe teren, pe mare, în spațiu, în domeniul aerului, pe baza modernă și independentă a instrumentelor și sistemelor de informații și de informații.
distrugere și subsistemul de suprimare este un set de apărare anti-rachetă, anti-spațiu, și grupuri de rachete de apărare aeriană și unitățile EW SVKN să se angajeze un spațiu inamic va include mijloace, aerul, pământul, pe bază de mare. Management subsistemului consecință funcțională a celor de mai sus - este posibil să se controleze toate forțele și mijloacele subordonate, inclusiv Multiservice eterogenă.
Astăzi Subsistemul logistica este doar în etapele sale de formare, deși doi ani acolo decretul prezidențial privind înființarea trupelor EKO cu funcționalitatea și sarcinile lor. Construirea unui sistem de aer și de apărare spațiu atenție serioasă este acordată Statului Major General, principalele organe de control militar, după cum reiese printr-o serie de conferințe științifice și practice, întâlniri și exerciții care implică trupe. Dar rezultatele, din păcate, nu conduce la o soluționare promptă a problemelor ridicate în regiunea de Est Kazahstan. Această situație deflector autoritățile militare EKR, plonjează întreaga situație într-o stare de incertitudine.
Din aceasta rezultă că înțelegerea comună a construcției sistemului EKO România de comandă ca Forțele Aeriene și trupelor Aerospace Defense (două structuri foarte importante ale organelor de control militare strategice) până în prezent acolo. În această chestiune dificilă un rol crucial pentru a juca organele de control militar și politic de vârf a țării, așa cum am spus în mod repetat. Precum și Statul Major General al Forțelor Armate, luând în considerare evoluția institute de cercetare științifică, instituțiile de învățământ superior ale Forțelor Armate, militar-științific Comitetul Statului Major General al Federației Ruse și a altor organisme ale departamentului militar.
În opinia noastră, principalul criteriu ar trebui să fie capacitatea trupelor de a efectua sarcini, inclusiv în forma și compoziția, care sunt considerate autorități militare. Trebuie admis că, în prezent, nici Air Force, nici EKR în imposibilitatea de a efectua întreaga gamă de activități definite de aceste regulamente. Iată de ce.
Există o lipsă de forță de muncă și resurse grupuri de EKR desfășurate pe operarea aeronavelor și direcții strategice pentru reflectarea eficientă de atac industria aerospațială și a obiectelor de acoperire. Și forțele raznopodchinennost și mijloacele EKR pe teritoriale, specii și genuri prezentate (județul principal de comandă al forțelor aeriene, comanda EKR și așa mai departe).
Echipament insuficient cu probe de înaltă performanță moderne de AME și necesitatea unui timp considerabil pentru rearanjamente mezhteatralnyh care implică terestre, maritime și forțele aeriene și echipamente, precum și pe scară largă evenimente logistică, tehnică și sprijin operațional. Astfel, în sistemul de informații și de avertizare nu poate fi văzut forțele și mijloacele de radio și informații electronice. În timpul său de la comandantul Național al Forțelor Aeriene de Apărare a structurii au fost forțele și mijloacele implicate în desfășurarea inteligenței operaționale și strategice. Comandant al forțelor de apărare aeriană în fiecare secundă, minut, cunoștea starea trupelor de potențial inamic nostru. Asta, să zicem, baza militară americană din Guam zboară B-52, iar frontierele noastre nordice vagabondaj avion de recunoaștere „Orion“. Astfel de active avem astăzi, din păcate, nr. Prin urmare, împreună cu GRU Statului Major General cu siguranță, aceste probleme trebuie să fie abordate și încorporate în sistemul de apărare aerospațială subsistemului de avertizare.
Este imperativ să reînvie război electronic pentru a suprima și învinge sistemul. La un moment dat, în 80 de ani, am considerat forțele și mijloacele de război electronic, nu numai pentru suprimarea sistemelor de apărare aeriană, spectacole de zgomot de aeronave. Divizia din EW și ar putea crea probleme serioase pentru zborul unei rachete de croazieră acționând asupra mijloacelor sale de bord. De exemplu, la lucrarea altimetru care a făcut CD-ul nu zbura la o înălțime de 50-60 de metri, și du-te până la 150-200 de metri de-a lungul traseului de zbor, care este deja mult mai ușor să se ocupe cu astfel de ținte aeriene.
Astăzi nu este rolul și locul de apărare aerospațială aviație, în special structura sa, procesele de management, interacțiunea cu alte forțe și mijloace. Dar aceasta a fost o problemă-cheie în conflictele militare ale secolului XX, rămâne relevantă în secolul douăzeci și unu.
Corpul principal, organizarea și interacțiunea armelor și puterea de aer, au fost o dată conectarea și integrarea de apărare aeriană. Noi credem că este necesar în acest scop de recreere compuși Aerospace Defense.
Este recomandabil să se creeze sisteme unificate țările EKO cu punerea în aplicare a principiilor unice responsabilitate, unitatea de comandă și automate, iar în unele cazuri, controlul automat al tuturor forțelor și mijloacelor de control al unui spațiu informațional unic. Aceste întrebări vor fi elaborate în timp util. Precum și crearea de zone locale (din față, raionale, regionale), în cazul în care acesta va fi fie amenințarea sau desfășurarea ostilităților cu controlul operațional al forțelor și mijloacelor de aer și spațiu de apărare în consecință, comandantul (Commander).
Astfel, aspectul final al trupelor EKO poate fi fie forțelor armate sau comanda strategică a apărării aerospațiale, care trebuie să fie autosuficientă în toate subsistemele EKR și care include arme de bază de luptă: EKO aviație, apărare aeriană, trupele radar RKO, rezistență și active de informații , război electronic, operaționale, de luptă, logistică și suport tehnic. Toate acestea ar trebui să fie în controlul singură buclă strategic, operațional, tactic și luptă.
conversație separată - pentru a restabili la nivelul actual al bazei științifice de EKR. Este necesar să se lege în mod logic sarcinile și institutele de cercetare de interacțiune, cooperarea dintre industrie, universități în crearea de sisteme de arme, rezolvarea problemelor științei militare și militare-tehnice. Și, în timp ce situația este de așa natură încât între client în fața Ministerului Apărării, militare, institute de cercetare științifică și întreprinderi - interpreți SDO, uneori, nu au o înțelegere clară. Ei bine, cel puțin că era posibil să se apere și să păstreze Academia Militară din regiunea de Est Kazahstan în Tver.
Concluzie: Construcția și dezvoltarea sistemului de apărare aerospațială ar trebui să fie nu numai o prioritate pentru Forțele Armate, dar, de asemenea, de importanță națională. Acest lucru înseamnă că toate problemele legate trebuie să fie abordate în viitorul apropiat la cel mai înalt nivel de guvernare militară.