Tehnologia modernă se dezvoltă într-un ritm amețitor. Nu cu mult timp în urmă, designerii crochiuri manual interioarele viitoare pentru clienti, acum poate fi văzută ca o vizualizare realistă, este greu de crezut că acest lucru nu este fotografiata interioare. Am întrebat designer de Ivan Kulakov de la Studio ArtTeam despre crearea vizualizările 3D de argumente pro și contra de a le utiliza pentru a repara. Ca o ilustrare pentru un articol Ivan ne-a dat o 3D face și fotografierea acelorași interioare, care a implementat ArtTeam de studio. Imaginile sunt slider mai întâi, și apoi redă. Când le-am stabilit, și, uneori, eu sunt confuz în cazul în care imaginea, și unde vizualizare - aceasta este ceea ce a ajuns la tehnica!
Cât de des clienții cer să efectueze vizualizare 3D a proiectului?
Acum cinci ani, am împărțit toate proiectele în trei nivele de studiu, de la un nivel minim în care ne arată doar logica deciziilor de planificare, și să calculeze suma necesară pentru procurarea materialelor de finisare la cele mai complexe, care lucrează prin ea într-o imagine fotorealistice cameră și iau toate materialele de finisare. Astfel, vizualizare 3D este utilizat în orice proiect.
Proiectul de primul nivel pentru afișarea vizuală a soluțiilor de planificare sub forma de modele alb-negru.
La al doilea nivel pentru a armoniza set sanitare și de bucătărie.
La al treilea nivel al proiectului pentru afișarea fotorealistice toate facilitățile pentru a crea un spațiu.
Astăzi, designul fără 3D - ultimul secol.
Ce program lucrezi? De ce ea? Care sunt avantajele sale?
Arhitecti nu se angajate în vizualizare, acestea sunt de lucru în 3D pentru modelarea, dar nu pentru a crea un scene foto-realiste gata făcute. Acum 10 ani am avut posibilitatea de a alege calea pe care la dezvoltare, care lucrează împreună cu arhitecții pentru a crea o vizualizare 3D sau pentru a crea un departament separat, dedicat doar 3D. În ciuda faptului că cele mai multe dintre studiourile de la arhitecții de timp pentru a crea propria lor de vizualizare, sa decis să se separe de lucrul cu desene 3D. Astfel, am realizat mai bune vederi 3D, ca un departament separat lucra pe ele.
Noi, ca majoritatea studiouri crea o imagine vizuală a interiorului, construind-o în 3D MAX, acest program de coajă permite mai mult de 20 de ani pentru a arăta viitorul interior înainte de începerea construcției.
Munca de avantajele observ o creștere a obiectelor 3D care pot fi găsite în domeniul public, în ultimii ani. Producătorii folosesc propriile lor experți pentru a crea 3D a produselor lor, ceea ce mărește viteza și calitatea rezultatelor.
Câți dintre voi este studiul mediu timp de procesare o singură cameră?
Toate în mod individual, au existat astfel de cazuri, în cazul în care clientul nu-i plăcea tot ceea ce a fost oferit. Ne-am trai în termen de 5 luni, creându-se astfel 26 de versiuni diferite. Dar aceasta este o excepție de la regula. De obicei, la elaborarea premiselor trebuie să fie de maximum două săptămâni. Acesta funcționează de la început, înainte de a accepta pentru a termina camera de vizualizare 3D.
Cum se calculează valoarea 3D-model de interior? Este atât de scump? Întrebarea principală locuitori: este în valoare de ea?
Să începem cu observațiile. În 14 ani de practică, am asistat în mod repetat design natural. Aceasta este o situație în care pereții sunt ridicate și apoi se rupe. Sau aici e un alt exemplu: un candelabru atîrnă au fost de așteptare de 3 luni și eliminate. Astfel de exemple sunt sute și mii nu ca o combinație de culori, lampa de podea este prea mare, nu sutien, ușa nu poate fi combinat cu tapet.
Acesta este motivul pentru dispute și conflicte între client și arhitect.
Client: „Noi credem că ești un profesionist! Nu vedeți că este urât. "
Dar frumusețea - este o formă foarte subiectivă: una - frumoasa, celălalt - nr. Deci, nu este mai bine să vezi o dată decât să auzi de o sută de ori?
În conformitate cu costul lucrării, pot spune acest lucru: vizualizare 3D este mult mai mică decât jumătate din costul mai cald prosop nu-mi place că clientul a cumparat, spânzurat, a avut un rând cu arhitectul, și apoi îndepărtat și pus în depozit.
Când executați proiectul, care poate forța să se retragă de la 3D-modelul? Există ceva care arata bine doar în realitatea virtuală, dar, de fapt dificil fezabil, arată rău sau pur și simplu în picioare prohibitiv? Fie că vom fi în măsură să dea exemple de ceea ce este într-adevăr diferit de realitatea în 3D? (Poate un fel de acoperire?)
imagine 3D, desigur, diferit de realitate, am ales celelalte scaune, folosind dar nu exact aceleași materiale similare. Baza de achiziționarea de materiale pentru proiect, în primul rând este problema de calitate și de cost. Chiar și atunci când vom schimba elementele pe baza prețului, bunul simț și calitatea produselor, aspectul general al camerei, după reconstrucție rămâne similar cu vizualizarea. vizualizare 3D și interior reale, după munca noastră arata ca gemeni, poate că ele nu sunt identice, dar foarte asemănătoare. Uitați-vă la exemple.
În cazul în care, în timpul reparațiilor sunt discrepanțe 3D și realitate, de obicei, aceste schimbări sunt un plus pentru interior sau invers?
Discrepanțele sunt, de obicei în aprobarea materialelor de finisare: de exemplu, avem ceva de oferit, iar clientul alege o alternativă, iar arhitectul nu are nici o obiecție. Deoarece chiar și într-un produs normale, camera de zi pentru a selecta mai mult de 100, în realitate schimbările fluaj nu sunt reflectate în 3D. Acesta nu este un plus și nu un minus, ci o realitate la care clientul si arhitectul a venit în timpul unui studiu comun al proiectului.
V-ar sfătui pe cititorii noștri să facă vizualizare 3D înainte de repararea? Care sunt avantajele unei astfel de decizii ar putea duce la o?
Fiecare este diferit, unii vor supraviețui anului, datorită faptului că mănușile cumpărat culoarea greșită, în timp ce altele sunt transportă un sacou în timpul sezonului și chiar nu-mi amintesc că a fost portocalie.
Vizualizarea vă permite să vedeți interiorul înainte de bani este investit în punerea sa în aplicare. În cazul în care clientul vede ceea ce se întâmplă, el poate corecta rezultatul înainte de începerea producției, fără a cheltui bani pe materiale de construcții și finisaje.
Dezavantajele acestui proces:
- deșeuri generale de bani pentru a se dezvolta.
- timpul petrecut pe crearea și actualizarea formularelor, împreună cu arhitectul.
- Vei vedea și va corecta vedere finisajul interior înainte de introducerea în bani.
- Pentru a reduce reprelucrare, din moment ce ai văzut deja ce se întâmplă cu tine și este puțin probabil că nu este plăcut.
- reducerea costurilor, deoarece modificările nu vor fi.
- Vei salva celulele nervoase în sine și participanților la procesul de construcție, așa cum nu se va certa.
După cântărire toate argumentele pro și contra, toată lumea trebuie să decidă pentru el însuși dacă avea nevoie de vizualizare 3D. Un Kvartblog, la rândul său, nu încetează să minunează cât de repede se mișcă înainte un progres. Acum putem modela acasă viitoare în modele 3D, și va fi vreodată capabil să meargă pe ea în realitate virtuală. Rămâne să aștepte.
Adauga la favorite 4