Activitatea internă a lui Petru, deoarece 1700
Cealaltă jumătate (circa 5 mln. Frecați.), Delivered taxa de sondaj direct. înființarea sa, am discutat deja. Prima revizuire a contribuabile aproximativ 6 milioane de suflete au fost înregistrate. Dintre ei în fiecare fermier moșier plătit 70 de copeici. un an, un stat țăran - 114 copeici. cetățean - 120 copeici. Conform calculului (care se poate produce doar aproximativ) taxa de sondaj a fost mult mai greu decât curtea din spate vechi și taxele agrare și a dat guvernului mult mai mare, în comparație cu tarifele din secolul al XVII-lea. sumă.
Datorită măsurilor sale financiare Petr a crescut în mod semnificativ valoarea veniturilor guvernamentale. La sfârșitul secolului al XVII-lea. Veniturile de stat a depășit cu puțin 2 milioane de ruble.; în anul 1710 Trezoreria a primit 3,134 milioane de ruble. Pentru calcularea 1722 veniturile au crescut deja până la 7,85 milioane de ruble. pentru a calcula același lucru în 1725 - până la 10.186 milioane de ruble. [Pentru a înțelege relația dintre aceste numere, unul trebuie să știe ce secolul al XVIII-lea, în primii ani. Petru „stricat“ monedă - pentru a crește fondurile guvernamentale. Anterior, „efimok“ (Thaler) a fost egal cu media Poltina rus; Petru de la un Thaler bătut de ruble (cu inscripția „monedă o nouă“ sau „monedă bună“ - „rubla preț“), și o jumătate de rublă bătute în poltalera. Astfel, cantitatea de argint în rublei redus la jumătate, și, prin urmare, a scăzut și aprecierea demnității.] Deficite imense primii ani în al II-lea al XVI-lea. a scăzut până la sfârșitul domniei lui Petru, deși în anii de declin, el încă nu sa oprit scurt de bani.
Rublă de argint înfățișând Petru I, 1723
Astfel, politica economică și financiară a lui Petru I a dus la rezultate diferite. Ghidat de ideea de a îmbunătăți situația și pentru a extinde domeniul de aplicare al muncii oamenilor, Petru a fost pus într-o situație dificilă: interesele financiare ale țării în contradicție directă cu nevoile economice ale populației. Încercarea de a ridica bunăstarea economică a poporului, Petru, în același timp, a fost forțată să exploateze grav capacitatea de plată. nevoile militare și de altă natură ale statului a cerut satisfactii imediate, colecții imediate și îmbunătățite, precum și situația economică a oamenilor ar putea ridica un efort prelungit. De aceea, Peter a obținut rezultate mai concrete care necesitau o soluție rapidă - în domeniul finanțelor; întrucât, în reformele economice ar putea semăna semințele eforturilor fructuoase, și aproape nu le vedea germinare, dimpotrivă, el a simțit că măsurile sale financiare, uneori, chiar mai frustrant este economia națională, prosperitatea pe care a dorit sincer și puternic.
Când toate eșecurile din acest domeniu Petru a făcut, cu toate acestea, un mare pas înainte în comparație cu predecesorii săi; în secolul al XVII-lea. doar vag conștient de necesitatea unei reforme economice și puțini oameni sunt conștienți de ce fel ar trebui să meargă. Petru a făcut această reformă o prioritate pentru activitatea guvernamentală a ridicat în mod clar problema și a subliniat în cazul în care și cum să caute permisiunea lui. Acesta este marele său merit.
Rezultatele taxei sondaj și reformele financiare lui Petru I (la cursuri V. O. Klyuchevskogo)
Taxa de sondaj
Petru a revoluționat sub-am suferit impunere directă. „Numărul de curte“ a fost mult timp o bază de impozitare inutilă și noul Birou petrin l rasfatata chiar mai mult. Distribuiți impozitul pe recensământul din 1710 și 1717 de ani. Arată mai multe yards împotriva declinul recensământului din 1678 a fost neprofitabilă. Statisticile guvernamentale, care protejează interesul oficial a venit cu o combinație ingenioasă: fundamentul unei noi diviziuni provinciale din 1719 a pus curtea pictura compusa din ani diferiți recensământ, alegând din recensămintele anterioare numerele corespunzătoare. Rezultatul a fost un rezultat genial: numărul de proiecte de curți, conform recensământului din 1678 nu depășesc 833000, acum, după declinul asistat de două ori, a urcat 900 de mii, chiar și fără Homesteads. Această aiureală statistică a Oficiului apoi de impozitare gospodărie lipsit de orice valoare practică și determină contabil să caute un altul, iar recensământul din 1710 și 1717 de ani. direct la ascuțit ei, dezvăluind fenomenul curios, clarificat în cartea menționată mai sus de dl Miliukov: curți declinul a fost în locuri, împreună cu creșterea populației. Compoziția medie a instanței de impozitare îngroșat și a ajuns la duș bărbați cinci și jumătate în loc de obicei trei sau patru. Atunci când impozitarea câștigurilor din gospodărie pentru fisc pierdut: du-te la stânga la pogolovschine. Ideea de a îmbrățișând taxelor originea în mintea financiare Moscova, în zilele de Sofina Prince Golitsyn. Publiciști Petru I, de asemenea, nu a venit cu mai deștept decât capul de sex masculin al unității de contabil au sperat să elimine neuniformitatea homestead impozitare ruinătoare. Din acest punct de vedere a pledat pentru impunerea fiscală capitație de șef de egalizare interes furișa Nesterov, chiar și în 1714 g.; l altii au scris despre beneficiile transcrierile impozite din gospodării „la persoana“, sau de familie.
Noi deja știm cum încet și cu ce dificultate recensământul a fost efectuat cu auditul de verificare. Din aceasta a rămas de mai multe ori diferite de rezultat, printre care este greu de înțeles: numărul de suflete pentru el este între 5 și aproape 6 milioane de euro. Estimările Senatului Conservele pe cap de locuitor de colectare pe 1724 la 1726, în care Camera a colegiului prin Decretul Consiliului Suprem Privy Listă de chitanțe valide impozit sondaj estimat pentru anul cu desemnarea unui deficit în provinciile atașate. Adoptat ca un ghid pentru încartiruirea regimentelor și taxabile cont 1724 estimările Senatului prin adăugarea de pictura este dovedit sistem de imagine capitație pentru primul an de funcționare și pentru ultimul an de viață a creatorului său, fără schimbare, modul în care a suferit la scurt timp după moartea sa. Pentru această afirmație apare toate taxele populației 5570 suflete mii, inclusiv municipale 169 000. Brut pe cap de locuitor a fost stabilit în legătură cu cursul recensământului: mai întâi calculat la rata de 95 de cenți, apoi a scăzut la 74 de cenți; cu scopul de a egaliza povara pe toate sufletele țăranilor de stat a avut un plus de 4 grivne de colectare plăți în schimbul pune proprietarilor; locuitorii din mediul urban plătesc taxe la 1 rublă 20 copeici un suflet.
Înțeles capitație
Acest fișier, „podushina“, contabilul unității sale, înregistrați-suflet, confuz mulți. Chiar și un convertor hot-înapoi ca Pososhkov. El adoră mult mai bun în el și refuză să-l înțeleagă, „Ori de câte lucru suflet minte ca necorporal și de nepătruns și prețul nu are: ar trebui să aprecieze lucrurile amorsat“ proprietatea asupra terenului. Pososhkov uitat la problema din punct de vedere economic național, nefirească Petru I în această afacere. În economia nu există nici un duș, dar numai de capital, dar mâinile de lucru; plătitorilor reale ar putea fi, desigur, numai lucrătorii, mai degrabă decât persoanele în vârstă și sugari. Pyotr a fost la îndemână gata pentru un eșantion de impozitare a forțelor de muncă: este - Ostsee impozit țăran, sau cârlig, care a fost considerat de 10 de angajați de la 15 la 60 de ani. Petru nu se gândea la o impozitare rațională și la admitere bezdoimochnom. Atunci când artiștii și termeni financiari, ceea ce a posedat, nici un sistem de impozitare rațională s-ar putea să nu fie de succes. În cazul în care este dificil de forțe de producție de înmatriculare imposibile a rămas un simplu calcul aritmetic numerar de sex masculin plin de viață, nu se poate face ieri născuții. Revizskaya sufletul și a fost astfel calculată, unitatea razverstochnoy contabil pur fictiv. A fost o chestiune nu sunt nici măcar despre politica națională economică, financiară, ci pur și simplu pe evaluator Camera de contabilitate a consiliului pentru a separa taxele contabile. Atașați sensul vieții în această ficțiune este asigurată de contribuabili, și au făcut cu timpul investit. Sub-registru sufletul a început să înțeleagă o anumită măsură a puterii de muncă și mijloacele care urmează să fie atașat la taxele persoană fiscale corespunzătoare ca teren sau de pescuit, datorită lor este distribuit prin acțiuni de taxe de stat. În acest sens, fermierul spune jumătate, un sfert, despre suflet osmuhe fără a se gândi ceartă cu psihologia.
Taxa sondaj a fost succesorul gospodăriei țărănești, și distribuie sub Petru I la recensământ depășite 1678 ficțiune impozabilă, care a durat până în prezent, nu am putut trece neobservată pentru conștiința națională. Două secole plătitor evaluator întrebat, pentru ce și cu ce, de fapt, el plătește. Pososhkov scrie că, chiar și nobilii și domnilor nu au înțeles ce gospodăria țărănească ca unitate de plată: unii au crezut curțile poarta, iar celălalt pe dymam izbnym nu isi reia la acea fermă - este „posesia pamantesc de“ teren. Revizskaya sufletul a fost chiar mai confuze instanță fiscală, și orice interpretare complicate, nici oamenii investit în aceste instituții financiare, întrebarea a rămas, de ce oamenii vin cu funcționarii plătitorilor care plătesc pentru ei înșiși nu pot. datoria de stat sa transformat într-o cerință superiorilor voite. Stat împiedică Oficiul, să se mute departe de oameni, ca ceva special, este un străin: o școală proastă pentru dezvoltarea unui simț al datoriei publice în națiune, și chichikovskie suflete moarte au fost meritate Epilog „dushevredstva extorcare emoțională“ ca otrăvitoare impozit sondaj definit la fel Pososhkov. Executarea reformei fiscale Petru I întărește această impresie. În justificarea taxei sondaj a fost expus dublu: subiecții ecuația plăților de stat și creșterea veniturilor de trezorerie fără a împovăra naționale. Dar decretele taxei sondaj de țărani nu a explicat ce sufletul Revizskaya - în cazul în care numai de numărare sau ambele unități pliabile; un decret 1722 a taxelor din locuitorii orasului a spus, „Și ei sunt typeset cu fiecare alte orașe din avere.“ Cu capitație populația rurală percepută în sensul exact al numelui său, nu numai în estimările a fost calculat prin numărul de suflete, dar, de asemenea, în colecția sunt dispuse chiar de la inimă, nu muncitorii.
Au fost plângeri cu privire la „agravarea și inegalitatea dintre oameni“, că agricultorul șiret mic cu 3 fii trebuie să plătească de două ori la fel de mult ca și pe cei bogați cu un singur fiu. Taxa de egalizare uniformă fapt sporește inegalitatea naturală a structurilor familiale și state. Este dificil de a determina gradul de severitate al taxei sondaj în comparație cu gospodăriei țărănești incomensurabilitatea a unităților contabile și lipsa de date. S-ar putea crede că Manstein, mnogopomnivshy și auzit despre ultimii ani ai lui Petru, în memoriile sale de contemporanii săi a dat avizul taxei sondaj, scriind că Petru a fost forțat să adune un dosar dublu față de prima. Această concluzie este luată estimarea ochi, nu un calcul exact. Homestead taxa de diversitatea extremă a terenului și a deversărilor plătitorilor. Courtyards orășeni și palatul au fost căptușite cu chernososhnyh mai grele și biserica, și - mai grele decât proprietari. În timp ce instanțele și uniformă în întreaga regiune platou nu este același lucru: în provincia Kazan, în curtea conacului a căzut în medie, taxele contabile 49 de cenți, și la Kiev - 1 rublă 21 copeici. Acest lucru inegal vizibil digital, parțial echilibrată printr-o diferență de condițiile economice locale. Declinul imens în gospodăriile populației, recensământul a descoperit în 1710 în provinciile centrale și de nord, a distrus orice egalizare. Acolo, cu impozitare a continuat gospodaria la recensamant 1678 depouri supraviețuitori a trebuit să plătească aproape dublu, de plată curți pustii, și în provinciile de la Kiev, Kazan, Astrahan și Siberia, unde a fost câștig de curte, a mers în jos plățile Homestead. Cu un astfel de impozit chiar în condiții complexe și confuze sondaj au răspuns diferit la diferite plătitorilor: ea a ridicat chiar și taxa directă, dar altfel numai la sută insensibil, iar alte două, trei și chiar mai mult. În medie, gospodăriile țărănești ușă-fiscale în trei provincii. Arhanghelsk, Kazan și Kiev, aproximativ 1710 semnificativ mai mare decât jumătate din media pe colectare locuitor cu gospodării țărănești 4-locuitor (190 și 74h4 = 296 cenți).
Pacienții afectați de toate țăranii proprietari deja cele mai defavorizate. Direct ușă fiscală sparing-le în considerare în condiții grele stăpânilor lor. Taxa de sondaj a scăzut la ei în aceeași dimensiune aranjate mai bine cu palat și biserică țărani, de trei ori și chiar de patru ori locurile lor taxele contabile. Justiție a cerut ca proprietarii de terenuri în proporție a scăzut stoarcerile lor de țărani, iar acest lucru pare să fi așteptat guvernul. În egalizare de interes a fost propus țăranii de stat, liber de la cerințele de master, impune un impozit sondaj în plus față de totalul plăților suplimentare prin aplicarea la „modul în care proprietarii de terenuri vor primi cu țărani lor, sau altfel orice mod ca convenabil și fără jenă oamenilor.“ Această taxă suplimentară este calculată a fost de 40 de cenți. Dar proprietarii nu cred să fie mulțumit cu ceea ce unele UAH 4. Dimpotrivă, întărit costurile serviciului și de a plăti obligațiile de trezorerie, care își făcea iobagilor non-profit, proprietarii mutat pe deplin și chiar excesiv agricultorilor săi și a ridicat taxele țărănești la o înălțime excesivă, folosind absența normei obrok legitime: în epoca de revizuire a Pososhkov, un proprietar de uz casnic țărănești să scape „8 ruble pentru mici sau mai puțin“, rezident, și Brunswick Weber, colectate în timpul șederii sale în România (1714 -. 1719) informații bune cu privire la poziția sa, în notele sale (Das veranderte Russland) observând Este ca rar proprietar agricultor plătește mai mult de 10 - 12 ruble quitrent, prin urmare, fermierul, să plătească aproximativ 10 de ruble nu a fost rară. Luând doar 7 ruble cu ceva (60 ruble pentru banii noștri), în curte, constatăm că pentru o parte 4-curte de proprietar de duș închiriază prea de două ori mai mare ca taxa de sondaj, și de aproape cinci ori mai mare decât a fost de 40 de cenți, potrivit decretului din cantitatea normală de taxe proprietar.
Se poate întreba doar în cazul în care banii au fost luate de la țărani pentru astfel de plăți în cadrul câștigurilor spațiu în numerar, apoi închise ale țăranului, cel puțin jumătate dintre ei a fost acoperit cu pâine sau de muncă. Deci, taxa sondaj, netezirea nereguli impozabile vechi, spori sau să introducă noi, strânse de un papetărie compus etalon schematică, care rezultă din viața nivelurilor locale și clasa capacității fiscale în rezultatul global afectat în mod semnificativ povara impozitării directe și, prin urmare, nu au ajuns la nici un din obiectivele lor - nu plăților de egalizare de trezorerie sau de a crește veniturile statului fără a împovăra oamenii. Există, de asemenea, un funcționar, în plus, o dovadă foarte clară a eșecului de a atinge acest din urmă obiectiv. Aparat de fotografiat mai sus slave College în 1726 citit că în 1724 pe cap de locuitor spicuire 848000, și este - 18% din taxa pe cap de locuitor pentru estimarea anului. Pentru aparatul de fotografiat cu sclavi bord a pus o notă plângător: „Și pe doimke mai sus, în camere de bord guvernatori și viceguvernatori, iar guvernatorii și kameriry, și comisarii de teren pe termen lung și raportul să anunțe: a de capitație bani pentru salarii pentru a colecta întregul mod nikotorym imposibil, și anume infinitate sărăciei țărănești și eșecul culturilor de cereale și închiderea cărților contabile scrise ori de două ori sau de trei și goliciune suscheyu și devastarea focului și pentru morți și fugar untraceable și dus în armată, cât și pentru persoanele în vârstă și infirm și orbi și orfani minori și bezdvornyh bezpashennyh fără pământ a copiilor soldați. " E ca un certificat eliberat postum lui Petru pentru sondaj fiscal al său principal instituție financiară.
buget 1724
În alte impozite, contabilul și neokladnyh, repetând același fenomen: pretențiile exagerate ale trezoreriei, sărăcia înrădăcinat și prejudecata că banii este întotdeauna posibil pentru a găsi un răspuns și plătitor silențios - un deficit imens. Pribylschiki pouserdstvovali Invenția diferitelor taxe și impozite din domeniile și a terenurilor agricole, precum și salariile acestei categorii de impozite, cu aproximativ 1,5 milioane de primii ani ai secolului au fost vzognany în 1720 la aproape 2,6 milioane, dar veniturile, chiar si net-busting, a dat o jumătate de milion de deficit de aproape 20% fata de buget. Câștigurile financiare realizate de Peter, deschiderea celor mai recente venituri de buget pentru 1724 sa ridicat la al taxei sondaj, care a început să fie colectate în acest an, precum și a altor taxe, vamale, tavernă, pescuit și așa mai departe. N. De la un buget de aprovizionare va oferi doar articolul principal - cheltuielile militare.
Iobagi. 4364653 (78%)
țărani de stat. 1036389 (19%)
Orășeni. 169426 (3%)