Trimite munca ta bună baza de cunoștințe cu ușurință. Foloseste formularul de mai jos
Elevii, studenții absolvenți, tineri oameni de știință, folosind baza de cunoștințe în studiile și munca lor va fi foarte recunoscător.
I. Conceptul cezură
Autoritățile de cenzorat sunt numite și autoritate seculară sau spirituală de a exercita un astfel de control.
Ideea de bază a cenzurii - recunoașterea dreptului statului de a limita difuzarea de informații, pe care guvernul consideră dăunătoare sau nedorite. Cenzura - o formă de restricționare a libertății de exprimare, libertatea presei, televiziunea și alte mijloace media din cauza reglementărilor de protejare a intereselor statului, societății și a instituțiilor publice aprobate legislativ. Cenzura există în toate țările, chiar și în cazul în care introducerea acesteia este interzisă prin lege, dar are peste tot specificul sau. Foarte des, cenzura este, de asemenea, utilizat de către corporații, instituții financiare pentru a mătura urmele crimelor lor.
În sens general, cenzura este înțeleasă de a controla și limita proliferarea canalelor de comunicare cunoștințe (fapte și concepte), stimulente (recursuri, acțiuni volitive), starea de spirit emoționale (indignare, aprobare, durere, etc.). In Roma antica, cenzorii au urmat respectarea moralității. Cenzura este, de asemenea, numit de servicii stabilit în mod oficial are autoritatea de a opri orice mesaje pentru putere nedorite. Controlul cenzorial cuprinde nu doar lucrările de scris și tipărit sau în alte documente, dar, de asemenea, spectacole de teatru, expoziții de artă, reuniuni științifice, vorbitul in public, etc.
Titularii de cenzură sunt atât de stat și de putere spirituală.
Specia ceea ce privește cenzura punitivă a metodelor utilizate este bibliocide și spetskhran. Bibliocide - distrugerea completă a circulației produsului de imprimare, arderea de manuscrise etc. spetskhran - .. Este „încarcerarea închisoare“, atunci când accesul la cărțile publicului lectură este limitată sau chiar eliminate.
- Ban (eliberare de interdicție în lumină; clasificare)
II. Istoria apariției cenzurii.
Primele încercări de a stabili cenzura prealabilă a lucrărilor tipărite au apărut la scurt timp după inventarea tiparului. Această invenție, care este o mare valoare de la început nu a fost supusă nici o îndoială, sa răspândit rapid. Beneficiile și avantajele noii metode de exprimare, să faciliteze și să simplifice distribuirea acestuia, datorită posibilității într-un timp scurt pentru a juca un număr mare de copii, și, astfel, reduce costurile de costul lor, au fost evidente și a stârnit încântare și surpriză în oameni din acea vreme, care au avut până atunci la dispoziție numai literatura de mână. Dar cărțile erau disponibile doar celor bogați, la fel și numărul de copii a fost foarte limitată în funcție de necesități. Dacă luăm în considerare faptul că Evul Mediu, în general, w în special XV și XVI secole au fost epoca de renaștere a gândirii religioase pentru cea mai mare parte, că, în această epocă sunt dispute teologice amare și certuri, a atras atenția oamenilor educați din acea vreme că atunci literatura și știința au fost teologic, - dacă luați în considerare toate acestea, nu este de mirare imagina faptul că prima încercare de a interfera cu zona de imprimare pentru a restricționa libera exprimare a ideilor au fost luate în organele bisericii domeniu.
Una dintre cele mai timpurii experiențe dispozitivului de cenzură prealabilă a avut loc la Koln. Era corpul unei universități locale, după cum reiese din notele din cărțile tipărite în Köln, în anii șaptezeci și optzeci ai secolului al XV-lea (în principal, în 1479--1483 ani. Și una în 1475).
Prin intermediul mai multor ani (în 1515), a fost publicată de Papa Leon al X-un nou taur, comandant, în temeiul deciziei Consiliului Lateran de a stabili cenzura și în alte domenii. „Cei care încalcă prezentul regulament amenință peste confiscarea cărților și arderea lor publice, precum și plata de o sută de ducați la trezoreria papală și închiderea tipărirea unui an, excomunicarea; în cazul unui episcop sau persistența Vicarul pe autorii unor astfel de sancțiuni pot fi impuse, „alții nu au îndrăznit să acționeze în exemplul lor.“
Acestea sunt primele experimente cenzurarea stabilire a operelor imprimate. Inițiativa a aparținut reprezentanților puterii lor spirituale, care au simțit deosebit de preocupat să stabilească un control asupra lucrărilor de gândire. Puțin câte puțin, pe scurt, comparativ, o perioadă de timp înainte de cenzura a devenit fenomen larg răspândit în țările occidentale.
În afară de cenzura clerului catolic recurs mai frecvent la alte mijloace de luptă cu sigiliul, o tocmai la publicarea de cataloage sau liste de cărți interzise - Index librorum Prohibitorum. Această tehnică este chiar mai dezvoltat în Evul Mediu, când au existat cazuri de condamnare foarte frecventă a anumitor lucrări (de ex. În secolul al XII-lea lucrările lui Abelard), în 1415 Consiliul de la Constanța a identificat interzice citirea lucrările lui Huss și Wyclef. Odată cu dezvoltarea Reformei măsurilor de circulație persecutia cărți eretice sunt din ce în ce mai frecvente și plină de energie.
Primul „catalog“ al cărților interzise a fost publicată în 1546 Facultatea de Teologie a Universității din Louvain, din ordinul lui Carol V. poruncile Lui, în 1550 a fost emis un nou catalog, care a avut un impact semnificativ asupra dezvoltării în continuare a măsurilor de combatere a sigiliului. cataloage similare au fost publicate și în alte domenii.
Primul act legislativ al puterii seculare în zona de presă de poliție ne întâlnim în Germania în 1521, când a fost eliberat îndreptată împotriva lui Luther Worms edict. Capitolul 36-I din Edictului sancțiunilor emise în legătură cu ordinea de imprimare a puterilor spirituale. La scurt timp după decretul imperial, publicat în Nuremberg în 1524, a pus pe prinții seculari și guvernele lor obligația de a respecta presa de imprimare, ulterior, o perioadă de cinci ani (edictul imperial în Shpeyre în 1529 în Augsburg în 1530) sunt corecte cenzura. În Anglia, cea mai veche cenzura de instruire autoritate regală se referă la 1530, în Franța - în 1538.
Cenzura practică răspândit în Rusia antică cu literatura spirituală. Cea mai veche listă de cărți recomandate pentru a citi ne-a atins în „Izbornik Svyatoslav“ și a declarat: „Pentru a nu fi sedus de cărți false - din acest motiv există multe amăgire nebuni - acceptă ca lyubochislennik meu ales (listă de cărți utile) cărți narative (urmat de o listă cu 42 de nume ). Prin aceasta voi toți au fost, cu excepția faptului că nici unul dintre ei“. [6] În perioada de la XI la secolul al XVIII-lea. în Rusia a fost prelungit cu cel puțin 100 de liste de real (canonic) și fals (renunțarea sau apocrife) cărți.
În leșești cenzura, ca atare, a fost introdusă în catedrala sută de capitole din mijlocul secolului al XVI-lea. Carte de afaceri este supusă unui dublu-Ward: puterea spirituală și temporală. Cu toate acestea, această decizie este lăsată „o voce plâns,“ pentru că nu a existat nici un mecanism pentru punerea sa în aplicare, și anume. E. Departamentul cenzurii. Creați o astfel de agenție este practic imposibilă sub conducerea manuscrise.
Primul act legislativ al cenzurii în România a fost decretul lui Petru I (1721), care este necesar ca toate instalațiile de imprimare în România au fost „sub conducerea Sfântului Sinod, care comandă despre tipărirea de cărți necesită, și fără permisiunea Sinodului spiritual orice cărți nu imprimă“ . Astfel, acesta a introdus cenzura biserica globală.
Dar, după moartea lui Petru, acest decret a fost realizat doar parțial. În 1728-1755 gg. Academia de Științe cu presa de imprimare a fost singura instituție din România, publică cărți de conținut laic.
În tipografia academice tipărite ziare, reviste, calendare, clasice, înregistrări vechi, ficțiune și poezie, non-ficțiune, cărți despre afacerile militare, legile de stat, și multe altele.
În timpul domniei lui Elizabeth (1741-1761) întregul sistem de măsuri de cenzură a fost pusă în aplicare. Cu toate acestea, în 1747, după ce a devenit președinte al Academiei K. Razumovsky, Elizabeth eliberat publicații academice de cenzura, nu numai biserica, ci și guvernul. Acum, președintele Academiei de liber dispune de publicații, precum și în problemele sale de publicare absență sunt rezolvate Oficiul Academic.
Departamentul de Cenzura ca atare în România înainte de 1796 nu a existat. Acesta a înlocuit așa-numita practica peer review. După cum comentatorii atras de multe ori cadre universitare, mai ales atunci când a venit la tipărirea de publicații academice. (Academic-cenzorii erau M. V. Lomonosov, V. K. Trediakovsky, SK Kotelnikov și colab.).
Cu elisabetan urme istoria spetskhran românească. Biblioteca Academică a fost lichidată „cameră secretă“, în cazul în care „cărți interzise“ păstrate fondul, adică. E. Cărțile retrase din circulație. Ecaterina a II, jucând rolul unui monarh luminat, acordat o atenție mult la literatura, teatru, știință, editarea de carte. Cenzura presei private a fost dat bună-cuviință Consiliului (poliție). Dar protopopiat consiliu nu erau încă suficient de vigilentă pentru a preveni apariția de „Călătorie de la Sankt Petersburg la Moscova» A. N. Radischeva (1790), în cazul în care, în special, a scris: „Cenzura se face asistentă medicală la intelect, spirit, imaginație, tot mare și elegant. Dar, în cazul în care există o asistentă medicală, atunci rezultă că există tipi, du-te pentru a ajuta la ceea ce sunt de multe ori picioarele strâmbe; în cazul în care există un tutore, rezultă că există o foarte mințile tinere, imature care nu se pot guverna. Nu îndrăznesc să conducătorii popoarelor departe de cărările neprihănirii și frică, din cauza modul lor, mânie și trucuri gol „[5].
După urcarea pe tron, Alexandru I a anulat o interdicție privind importul de cărți din străinătate. În 1802, el a abolit controalele de cenzură impuse de Catherine în 1796, cu toate acestea a pus aprobarea prealabilă a cărților publicate pe guvernanții. În 1804, când a fost fondată de către Ministerul Educației, cenzura a intrat sub administrarea sa.
În a doua jumătate a domniei lui Alexandru I a controalelor de cenzură au fost strânse. Karamzin, care a avut titlul de istoriografia, a fost nevoit să apeleze personal la rege pentru a câștiga dreptul de a necenzurate imprimarea sa „Istoria statului român.“
III. Unele argumente pro și contra cenzurii.
Introducerea diferite forme de cenzură, autoritățile au tendința de a motiva acest tip de decizie din considerente de securitate națională, necesitatea de a combate extremismul, răspândirea ideilor rău intenționate, opoziția față de degradarea morală a societății.
Vocile auzit în sprijinul cenzurii nu numai a agențiilor guvernamentale, dar, de asemenea, de la unele dintre organizațiile sociale și politice, cum ar fi partide, mișcări politice, biserică.
IV. imprima probleme de cenzură.
Oficial, nu există nici o cenzură în România, iar autoritățile competente nu există, nu este necesară o autorizație specială pentru publicarea acestui tip de executare.
Lista include publicații, albume de muzică, filme.
Potrivit organizației, chiar dacă violența nu vine din partea autorităților, este încă responsabil.
Unele ziare independente au fost forțați să închidă ca urmare a impunerii de amenzi uriașe pe ele, în timp ce altele sunt supuse unei presiuni din cererea de a opri discutarea problemelor esențiale pentru imaginea autorităților.
Reglementarea legislației mass-media nu respectă standardele europene. Toate acestea duc la o auto-cenzura forțată pe marea majoritate a mass-media.
Conform proiectului de lege, autoritățile de stat și autonomiei locale nu se pot depune procese judiciare privind apărarea onoarei, demnității și reputației de afaceri.
Proiectul de lege propune completarea Codului cu privire la contravențiile administrative al normei, în conformitate cu care stabilește răspunderea administrativă pentru refuzul ilegal de a furniza informații, informații incomplete sau înainte de vreme și furnizează informații, ceea ce nu este adevărat.
Proiectul de lege modifică Decretul Cabinetului de Miniștri „Cu privire la Adunarea de Stat“, potrivit căreia taxa pe cererile de despăgubire pentru prejudiciul moral trebuie să fie proporțională cu cererea reclamantului: o cerere cu prețul până la 100 minime neimpozitate de cetățeni - 1% din valoarea creanței, de la 10 la 10 th. - 5%, mai mult de 10 mii. - 10%.
2. Noua lege "Cu privire la mass-media" este de 80%. Acest lucru a fost declarat de către prim-viceministru al Culturii și Comunicațiilor Mass Leonid Nadirov, vorbind la o reuniune a Comisiei Consiliului Federației pentru informații. Cu toate că, înainte de sfârșitul lucrării este încă destul de departe, și versiuni ale noii legi pe platoul de filmare mass-media, este posibil ca, în viitorul apropiat, legea încă să ia.