Cât de mulți oameni care stau în închisori pe trumped-up „pentru spectacol“ taxe nu se poate spune, sau cel puțin o sugerează.
Uneori, exces de zel în favoarea curry zhelalnii cu superiorii conduce la nu foarte de dorit și chiar rezultate cu totul neașteptate. Astfel, angajații UFSKN distins din regiunea Kaluga, o dată în lista celor mai „harnici“ și stăpâni „executive“ de ambarcațiuni lor. Ceea ce este numit baieti chinuit!
Prin prezidentuRumyniyaDmitriyu Medvedev a adresat moscovită Filippova Olga Vladimirovna cu o scrisoare în care a cerut să urmărească angajații UFSKN regiunea Kaluga.
În scrisoarea O. Filippova informează că persoanele de mai sus care au efectuat o provocare planificată împotriva fiului ei, în ciuda absenței unor dovezi obiective, o căutare a apartamentului, datele sub lecturi fiu presiune fizică și psihologică, de la care el a refuzat, falsificat dovezile și documentele, declarațiile martorilor, sunt într-o stare de dependență față de ofițerii de control al drogurilor ca bază pentru punerea sub acuzare și prezentat instanței.
In timp ce Zubritskiy proiectat protocolul de căutare de apartament, unul dintre operativi au fost în cameră, a luat cheile de la masa de VAZ-21074 și a spus că mașina este luat ca „referitoare la comiterea unei infracțiuni.“ El sa prezentat la căpitan de poliție AE Lunkova și a arătat ID-ul său. Apoi a cerut 500 de ruble pentru realimentare masina cu benzina pentru a-l transporta în Kaluga. Toate acestea au avut loc în prezența investigatorului AO Zubritsky, cu acordul acestuia. Această mașină este deținută de AY Polezhaeva și înregistrată în numele său. Nu există documente care confirmă retragerea vehiculului, precum și un inventar al lucrurilor care sunt în ea, au fost furnizate. Nici Polezhaev, martori au fost invitați să inspecteze masina, deoarece el nu a fost efectuat de inspecție. Astfel, a încălcat dreptul la proprietate personală. Când mai târziu, câteva zile mai târziu, avocatul acuzatului a avut posibilitatea de a familiariza cu protocolul de căutare în apartament, într-un mod misterios, numărul de persoane prezente în timpul căutării, a fost transformat paisprezece-șase; cinci angajați, care au fost în apartament și au luat parte la căutare, iar membrii familiei acuzatului nu au fost menționate deloc.
La o reuniune a instanței districtuale din orașul Kaluga, prezidat de judecătorul Melnikova. sa decis respingerea plângerii privind ilegalitatea căutării. Toate plângerile împotriva acțiunilor ilegale ale angajaților UFSKN direcționate către biroul procurorului regional din Kaluga, au fost respinse ca o confirmare nu a fost găsit, cu toate că aceste încălcări au fost evidente pentru toți. O plângere depusă la biroul procurorului din Moscova, a fost, de asemenea, transmis orașul Kaluga.
Investigator Zubritskiy a fost îndepărtat din caz. Odată acuzat inculpatul a retras citirile de presiune. 18 mai a avut loc o reuniune a tribunalului districtual Kaluga în ceea ce privește prelungirea arestului. Termenul a fost prelungit pentru încă trei luni, iar măsurile preventive alternative nu a fost luată în considerare și un motiv convingător pentru a prelungi arestul nu a fost dat. Numai în luna mai, am fost capabili de a lupta cu propria mașină, care a fost returnat fără rezerve.
Din momentul în care un dosar penal a fost mai mult de 10 luni, timp în care Konstantin Filippov reținute.
Cauza penală împotriva Filippov Konstantin Sergheevici a fost inițiată ca urmare a provocării controlului drogurilor. Plenul sudaRumyniyagovoritsya Supreme care „rezultatul activităților de căutare operaționale pot fi baza pentru judecată, în cazul în care sunt primite în conformitate cu cerințele legii și indică prezența intenția agresorului asupra traficului ilicit de stupefiante sau substanțe psihotrope, formate în mod independent de activitățile angajaților operative diviziuni. "
Au existat încălcări ale Legii cu privire la OSA (operativă de activitate), Codul de procedură penală și UKRumyniyai falsificare a cauzei penale. În regiunea Kaluga a dezvoltat propriile sale legi speciale. Investigarea, urmărirea penală și instanțele au ignorat normele Constituției, dreptul penal și Codului de procedură penală, deciziile Supreme și Curților Constituționale. Populația din zona este, de fapt supus represiunii de către poliție, care de dragul statisticii și a intereselor personale ale falsificarea probelor și fabricarea de afaceri. Permisivitate și impunității de acțiuni ale organelor de aplicare a legii în domeniu le permite să facă mai mult, și „turism“ de la alte subiecte ale Federației. În obiceiul practicat pe scară largă de răspundere penală. Oamenii de ani, fără nici o dovadă de vinovăție sau fabricate cazuri sunt reținute în așteptarea procesului închisoare, instanțele vor lua, de asemenea, de ani. Mai ales o mulțime de oameni sunt deținuți în închisoare în conformitate cu art. 228, așa cum Smirnov general încearcă să facă cel mai bine unitatea sa în România și încurajează subalternii săi la acțiuni ilegale de dragul de înaltă performanță. Oamenii se tem să se plângă, dar chiar și cei care îndrăznesc să facă acest lucru, procuratura nu a auzit sau nu au vrut să audă. Departe stânga și muncitorii din 7 Diviziei UFSKN la Moscova, care nu putea lipsi o astfel de încălcare flagrantă a activității colegilor lor, dar de dragul „esprit de corps“ și de a îmbunătăți performanța lor a continuat o serie de falsificări și a adus problema în instanță. Astfel de încălcări grave comise de membri ai Federal Drug Control Service, indică faptul că ofițerii Serviciului Federal de control al drogurilor nu sunt în măsură să lupte cu adevărat împotriva traficului de droguri, și, în plus, nu sunt dispuși să-l învețe.
Faptele de mai sus, fără îndoială, cer demisia și eliberarea din funcție, precum și implicarea tuturor acestor persoane la răspundere penală pentru neglijență penală și abuz de putere împotriva drepturilor cetățenilor și intereselor societății, crimele de falsificare Konstantin Filippov și ascunderea colaboratorilor organelor de drept infracțiuni, eșecul celor responsabili urmărită penal și, dimpotrivă, o persoană nevinovată la răspundere penală; pentru eșecul de a proteja interesele indivizilor, societății și statului; pentru insensibilitate și nepăsarea în examinarea acuzațiilor de crime și plângeri; pentru refuzul de a face față oricăror încălcări ale legii, indiferent cine a comis; pentru nerespectarea și nerespectarea legii „Cu privire la Parchetul de România“, din Constituție, legea penală, Codul de procedură penală al Federației Ruse, Legea federală „Cu privire la OSA“ pentru eșecul practică vicioasă a urmăririi penale procurorilor și anchetatorilor pentru încălcarea legii.