Ce sa întâmplat Karl Marx. Noua diviziune a muncii.
Lucrarea reprezintă revizuirea operelor autorului nepublicate încă din 1977 de mai sus o problemă de diviziune a creierului și a forței de muncă manuală, „socialism“. „Comunismul“ și istoria ierarhii. Teoria ierarhiilor de muncă de legătură a muncii creative a managementului și tot felul de munci monotone este avansat pe baza nevoilor A.Maslow lui „(motivații“) Teoria ierarhiei. Este dovedit faptul că „exploatarea“ (retragerea plusvalorii) este condiție necesară și suficientă a diviziunii muncii în ierarhie. Și orice demolator de exploatare ( „socialism“) conduce la distrugerea ierarhiei și încetarea diviziunii muncii. O istorie a structurilor ierarhice de la originea lor - „oriental“ stat până corporații internaționale este pe scurt a rezultat. Noi relații sociale mai armonioase apare cu automatizarea forței de muncă de rutină și a noilor structuri sociale ale muncii specializate creative și științifice în dezvoltare, cercetări și proiectare (grupuri „pe scopuri“ sau „goluri“). erori marxiști lui în elemente de diviziune socială în clase, exploatarea, socialismul și principiile comunismului de distribuție a produselor și proprietății private (proprietate) sunt afișate.
O scurtă istorie a ierarhiei. Din starea corporațiilor transnaționale
ierarhii de istorie fără stereotipuri
Ierarhie, a apărut din comunitățile agricole neolitice au fost patru forme de bază.
În cazul în care posibilitatea unei existențe prelungite fără intruziuni externe în domeniile agriculturii irigate nu există nici o poziție dominantă colectivă a ierarhiei statului în economie aceasta aduce la o stare de colaps complet; Ierarhia de stat dispare temporar în feudalismul timp - Europa de Vest și Japonia.
Ierarhia înfloririi slave merge de la începutul extracției și producției de fier (disparitate bazată în tehnică de înmulțire epocă agricultură și culturi agricole comune); declinul este motivul - alinierea culturii tehnologice: agricultura și dezvoltarea pe scară largă de fier; Eliminarea apropria forme de creștere, inclusiv creșterea animalelor, ca forma dominantă; Formarea Decontare și statalității în zonă mai largă.
Feudala ierarhie - un multiplu privat-exploatare „a lui“ populației rurale ierarhiile „lor“ mononational concurente punct de vedere politic în aceeași țară cu slabă sau nici un guvern central. ierarhie feudal dispar odată cu dezvoltarea și întărirea ordinii marfă-bani. Ele sunt o „punte“ pentru dezvoltarea rapidă a meșteșugurilor urbane și devenind o proprietate privată ierarhii meșteșugărești - produce. Doar două din regiune au reușit să treacă o astfel de dezvoltare a propriei lor - Europa de Vest și Japonia. Alte regiuni nu au timp pentru a intra în această stare, mai târziu au fost implicați în procesul global de dezvoltare a unei economii de piață pentru o perioadă temporară de răspândire rapidă a puterii capitalismului ( „imperialismului colonial TION“ - o temă specială).
Fabricarea și întreprindere capitalistă. până la corporații multinaționale. Odată cu creșterea de ierarhii lor de dimensiuni crește, dar în mare ierarhia societății mărfi este introdusă în cadrul departamentelor lor de contabilitate a costurilor interne, ceea ce mărește stabilitatea și viabilitatea părților comune ale întreprinderii, și reduce costurile totale și cheltuielile generale. simbioză temporară a întreprinderilor capitaliste ale capitalului național și a statului de secole (sec al 17-lea - prima jumătate a secolului 20) a dat naștere la tipul de stat kolonialnoyimperii. O astfel de stare a fost distrugerea periferiei agrare precapitalistă, dar sa dovedit a fi incompatibil cu piața (Nemi-li-ta-ristskim) dezvoltarea metropolei și întreprinderile capitaliste private, deoarece militarismul ca un sistem de consolidare a aparatului de stat și alte costuri non-prime slăbește potențialul competitiv al națiunii.
După inventarea nucleară, adică natura globală a armelor de război, în general, și-a pierdut caracterul unei acțiuni concentrat la nivel global, și, prin urmare, dispare complet orice motivație economică a războiului global, precum și rolul guvernului în această parte scade în mod semnificativ.
In dezvoltarea de ierarhii, a existat inițial prin aceasta ierarhie separată și, practic, interacționând „Sovereign guvernamental“, ca combinații de mai multe comunități agricole de un grup etnic cu periferie neglijabilă (Public-TION sau metoda de producție „asiatică“).
Descrierea primei clase mod auzit prima venind de la Marx, alături de sclav și feudală. Cu toate acestea, modul asiatic „pentru a tăia“ a teoriei lui Marx posibilitatea de a construi un „stat doar în epoca diviziunii muncii - socialism“. Acesta este motivul pentru care Marx, bazată pe polisul grecesc și capitalismul ca model pentru a construi o teorie de stat ca instrument privat de administrare a proprietății. În același timp, el a trebuit să ignore astfel de „stat“ din țară ca India, România, China și Imperiul Otoman. Întreaga prima perioadă a stat în picioare totală deasupra comunității, a fost numit „slave“.
În propagarea agriculturii regionale generale și alinierea la nivel cultural și tehnic state multinaționale se dezintegrează, de fapt, și anume „Korrum-sărbătoare-out“ la extrem absolut logic atunci când statul nu este doar împărțită în mai multe părți etnice, dar, de asemenea, împărțite în cadrul grupului etnic, naționalitate în primul contract separat, și apoi proprietatea privată - „feude“. În adâncimi lor sunt predominanța proprietarii privați ierarhia monoetnice, concurând politic în termen de o (fiecare) grup etnic pentru un număr limitat de resurse - munca taraneasca (aceasta este esența modului de producție feudale în Europa și Japonia).
Caracterul special al feudalismului europene în perioada sovietică, a declarat istoricul Sumerologist Tyumenev [29]. Este în acest context, și începe o dezvoltare rapidă a agriculturii, ceea ce duce la dezvoltarea comerțului, care în orașe este treptat, iese de sub controlul politic al ierarhiei feudale locale privat slab și începe să se dezvolte în mod independent. [3] City-com-muna - esența statului ca o unificare politică și militară micro multor comunități meșteșugărești profesii - magazine. Această sinteză a comunităților din ambarcațiuni și, în același timp, o repetiție la un nivel mai ridicat al politicilor mediteraneene antice. O nouă caracteristică a orașului - orientarea lor spre monoetnice piața internă.
expansiunea comercială militară timpurie și și prioritatea politicii externe este, în esență o activitate imperială - comerț exterior și războiul - se deplasează înainte de fabrici și apariția orașelor capitalism înapoi la politicile și distruge controlul imperial agricultura locală, slăbind fel de mărfuri de oraș feudale, care degenerează în mikroimperiyu (Severoital YANG-skie oraș întârziere reunificarea Germaniei, revocați „kommuneros“ în Spania, în timpul expansiunii sale în afara). Aceste stat urbane - comune și comunitățile încearcă să păstreze egalitatea angajaților săi pentru a evita distrugerea lor, cel mai apropiat obiectiv la fel de egalitarism și de „socialism“. Aceste comunități nu cresc pe piață și eliminarea traficului, dar face mult pentru ei limitare - prețuri fixe și reglementări, astfel încât chiar și subminează temporar economia de mărfuri în regiune - o criză a agriculturii urbane în nordul și centrul Italiei și criza comunelor rurale italiene. Mai târziu, există noi state-o singură națiune ca un compromis între teren privat și ierarhii urbane. Odată cu creșterea economiei de mărfuri acolo - în afara orașului, în afara regulamentului breslei - prima navă sau ierarhie a salariilor industriale, liber de angajare - fabrică și întreprinderi capitaliste. Rolul economic al în continuă creștere, și după un timp încep să influențeze acțiunile ierarhiei politice a statului, acesta din urmă începe să îndeplinească funcțiile de întreținere a acestor ierarhii comunitare (modul ka-pi-ta-listichesky de producție - capitalismul național democratic) [4]. Ierarhia în agricultură sunt drastic reduse în dimensiune, transformându-se într-o masă a agriculturii mecanizate individuale [5]. La mijlocul secolului XX, ierarhia industrială cu scara tot mai mare proprietate privată „deveni prea mare“ dimensiunea pieței națiunii „lor“ și să devină interesați de piețele altor state, și state încep să se integreze pe piețele naționale (capitalismul internațional și corporații transnaționale).
În timpul dezvoltării de diviziune ierarhii și specializare a forței de muncă manuală și mecanizată atinge punctul cel mai înalt (într-o linie de asamblare, „Taylorism“) și aduce închide procesele complexe de producție manuală la mișcări simple, se potrivesc pentru automatizarea lor.
“. fiind incluse în procesul de producție a capitalului, mijloacelor de producție trece prin diferite metamorfoze, al căror punct culminant este masina, sau mai degrabă, un sistem automat de mașini (subl. - AUTH). pus în mișcare de un automat, o forță motrice, care conduce în sine. lucrătorii înșiși sunt exprimate doar ca conștientă de (fabrică -. AUT) membri. (Din "Manuscrisele economice 1957-1958" Marx). [30]
29. A. I. Tyumenev. Economia de stat al Sumer, M. 1956;
30. K. Marx și F. Engels, Opere, vol. 2, vol. 46, partea II, pp. 203
Aceasta este una dintre cauzele de stat totale în România, în secolul XX, în perioada de la începutul descompunerii de origine agricolă a Imperiului românesc - 17-22 ani. Noua ideologie mesianică, mutarea accentului de luptă inter-etnice în interclass, Lenin a fost capabil să sigileze invechitele planurile Colossus secolului lut pentru „construirea unui traseu luminos pentru întreaga omenire“;
Noi nu vorbim aici despre procesul de formare politică a societății capitaliste, nu este lipsit de nori ( „bonapartismul“), din cauza cantității limitate de muncă. Din același motiv, în partea rămân procese politice turbulente ale secolelor XIX și XX, sub termenul general de „imperialismul burghez“, inclusiv stabilirea și prăbușirea imperiilor coloniale și procesele de soluție militară a problemelor economice internaționale. Ei au încheiat cu apariția sistemelor internaționale de securitate colectivă și înțelegere a necesității de a aborda problemele economice internaționale, fără utilizarea forței și colective blocarea în timp util a regimurilor expansioniste.
Ceea ce ei nu au putut să înțeleagă pe comuniști, vorbind pentru colectiv - care este motivul pentru care agricultura capitalistă nu este transformată într-o fabrică-Lati-fun-di-. Cu ierarhia nevoilor poziției teoriei este clar - rutina de angajare a muncii în domeniu, chiar și mecanizate, foarte dificil de a controla calitatea, ca o chestiune de muncă de rutină - teren - eliminat de la proprietarul sau managerul. Faceți cunoștință cu nevoia de siguranță la locul de muncă rutnnom scade dramatic calitatea muncii. Și pământul, bio, plus vremea necesită angajament și motivație mai mult decât industria. Viabilitatea în masă sunt gospodăriile particulare, în care lucrătorii sunt bine motivați. agricultura industrializată și Uniunea Sovietică a devenit primul și constant link-ul ferme slabe din cauza celor mai izbitoare potențialitățile naturale discrepanță selectate la scara ierarhiei de acest tip de muncă.