De ce este importantă cunoașterea istoriei jurnalismului
pentru oricine
(Un jurnalist să - și mai mult).
Pentru unii poate părea că cunoașterea modului jurnalism și mass-media au evoluat în diferite țări pot fi relevante doar pentru jurnaliștii înșiși. Dar acest lucru nu este cazul.
Pentru o lungă perioadă de timp, și în comunitatea științifică, cât și la nivelul conștiinței de zi cu zi, concepția că viitoarea persoană educată umanitară și generală, în orice industrie poate fi specializat, trebuie să cunoască elementele de bază ale teoriei și istoriei literaturii, științei politice, filosofia, etc. dar jurnalism, istorie de jurnalism nu este inclus pentru o lungă perioadă de timp în lista de discipline „obligatorii“. Abia recent, situația a început să se schimbe; chiar foarte bazele jurnalismului încep să fie predate și la facultăți non-jurnalistice. Acest lucru este absolut justificată. Mass-media au jucat întotdeauna un rol foarte important în viața societății (și acum, în „epoca de informații“, valoarea lor crescând în mod repetat și în mod constant).
Pentru unii poate părea că istoria jurnalismului românesc sau străin - subiect foarte „foarte specializate“. (Ceva de genul „istoria producției de genți doamnelor din piele“ sau „istoria fotbalului australian“ pentru cunoștințe generale să știe ce fel și de ajutor ;. Cel puțin nu este dăunătoare, dar trăiesc perfect posibil fără această cunoaștere Inclusiv genți de mână utilizați, .. și joacă fotbal, scor goluri).
Dar ideea de istoria jurnalismului ca un subiect foarte specializat, nu este adevărat.
Aceste teze și voi încerca să dovedească.
Nu e de mirare istoricul britanic Tomas Makoley a susținut că „adevărata istorie a țării pot fi găsite în presa sa.“
Voi face unele rezerve și rafinament.
Nu este surprinzător, jurnaliștii, politicienii și publiciști considera „lor“, și să studieze în detaliu activitățile lor. Doar fiecare cu propriul său punct de vedere și într-o anumită perspectivă,
Apropo, probabil știți că astfel de conducători restante ca Julius Caesar, Cardinal Richelieu, regele Petru I, de asemenea, au o legătură directă cu apariția jurnalismului?. La urma urmei, în conformitate cu decretul lui Cezar din Roma antică a început să părăsească primele prototipuri ale ziarelor europene - «Acta Senatus» și «Acta Diurna». În ceea ce privește Richelieu și Petra Velikogo, presa scrisă în Franța și România (respectiv) a apărut în mare parte datorită ei. Celebrul Cardinal atât de interesat în afaceri ziar că, chiar și unul dintre pisicile sale preferate numit în onoarea primului ziar francez: «La Gazette».
... Dacă vorbim despre convergența diferitelor țese, puteți întreba:
Acești oameni - semnul personalității. Ai putea spune fondatorii unor întregi zone în dezvoltarea presei.
Toate acestea sunt o influență majoră asupra minților oamenilor (și, prin urmare, comportamentul lor, precum și realitatea înconjurătoare). Și „eroii de jurnalism.“ Și asta este o astfel de identitate mixt - prea.
Un timp în care oamenii trăiesc, inclusiv jurnaliști desigur, cel mai direct impact asupra lor. Soarta lor, atitudini, credințe, cu privire la activitățile lor.
Jurnalism, presa nu se dezvolta ... cel puțin, nu doar ei înșiși.
Câteva cuvinte despre influența factorilor culturali, naționale (mentale). De exemplu, în societatea americană în cursul dezvoltării istorice sunt folosite pentru a obține informații imparțiale din mass-media, cu detașat de evenimentele din poziția jurnalistului, cu un clar (eventual) fapte de separare de opinii. În România a format, de asemenea, o serie de alte tradiții. Impartiala si informatii „detașată“ par plictisitoare pentru multi cititori, cei mai buni jurnaliști români doar să intervină în mod activ în situația în vederea corectării deficiențelor, o viață mai bună, însoțită de o declarație a faptelor opiniile, evaluările lor de ceea ce se întâmplă. Mai mult decât atât, și cea mai mare parte publicului nostru îi place, în cazul în care consideră că jurnaliștii scrie sincer (și nu efectua o anumită ordine). Nu este surprinzător faptul că încercările de a „rearanja“ întregul jurnalism național la standardele occidentale la începutul anilor '90 ai secolului trecut a dus la o scădere drastică în circulație și multe publicații, în general, au încetat să mai existe ... Nu poate fi exact la fel „corecte“ standarde de jurnalism (sau stilul de viață, sau democrația) în diferite țări, așa cum ne sunt asigurate niște ... la urma urmei, jurnalism în fiecare țară - este o parte a culturii naționale. La fel ca literatura, arta ... Noi nu credem, de exemplu, că între cultura americană și japoneză, germană și spaniolă, rusă și chineză nu este diferită. Jurnalismul arab, în general, este un anumit gen, atunci când știrile se spune într-o formă poetică. Nu vom nega dreptul de a exista pur și simplu pe motiv că „nu este acceptată“ în Europa și Statele Unite ale Americii!?
Astfel, studiind istoria jurnalismului, vom examina, în acest caz (deși, desigur, și la un anumit unghi de vedere) este dezvoltat:
- Echipamente și Tehnologii
Atât de mult pentru influența diferiților factori asupra dezvoltării jurnalismului.
Ce crezi că jurnalismul este, la rândul său, poate avea un impact major asupra societății, pe parcursul celor mai importante evenimente istorice, procesele politice, economice și de altă natură, dezvoltarea tehnologiei.
Da, se poate! Există o interacțiune constantă și serioasă și influență reciprocă. jurnalism Societatea și jurnalism în societate.
Jurnalism încă - nu numai o oglindă. Jurnalism nu numai pot reflecta. Ea poate afecta grav oameni, gândurile, sentimentele, acțiunile lor, ea poate crea o realitate! (Și a creat și creează). În primul rând - în mintea și inimile oamenilor, și apoi, în lumea reală, tangibilă în jurul valorii. Clasicii marxism-leninismului au fost absolut corect în a spune că ideile (sau teorie) a cuprins masele, devin o forță materială. Și răspândit ideea unei scară largă este mass-media și jurnaliștii. Și de multe ori nu numai răspândit, ci și generează aceste idei ... (Dar, desigur, jurnalism nu poate fi o adevărată oglindă a societății, nici un distribuitor independent de ideile importante, inițiatorul schimbării, în cazul în care există cenzură strictă, în cazul în care presa este exclusiv interesele puterii. În acest caz, presa este convertită în INUTRUMENT).
Exemple de influență jurnalism serios? O mulțime! Iată doar câteva dintre cele mai importante.
Se poate argumenta că în jurnalism timp, mass-media a jucat un rol mai mare și mai mare în societate. Deja în secolul al XVIII-lea, presa a contribuit la multe dintre schimbările cheie în sferele politice și culturale, democratizarea vieții în diferite țări ...
Și Revoluția Americană (aka Războiul de Independență 1775-1783.), Și revoluția franceză sunt realizate cu participarea directă a jurnaliștilor. Nu este nici o exagerare să spunem că au fost unul dintre principalii instigatori ai acestor evenimente epocale (probabil, ceva ce au greșit, dar asta e altă problemă). ei au fost scânteia flacara, iar mai târziu - vântul care s-au raspandit flăcările de schimbare cu creșterea forței ... Ei au văzut nedreptate în lume și, ca oameni indiferenți și activi, a căutat să-l corecteze. Acest lucru se poate face numai prin convingerea altor corectitudinea, inspirarea și încurajarea acestora la anumite acțiuni, introducerea unor idei și valori în conștiința de masă. Și cum poți influența în mod eficient conștiința de masă, conștiința de mii, sute de mii de oameni? Acesta este prin intermediul publicațiilor (și ulterior - și alte mijloace media) ...
În secolul al XIX-lea și al XX-lea, iar apoi apăsați efectul amplifica numai. Secolul al XIX-lea, mulți chiar numit „secolul al ziarelor.“ Într-adevăr, sub influența unor reforme majore a avut loc (cum ar fi reforma parlamentară în 1832 în Marea Britanie), sau de a face legi importante, războaie civile și alte comise, formate sub influența lor atitudini, preferințe, atitudini au milioane de oameni. Nu e de mirare, în secolul al XIX-lea de jurnalism fixat ferm porecla „a patra putere“. Ziarul «The Times», «The New York Times» și alte publicații influente an după an, nu numai reflectă, fixe, dar în multe feluri în formă de valorile și perspectivele clasei de mijloc așa-numita, care este baza statelor democratice moderne ... Apropo, care doresc să rămână în fața concurenților informații de aprovizionare eficiența ziarelor de conducere au cheltuit sume imense de bani pe posturile de telegraf, încurajând astfel dezvoltarea rapidă a telegrafului; încercarea de a face publicațiile lor mai frumos, expresiv, editorii lor sunt serios contribuit la dezvoltarea fotografiei și echipament fotografic; încearcă să atragă ceva audiență spectaculoasă concursuri, publicații de conducere organizate: care a fost prima pe aeronava dvs. va fi capabil să zboare peste Canalul Mânecii, etc. contribuind astfel la dezvoltarea aviației ... La fel ca în prezent, cele mai importante companii de media investesc sume mari de bani in dezvoltarea de comunicare prin satelit, și alte tehnologii.
Cu toate acestea, cel mai important lucru în jurnalism - este încă nu tehnologia, și serviciul onest interesul public, inclusiv lupta împotriva tuturor tipurilor de nedreptate și abuz de putere, lupta pentru o societate mai dreaptă și mai umane.
A fost sub influența mass-media și a format opinia lor americanii au fost forțați să-și retragă trupele din Vietnam. Președintele SUA, Richard Nixon în 1974 a fost forțat să demisioneze ca urmare a unor dezvăluiri jurnalistice efectuate de jurnaliști ai ziarului „Washington Post“.
Fără participarea activă a jurnaliștilor nu ar fi posibilă nici o „perestroika“, în Uniunea Sovietică, cu toate consecințele sale pe termen lung. Și mulți turiști nu au fost posibile.
Toate acestea este de a fi studiate în cursul istoriei jurnalismului.
Cred că bine, acei cercetători care susțin că națiunea modernă, cu toate avantajele și dezavantajele sale, formate sub influența presei, în mare parte datorită presei (și alte mijloace media). Ca un filozof german, „ziarele sunt una dintre cele mai mari mijloace culturale prin care europenii au devenit europeni“ ... Și americanii - americani.
Desigur, un impact serios asupra puterilor mințile oamenilor media care să fie tratate întotdeauna cu prudență. Și aproape întotdeauna a căutat să pună mass-media sub controlul lor, pentru a se asigura că acesta este exprimat este interesele lor și punctul lor de vedere. Cunoscut, de exemplu, lui Napoleon frază Bonaparte, bine înțeles puterea presei și astfel stabilite pe ea un control total: „Patru ziare ostile este mai periculoasă decât o sută de mii de baionete“, „Dacă mă iau de la ei frâiele, apoi de trei luni la putere nu va dura“ (aceasta este vorba de jurnaliștii francezi).
Așa că relația dintre jurnalism și putere a evoluat mereu, iar acum se adaugă în sus, nu este ușor. Și, uneori, foarte intensă și conflict. Cu toate acestea, au existat perioade din istorie (de exemplu, sub Napoleon în Franța sau sub Stalin în Uniunea Sovietică, în cazul în care chiar și un indiciu cu privire la orice fel de opoziție față de presa guvernamentală nu a putut permite. În alte perioade de jurnaliști (desigur, nu toate, dar o parte din ele ) a încercat să-și apere dreptul la libertatea de exprimare și a presei. iar aceste drepturi sunt importante nu numai pentru mass-media, ci și pentru întreaga societate, pentru că, practic, să pună în aplicare o serie de alte drepturi și libertăți importante, fără o presă liberă și responsabilă.
Prin urmare, vectorul principal de dezvoltare a relațiilor dintre presă și autoritățile pentru ultimele câteva secole, este lupta jurnaliștilor și a societății pentru libertatea presei.
În această luptă are eroi și victimele sale. În această luptă, mulți jurnaliști, editori răniți grav sau chiar uciși. Inclusiv martiriul teribil (ca, de exemplu, limba engleză tipograf cameră din secolul al XVII-lea). Învățând cum să lupte pentru drepturile lor de editori și jurnaliști, cum au interacționat cu guvernul, considerăm că și principii „mecanisme“ ale activităților autorităților de la un anumit moment, punctele principale ale politicii de stat în domeniul mass-media, principiile relațiilor dintre autorități și societate.
Experiența istorică arată în mod clar că, dacă autoritățile „ciocni“ de pe corupt care interesează doar propriul lor avantaj mass-media - publicul nu este suficient să conteze. Dacă vom începe să continue jurnalismul onest - Societatea resents și o sprijină.
Deci, într-adevăr, „dependentă de societate - cea mai independentă“ mass-media.
Și, într-adevăr, este încă valabilă (și, probabil, va fi întotdeauna relevante) cuvânt NV Gogol că „cu cuvântul tipărit trebuie să fie tratați corect.“ Da, onest și responsabil. În caz contrar, consecințe foarte negative, pun în pericol atât societatea și jurnalism în sine, care este o parte din ea.
Acesta a fost în urma acestui concept simplu va reveni jurnalismul românesc modern, a pierdut în mare măsură încrederea și respectul oamenilor. Apropo, încredere, printre altele, are un efect pozitiv asupra creșterii tirajului de ediții de imprimare, și, în general, independența financiară, prosperitatea economică în mass-media.
Dacă cineva nu crede - el doar nu cunoaște istoria jurnalismului.
De exemplu, dacă aveți de gând să publice publicarea de masă și nu este familiarizat cu experiența Dzhozefa Pulittsera și ziar celebru că «N.Y. Lume », cu experiența altor mass-media importante, secole XIX-XX. - aveți multe de pierdut, și trebuie să re „reinventeze roata“.
Dacă decideți să faci jurnalismul de investigație, ar fi o mare greșeală din partea ta să nu se familiarizeze cu lucrările și biografii ale așa-numitei „makreykerov“ și toți jurnaliștii de investigație restante în trecut.
Și oricare ar fi activitatea jurnalistică sau literară sau o persoană care a decis să facă - el ar fi pierdut mult dacă nu aș fi citit „Povestea butoiului“ și alte pamflete colorate Jonathan Swift.
Cu toate că, încă o dată vă spun, familiarizarea cu istoria jurnalismului, membrii săi proeminenți, activitățile și lucrarea este utilă nu numai pentru jurnaliști, și nu doar pentru scriitori.
Sper ca cel puțin într-o oarecare măsură, am fost în stare să te convingi de asta.
www.evartist.narod.ru. A se vedea „Biblioteca“ - în cazul în care, în format electronic, are o mulțime de literatură utile privind istoria jurnalismului ( „Istoria jurnalismului mondial“, „Istoria presei“, în două volume, etc.).
În acest site conține articole referitoare la interacțiunea dintre literatură și jurnalism în diferite vârste.