Jocuri în întuneric # 151; ermetică tehnica de detectiv împușcat Burime număr foarte mare de cineaști amatori. Un fel de film de Frankenstein. Pentru mai multe informații despre proiect pot fi găsite pe internet, aș dori să-i spun despre Jocurile în întuneric ca un film.
Avem în fața noastră istoria de 11 de persoane în fază terminală blocate în pod, care sunt în mare nevoie de transplantul unui organ, dar printre ei nu există „mire direcționate greșit“, așa-numita anonim, care a organizat această „atracție“ de vieți omenești. Terenul este simplu și în diferite variante, a fost concretizată într-o duzină de filme diferite. Chip-ul filmului este că dezvoltarea a parcelei ales de locuitorii votului prin internet. Îmi amintesc că bine-cunoscut Boris Akunin a fost de gând să scrie o lucrare despre Dyatlov Pass, astfel încât oamenii au ales o altă întorsătură complot, și ceva îmi spune acest lucru nu este cel mai bine cartea sa. Cu toate acestea, asta e povestea acestui film regizat de telespectatori înșiși. Într-o țară în care el a fost încă Carlson Galustian are un succes de box-office, vorbesc despre modul de a scrie script-uri de greutate, cum ar fi nu grave. Și arată, pentru că povestea este lipsită de integritate.
Vizibil și mizerie cu directorul. Un director iubește acțiunea în mișcare lentă, iar următoarea preferă prim-planuri, dar a treia # 151; fotografiere dinamică. Imaginile se succed, și o parte a acestei almanah pseudo perceput ca piesele împrăștiate ale unui întreg. Din acest motiv, actorii o oarecare incertitudine. amuze Mai ales combinator în salopetă medicului, un fel de ferestrău de designer, el doar arata ca un medic Ryazan regulat, cu ochii obosiți și salarii mici pe nedrept.
„Jocul # 133;“ o idee foarte interesantă, dar întruparea inovatoare a viitoarei sale disparitii. Acest film a ieșit o altă demonstrație clară a faptului că persoanele care nu sunt legate de film, este mai bine să stai departe de ea (acest lucru se aplică Galustyan).
Interesant, dar nu mai mult
Fără toate sosirile, du-te imediat la punct.
Pictura este interesant pentru principalele sale idei, crearea de „joc Burime“ nu mai mult.
Cu toate că aceasta este problema principală a benzii.
Ea a eliminat un număr mare de directori care, într-adevăr, într-adevăr nu este. Rezultatul este că avem: lipsa unui model general de starea de spirit, comportamentul și personalitatea personajelor schimba de la scenă la scenă, nu există nici o conexiune.
Dupa ce a absolvit kinometrazha rămâne un sentiment teribil de gol în interior, lucrarea neterminată. Chiar și două finaluri nu salvați.
În ceea ce privește primul care se încheie, astfel încât nu au fost exagerată. Un al doilea # 133; Nu știu despre ce este vorba, puteți spune, a se vedea pentru tine # 133;
Cu toate acestea, creatorii ar trebui să fie lăudat pentru furnizarea de astfel de „ekspiriensa“ directori de imagine, oamenii obișnuiți.
Burime # 151; o furtună de emoții # 133;
Burime # 151; o furtună de emoții, care este modul în care aș descrie acest film. Nimic nu e ca am în viața mea nu sunt îndeplinite și este puțin probabil să aibă încă să se întâlnească.
„Fighter“, astfel că e jocul,
Ceea ce nu a suferit „Power“
"Fool!" # 151; dintr-o dată striga la tine,
Las-o baltă, în cele din urmă toate de așteptare pentru „Tomb“.
Filmul a fost împușcat mai mulți directori, fiecare a pus viziunea sa, experiența sa, dar pentru mine l-am împărțit în 3 părți.
partea întâi # 151; începători mafiote nepretențios. situație de viață atunci când aveți nevoie pentru a face o alegere, atunci când încă în viață, și nu există nici o înțelegere pentru faptul că cianura de potasiu în valoare de moarte. Aici și tăiței de pe hartă, ca și în cazul în care subliniind realitățile evenimente, și votul totală, atunci când miel nevinovat decide viața ambalajului, și aspectul tuturor Solitaire, cum ar fi etichetarea pe fiecare, o poveste frumoasă, nu este prima ucide a mai strălucitoare player-ul pentru viață, este tot foarte similar cu jocul, dar nimeni nu merge la culcare noaptea și du-te la culcare doar pentru bine.
Și ultima parte # 151; finisaj, finala uimitoare a istoriei, și că primul, al doilea, dantelat cu misticismul, astfel încât continuarea așteptat de povești vagi. Redarea în întuneric atunci când viața se oprește asupra deciziilor care sunt independente de viață proprietarului atunci când toate decesele au avut loc patru ore și patruzeci de minute de două noaptea, dimineața, după care nu a venit pentru toată lumea.
Burime, ca gen, trebuie să existe și să ocupe un loc demn în film, ideea de a zeci de oameni care au legat 11 momente, au fost capabili de a crea o distracție și istorie, uneori înșelătoare, rar și-suflare minte, concretizată într-un film de neuitat.
Un foarte mult timp pentru a decide ce evaluarea ar trebui să pună acest film. Cred că acum, după cum am scrie un comentariu # 151; imagine mixtă, o să-ți spun
În general, filmul merită o evaluare pozitivă. Prezența idei interesante, concepte și punerea lor în aplicare captiveze privitorul. Un directori puțini la număr, scriitori și public de vot pentru cea mai bună poveste a produce efectul dorit și aveți conduce un nume de film în caseta de căutare.
Aici, totul este după cum vă așteptați: atmosfera sumbră, casa veche cu chestii diferite (care, ocazional, de caractere, numite mansarda) are un subsol, care merge să moară # 133;
Filmul este comparat pe bună dreptate cu cartea „10 Micii indieni“ A. Christie, există unele hit-uri. Dar, spre deosebire de carte, am sentimentul că personajele un pic mai greu de cap. Ei nu încercați să dau seama adevărul prin logica și metoda de raționament și de observare. Pentru ei mai ușor, „turmă“ instinct să-i omoare oameni necunoscuți. Și încearcă să „activa“ mintea nu se rupe chiar a început. Dar se pare că am decis scriitori. Actorii joc prea au fost inițial cauze laudă. Dar totul se schimbă în bine în a doua parte a filmului. Există momente care dețin atenția, în cazul în care acesta este de a începe. Asta-i drept, de la punct la punct, și ajungi la final. Nici măcar unul, ci două!
Acest film este lipsită de integritate, în ciuda faptului că ideea unei transversală, strivire o parte a imaginii poate fi vazut pe ochiul liber. Dar, din moment ce acesta este primul film de acest gen, vreau să mulțumesc tuturor celor care au luat parte la ea. Sunt sigur că nu a fost ușor. Dar sa dovedit un film interesant.
Este merita vizionat filmul? Da. Aș dori să participe la această lucrare? Da. Există lacune în imagine? Da.
Nu este suficient de integritatea complot!
I 8-9 episod, a decis să pună filmul pe pauză! Spectatorul nu este timp să se gândească, în principiu! Putem captura doar ceea ce se întâmplă. Așa că am încercat să găsească răspunsul la indiciu de la începutul filmului. M-am gândit că directorul primului episod a pus răspunsul de la începutul filmului! Dar nu. Greșită. Prin urmare, intriga nu este interesant, pentru că acest puzzle nu este un puzzle! # 151; Însăși misterul merge „pe drum“! Ce putem spune despre decizia sa, ca răspuns.
Dar ideea este rece, fără cuvinte. Ei bine făcut! Și pentru a elimina totul la un nivel bun! Timpul petrecut bine! Vă mulțumim!
Filmat în stil Burime. Ideea în sine este interesant. Principiul producției filmului se bazează pe ideea de a scrie o scrisoare, „Trei dintre zerul.“ Fiecare regizor a dat ceva de film al lor.
Terenul este tipic: un spațiu închis, un grup de persoane (11), sa oferit voluntar pentru a juca jocul „găsi un donator.“ Ideea este că pacientul nu are nimic de pierdut: soarta lor este deja sigilată, dar există o șansă de a recupera și pentru aceasta ei sunt gata să plătească bani pentru a juca un joc cu moartea. Un donator este interesat de, și să ia bani și să rămână în condiții de siguranță. Prin urmare, ar fi o prostie din partea lui să joace după reguli.
Filmul evocă emoții și de a pune întrebări: „De ce să trăiască, omul trebuie să ia viața altuia“. Aceasta este povestea lui Andrew cu privire la modul în care el a vândut copilul pentru a obține bani pentru funcționarea lor, iar acest lucru este modul în care fata a împins cu forța pastilă de cianură în gât, și într-adevăr, acest joc este imoral în sine. Iar finalul pune totul în locul său și demonstrează că sistemul actual de ingrijire a sanatatii este mai mult ca acest joc, dacă ești norocos, vei fi sănătos. Cineva moare în coadă și nu de așteptare pentru donatori de organe care au dat mită pentru a rândul său, să se miște, cineva moare în timpul intervenției chirurgicale. Apropo, finala 2. Alegeți orice mai mult ca ea. M-am oprit pentru o secundă. Și primul este, de asemenea, nu-i rău, dar trădează un anumit POP-uri de film.
Acesta este cazul atunci când filmul, care a jucat cineaști necunoscuți, și chiar și în numărul de 12 persoane, avem cel mai bun din „superproducții“ interne moderne a la „vodcă țâțe-lupta.“ El ne spune ca la ceea ce statul, mai degrabă decât să sponsorizeze, proiecte inutile, stupide interne de film, ar trebui să acorde mai multă atenție de îngrijire a sănătății.
Filmul cu doisprezece scriitori
„Jocuri în întuneric“ # 151; munca nu destul de familiar. Filmul, filmat pe tipul de joc literar „Burime“. Principala caracteristică a filmului este că mai multe puncte de referință au fost eliminate, rime originale, iar apoi oamenii care și-au exprimat dorința, script-ul între aceste puncte adaugă și publicul a ales cea mai bună opțiune. Un pic despre complot: într-o casă de țară merge 11 străini unul altor persoane; 10 sunt bolnav în fază terminală și sănătoase 1; sarcina de a identifica in randul pacientilor care au participat de sănătate, și fiecare greșeală este în valoare viața unuia dintre ei.
Dezavantajul principal al filmului este conectat ca nici o surpriză cu caracteristica principală # 151; Principiul "Burime". La redarea „Burime“ rime persoana dată, și toate adaugă # 151; atunci, nu este de ajuns. Aici se face aproape la fel, dar nu destul. Script-ul final al filmului constă într-un „poem“ scris de 11 persoane diferite, pe o linie de la fiecare, în loc de una. Aceasta conduce la faptul că este dificil să înțeleagă ideea generală, și nu există nici o integritate ca atare. Consecințele acestui fapt sunt că: unele dintre personaje au un profil psihologic diferit în diferite episoade, uneori există întrebări complot, în principal în ceea ce privește finaluri.
Conform rezultatelor, acest lucru nu este o priveliște comună. Filmul este o reminiscență a „Micii indieni Zece“, cu un dram de „12“ (povești de inserare filosofice cu fund dublu, etc # 133 ;.) Este filmul interesant? Poate, da. Fie că e bine? Este greu de spus, dar el cu siguranță nu este rău. Ei bine, scorurile de acceptare generale „Burime“ destul de interesant pentru a încerca pentru a trage filme de un cuplu de trei, cu utilizarea sa.
Burime # 151; ca o modalitate de a distruge conceptul de filme
pentru privitorul un joc mortal
Deci, ce avem? Banda din noul concept de fotografiere # 151; Burime, 11 caractere în fază terminală și 12 directori (cifrele sunt similare foarte simbolic), 1 casa si 2 finaluri.
Și care este rezultatul? Cred că primul și ultimul film în stil Burime și pierderea datorată cu pliuri ideii în timpul filmărilor. Toate aceste rime și kinorifmy despre care atât de persistent repeta dezvoltatorii de la începutul filmului nu are nici un sens și ucide doar „ascunde și caută în întuneric." În cele din urmă vreau să spun # 151; thriller nu este genul să-l petreacă acest nivel de experimente, thriller # 151; Acesta este un concept subtil psihologic film de joc cu conștiința privitorului, dar când ideea filmului variază de la un director la altul membrele otraschivaya și să se înmulțească ca unicelulară, întregul punct al filmului merge undeva departe, în cazul în care nu există nici o ieșire.
Deci, zece oameni bolnavi terminala de așteptare pentru transplanturi de organe, primi mesaje de la anonim. El îi invită să se joace cu el într-un joc periculos, în cazul în care câștigurile # 151; operațiune de economisire, pierderea # 151; moarte. Anonim printre victime, și ei trebuie să-l calculeze. fiecare oră # 151; vot, cel care este ales, băuturi otravă. Atmosfera se incalzeste, oamenii se transformă în fiare, gata să ucidă semenii oameni să fie mântuiți. Detectiv thriller, o metaforă pentru societate de consum, care și-a atins apogeul.
La crearea de „blonda Exploziv“
Premierele săptămânii cu umor