Fiul unui ofițer. El a servit în armată, a fost un tutore, apoi a lucrat în Biblioteca Publică din București.
fabule Krylov a scris mai mult de 200 1809-1843, au fost publicate în nouă părți, și retipărită foarte mare în momentul de copii. În 1842 lucrarea lui a venit în traducere germană. Loturile de multe fabulele sunt împrumutate de la Esop și La Fontaine. deși cea mai mare a operei sale este un personaj original.
Ivana Andreevicha Krylova mulți numit „Lafontaine românesc“, dar francezii și-au mărit Krîlov este incomparabil mai mare decât compatriotul său.
Popularitatea lui Krîlov la domiciliu a depășit toate limitele posibile. După cum a învățat să citească și să scrie fabule reprezentanți ai claselor superioare și copiii din familiile obișnuite. Circulația lucrărilor lui Ivan Andreevici a depășit în mod repetat circulația operele scriitorilor și poeți contemporani.
Multe expresii ale fabule Krylov a intrat în limba română ca și cuvintele cu aripi (aforisme).
Fabule I. A. Krylova setat la muzică, de exemplu, A. G. Rubinshteynom - fabula „Cucul și Eagle“, „magar si Privighetoarei“, „Dragonfly și furnica“, „Cvartetul“.
Primii ani [modifică]
Ivan Krylov, primii ani ai copilăriei petrecut călătoresc cu familia. Am învățat să citească și să scrie acasă (tatăl său a fost un mare fan al lecturii, după ce fiul său a mutat o cutie de cărți); Franceză angajat într-o familie de vecini bogați. În 1777 a fost elaborat în podkantselyaristom serviciul public Kalyazin Zemski instanță inferioară și apoi consiliul local Tver. Serviciul a fost, se pare, doar nominal și Krîlov consideră probabil să plece înainte de sfârșitul învățării.
Krîlov a studiat puțin, dar citit foarte mult. Potrivit contemporani, el „a participat cu deosebită plăcere populare adunări, zona comercială, leagăn și pugilism. care a împins între mulțimea pestriță, ascultând cu aviditate la discursurile oamenilor obișnuiți ". Deoarece 1780 a început să servească podkantselyaristom pentru un ban. În 1782 Krîlov a fost considerată mai podkantselyaristom, dar „la Krilov acestora la mâinile oricărei afaceri nu este acolo“, și salariu, se pare că el nu a primit.
În acest timp, el a devenit interesat de lupte de stradă, perete in perete. Și el a fost punct de vedere fizic foarte puternic, de ieșire este de multe ori câștigătorul pe un om adult.
Chiulasa Camera Krilov a primit apoi 80-90 de ruble. un an, dar poziția lui nu era fericit și sa mutat la Cabinetul de Maiestății Sale. În 1788 Krîlov a pierdut mama și mâna lui a fost mic fratele său, Leo, care a îngrijit întotdeauna tatăl unui fiu (cel din scrisorile, și numit de obicei lui „tati“). În 1787-1788 gg. Krîlov a scris comedia „pranksters“, care a adus pe scenă și ridiculizate cu cruzime primul dramaturgul timpului Ya B. Knyazhnina (Rifmokrad) și soția sa, fiica lui Sumarokov (pălăvrăgeala).; Potrivit greacă. pedant Tyanislov copiate dintr-un poet rau P. Karabanova. Deși într-un „răutăcios“, în loc de benzi desenate adevărate, vom găsi o caricatură, dar această caricatură îndrăzneț, viu și spiritual, iar scena cu simpleton complacem Azbukina Tyanislovom Rifmokradom și la acel moment ar putea fi considerate ca fiind foarte amuzant. „Pranksters“ Krilov nu numai sa certat cu Knyazhnin dar, de asemenea, suportate neplăcerea conducerea sa de teatru.
Cazul său a provocat o neplăcere jurnal al autorităților și împărăteasa a oferit Krilov de cinci ani din cauza guvernului concediu pentru a călători în străinătate. Dar el a refuzat. În tinerețe, Krilov a fost veșnic nemulțumit freethinker.
„Spectator“ și „Mercur“ [necesită citare]
Fable [citare]
erou Lentulus loves lezhebochit; Dar dacă nimic altceva ar putea profan: Nu supărat, nu morocănos a dat ultimul său bucuros și, dacă nu lenea, soții lor, el ar comoara; Prietenos și amabil, deși nu ignorant bucuros să facă bine, dar numai în cazul în care doar mint.
În aceste câteva versete avem o schiță talentat a ceea ce mai târziu a fost dezvoltat în Tentetnikov și Oblomov. Fără îndoială, Krilov am V a găsit el însuși o doză decentă de această slăbiciune și cât de mulți adevărați artiști, și tocmai pentru că a propus să prezinte posibile puterea și profunzimea; dar să-l identifice pe deplin cu eroul său ar fi extrem de nedrept: Krilov - un om puternic și energic, când ai nevoie de ea, și lenea, dragostea de pace a domnit peste ei, ca să spunem așa, numai cu acordul său. Succesul pieselor sale a fost mare; . În 1807 a fost considerat g dramaturg cunoscut contemporan și plasat în apropierea Shakhovskoi (a se vedea „Jurnal oficial“ S. Zhihareva.); joaca repetat foarte des; „Moda Shop“ și a fost în palat, jumătate imp. Maria Feodorovna (a se vedea. Arapov, "Analele teatrului românesc"). În ciuda acestui fapt K. a decis să părăsească teatru și să urmeze sfatul Dmitrieva. În 1808 Krîlov, din nou, a intrat în serviciul (în departamentul de monede), publicat în „Dramaten. Buletinul "fabula 17 și între mai multe (" Oracle "" elefant provincie "" Elephant și Mops „et al.) Este destul de original.
În ultimii ani [necesită citare]
La sfârșitul vieții Krylov a fost tratată cu amabilitate de către autorități. El a deținut rangul de consilier de stat, șase de mii bord.
Krîlov a trăit o lungă perioadă de timp și obiceiurile lor nu a schimbat nimic. Complet dizolvat în lene și un gurmand. El este omul inteligent și nu prea bine, la urma urmei szhilsya rolul blajin excentric, absurd, nu ezită să infometati. imagine a inventat el a căzut la instanța de judecată, iar la sfârșitul vieții sale, el poate permite orice. Nu ezitați să fie lacomi, și prapadit leneș.
Toată lumea a crezut că Krilov a murit de volvulus din cauza supraalimentarea, dar, de fapt - de la pneumonie dublă.
Înmormântarea a fost magnific. Graf Orlov - a doua persoană în stat - eliminat unul dintre elevi, și a dus sicriul la dric [1].
Contemporanii credea că fiica lui Sasha era un bucătar de la ea. Acest lucru este confirmat de faptul că el a dat la bord. Și când bucătarul a murit, ea a crescut-o ca o fiică, și ia dat o zestre mare pentru. Înainte de moartea sa, toată proprietatea sa și drepturile asupra operelor lor lăsate moștenire la soțul ei Sasha.
Fapte interesante [2] [3] [4] [regula]
- Odată Krîlov, casa, mananca opt chiftele, am fost lovit de gustul lor prost. Deschiderea oală și a văzut că era verde de la mucegai. Dar el a decis, dacă sunt în viață - poți mânca mai mult și cele opt chiftele rămase în tigaie.
- Mi-a plăcut să se uite la foc. Nu-mi dor de un singur foc în St. Petersburg.
- Deasupra canapea în casa Krylov agățate „condiționată“ imagine a sănătății. Prietenii l-au rugat să conducă un cuplu de cuie, astfel încât acesta a căzut și a distrus capul lui. Pentru aceasta el a răspuns că totul este calculat: imaginea va cădea pe o tangentă și nu va atinge.
- Cinele la cină el a mâncat de obicei, un fel de mâncare plăcinte. trei sau patru farfurii de supa. câteva cotlete, friptură de curcan și ceva pe un fleac. După ce a ajuns acasă, am confiscat toate acestea castron de varză acră și pâine neagră.
- O dată, la o cina la Regina, Krilov sa așezat la masă, și, fără să salut, a început să mănânce. Zhukovsky. surpriza a strigat: „Oprește-te, lasa regina tine, totuși, ar popotchuet.“ „Și dintr-o dată popotchuet“ -? speriat aripi.
perpetuarea numelui [modifică]
- 1791-1796 - Casa I. I. Betskogo - Millionnaya Street, 1;
- 1,816-03.1841 an - Casa de Imperial Public Library - strada Sadovaya, 20;
- 03.1841 - 09.11.1844 ani - apartamente Blinov - prima linie 8. monument de importanță federală a istoriei. Ministerul kulturyRumyniya. Numarul 7810123000 // Site-ul „patrimoniul cultural (monumente de istorie și cultură) a popoarelor din România.“ verificat
Recenzii contemporani [edita]
„Înțelepciunea poporului“, numit Nikolay Vasilevich Gogol fabulă. Aleksandr Sergeevich Pushkin a remarcat „viclean voioasă mintea lui.“ „Mare este bunicul nostru,“ așa cum este numit cu afecțiune Krîlov în timpul vieții sale, pe lepra a fost gata. dragoste pasionala pentru teatru l-au îndemnat să se joace, nu numai pe scenă, ci în viață. Mummery a fost natura lui.
poziție înaltă în literatură a ajuns la K., la o dată; Zhukovsky, în articolul său „Pe fabula fabule Krylov și“ scris pe ed. 1809 Mai mult compara cu Dmitriev, nu întotdeauna în avantajul său, atrage atenția în limba lui „eroare“, „expresii de gust urât, nepoliticos“ și cu ezitare evidentă „se lasă“ ridica-l aici și acolo pentru a Lafontaine ca „un traducător de specialitate „rege fabulist. Aripile și nu ar putea fi într-o cerere specială la sentința din 27 fabule scrise de el până când el a fost de 17. Într-adevăr, „am împrumutat de la La Fontaine și ficțiune, iar povestea“; Krîlov pe aceste traduceri, ca să spunem așa, pentru a umple lui arma rectificata mâna pentru satira lui. Deja în 1811 el a prezentat o lungă serie de piese complet independente (18 fabule în 1811 atestat documentar împrumutat doar 3) și adesea izbitor îndrăznețe, ceea ce „gâștele“. . „Frunze și rădăcini“, „Quartet“, „Consiliul de soareci“, etc Toate cea mai mare parte a publicului cititor în același timp recunoscut, în Krilov talent imens și destul de independente; o colecție de sale „New fabule“, a fost în multe case de o carte preferată, și atacuri rău intenționate Kachenovsky ( „Vestn. Europa„1812 numărul 4) este mult mai critică decât dăunătoare poetului.
În anul al II-lea război mondial Krilov devine un scriitor politic, este direcția în care opiniile deținute de majoritatea societății românești. De asemenea, o idee politică în mod clar vizibil și în fabulele celor doi ani următori, de exemplu. „Pike și pisică“ (1813) și „The Swan, Pike și Cancer“ (1814, ea nu se referea la Congresul de la Viena, cu șase luni înainte de deschiderea pe care este scris, și își exprimă nemulțumirea față de acțiunile societății românești aliați împăratul Alexandru.). În 1814 Krîlov a scris 24 de fabule, fiecare dintre original și citiți-le în mod repetat, la instanța de judecată, în cercul de imp. Maria Feodorovna. Galakhova privind calculul pe ultimii 25 de ani de fabule Krylov lui cade doar 68, în timp ce în primele douăsprezece - 140. Compararea manuscriselor sale și a numeroase publicații arată cât de extraordinar de energie și attentiveness acest om altfel leneș și lipsit de griji straightens și netezește schițele originale lucrările lor, și fără ca, aparent, un foarte mare succes și profund atent. El a aruncat o fabulă atât de fluent și clar, chiar și pentru el că manuscrisul semăna numai în mod deliberat; Apoi, el a rescris-o în mod repetat și corectate ori de câte ori, oriunde s-ar putea; mai presus de toate el a vrut să plasticitate și posibila concizie, mai ales la sfârșitul fabulei; predici, foarte bine conceput și executat, el sau scurtat, sau chiar a aruncat (elementul didactic este slăbit și întărit satiric), și, astfel, munca grea a atins ascuțite sale ca un stilet, concluziile care au trecut rapid într-un proverb. În aceeași lucrare și atenția pe care le pune din toate cifra de afaceri de carte născociri și expresii vagi înlocuiesc populară lor, artă și, în același timp destul de precisă, de construcție versetul corectat și a distrus așa-numita „licență poetică.“ El a atins obiectivul: puterea de expresie a frumuseții formei fabule Krylov - înălțimea de perfecțiune; dar încă afirmă că Krylov accente nici greșite și expresii incomode, există o exagerare comemorativă ( „pe toate cele patru picioare“ in fabula „Leul, capra neagră și Fox“, „tu sau eu nu pentru a obține“ în fabula „Cei doi băieți“ „Fructele astfel de ignoranță teribilă“ în fabulă „atei“ și t. d.). Toți sunt de acord că abilitatea de poveste, personajele în relief, în umor subtil în acțiune de energie Krilov - un artist adevărat, al cărui talent vorbește mai luminos, mai modeste decât se disocieze regiune Statement. Fabule de ea ca întreg - alegorie moralizator nu uscat și chiar epic calm, și drama stoaktnaya vii, cu multe tipuri de fermecătoare definite, adevăratul „spectacol de vieți omenești“, luate dintr-un anumit punct de vedere. Cum corect acest punct de vedere și fabulă instructiv pentru contemporani și posteritate - această opinie nu este în întregime similară, cu atât mai mult pentru clarificarea deplină a întrebării este făcută nu este tot ce ai nevoie.
Deși Krîlov crede binefacator al rasei umane „din care principalele reguli de fapte virtuoase oferă termene scurte“, el, fie în reviste sau în fabulele lui nu-i era didacticii și satirist luminoase, și, în plus, nu una care execută o bătaie de joc neajunsurile contemporane societatea în minte idealul, ferm înrădăcinate în sufletul său, și satiric, pesimistul, de rău ca oamenii să creadă posibilitatea de a corecta orice măsuri și a fost în căutarea doar pentru a reduce numărul de minciuni și răului. Atunci când aripa, privind atribuțiile moralistul, încearcă să ofere „regulile principale ale faptelor virtuoase,“ este frunze reci și uscate, și, uneori, chiar nu destul de inteligent (a se vedea de exemplu, „Divers“ ..); dar atunci când se pare cazul să se arate contradicția dintre ideal și realitate, pentru a expune ipocrizie și auto-înșelăciune, fraza, fals, prost de auto-satisfacție, el este un adevărat maestru. Prin urmare, dacă este cazul, doar nemultumit de K., deoarece el „nu și-a exprimat simpatia pentru orice descoperiri, inventii sau inovații“ (Galakhov) ca fiind nepotrivit să solicite toate fabulele sale de predicare umanității și noblețe spirituală. El are o altă sarcină - să execute lovituri nemilos de râs rele pricinuite pe ele diferite tipuri de josnicie și prostia, astfel marchează această întrebare efectele benefice ale fabulelor sale la gama largă de cititori nimeni nu are dreptul. Fie că sunt utile ca material didactic? Fără îndoială, la fel ca orice lucrare de artă adevărată, este accesibilă copiilor și ajută mintea la dezvoltarea în continuare a acesteia; dar din moment ce acestea reprezintă doar o parte a vieții, lângă ele ar trebui să fie oferite și direcția contradistincție materialului. semnificație istorică și literară importantă Krîlov este, de asemenea, dincolo de orice îndoială. Ca și în vârsta de Catherine lângă entuziast Derjavin Fonvizin a fost pesimistă necesară. pentru că în epoca lui Alexander Krylov a fost necesar; acționând în același timp cu Karamzin și Zhukovsky. el le-a reprezentat contragreutate fără de care societatea noastră ar merge prea departe pe calea unei sensibilități de vis. Nu se permite acces aspirațiile arheologice și strict patriotice Shishkov, K. alăturat în mod conștient cana lui și a luptat toată viața împotriva jumătate de conștientă occidentalismul. În fabulele a apărut pentru prima dată să aibă „cu adevărat național“ (Pușkin, V, 30), un scriitor, și în limba și imaginile (animalele sale, păsări, pești și chiar figuri mieologicheskie - un adevărat popor român, fiecare cu trăsături caracteristice ale epocii și a publicului poziție), și în idei. El simpatizează cu omul de lucru românesc, ale cărui defecte, cu toate acestea, știe și arată puternic și clar. Bunul-blajin boii și oile să-l jignit vreodată numai tipul pozitiv așa-numitele, și fabule „frunze și rădăcini“, „adunare lumeasca“, „Lupii și oi“, împingeți-l departe de mediul idilic de atunci susținătorii iobăgiei. Krîlov a ales o zonă poetică modestă, dar a fost un mare artist în ea; ideile sale nu sunt mari, dar rezonabil și durabil; efectul său nu este adâncă, dar numeroase și fructuoasă.
Există numeroase anecdote despre apetitul uimitor Krîlov, sloppiness lui, lenea, dragostea de foc, vointa uimitoare, spirit, populare, precauția evazivă.